Генетика против «северных» ариев. Казахи, башкиры и армяне — индоарии?

автор RIATAZA
2089 просмотры

Многие хотят быть «ариями»

Тема настоящей публикации связана с очень щепетильной темой древних ариев (индоариев), которые сейчас стали очень популярны в интернете. И никто не замечает, что даже в нашем постсоветском обществе- желание, во что бы то ни стало доказать свою причастность к «ариям» приобретает просто пугающие масштабы. А ведь всего несколько десятков лет назад, один сумасшедший австриец со странными усами, изуродовал и переиначил регведичекие мандалы, далее подвел все это к теориям о превосходстве одних над другими. И вот ужасающий результат: миллионы ни в чем не повинных людей не вернуть, а зверства тех дней сотрясают сознание нормального человека до сих пор.

В сети, да и в дзене, множество публикации о том, что 1500 лет до н.э. северные голубоглазые блондины пересекли степи Урала и пришли на северзапад Индостана, чтобы научить немытых абригенов индоарийскому языку, построению боевых колесниц и конечно же после тысячелетии передачи таинств жрецами из уст в уста, только в Индостане сверстать и написать огромный и значимый труд древности — Ригведу!!!  Как Вам-правдоподобно? Нет! Но этому, надо посвятить отдельную публикацию.

Есть много теории объясняющие миграции индоариев, места их появления и дальнейшего расселение по территории всей Европы и Азии. Основными являются две противоборствующие теории: одни, склонны считать, что “северные” люди, так называемая “ямная культура” степей России, Казахстана и Украины, мигрировали к устьям реки Инд. Вторая группа, менее популярная, соответственно и очень малочисленная, придерживалась мнения, что все индоарии автохтонны своих земель, то есть регионов Индостана и Ирана.

До появления генетических исследовании всех устраивала, именно первая, так называемая курганная теория (о переселении в Иран, Пакистан и Индию с севера). Она укладывалась в парадигмы тех, кто до сих пор мыслят категориями превосходства, и тех, кто считает обделенные народы востока (например курдов) по праву таковыми. Они же кочевники, какие могут быть у них основания считать себя коренными жителями?

Индоиранская двуколесная колесница. Картина современного художника.(из ОИ)

Индоиранская двухколесная колесница. Картина современного художника. (из ОИ)

Генетика в помощь

И так, до недавнего времени, все крутилось вокруг так называемой индоевропейской гаплогруппы R. Но в 2017 году огромная группа ученых-генетиков из России, Казахстана, США, Армении, Монголии и Украины, во главе с российским генетиком, признанным экспертом в геногеографии, профессором Олегом Балановским из института общей генетики РАН, подготовили и выпустили фундаментальную статью-исследование, в журнале PLoS ONE: “Deep phylogenetic analysis of haplogroup G1 provides estimates of SNP and STR mutation rates on the human Y-chromosome and reveals migrations of Iranic speakers.” В этой статье изучено расселение “ираноязычной” гаплогруппы G1, на которую до недавнего времени не обращали должного внимания. В то время как она является наиболее распространенной в средней и юго-западной Азии, что полностью совпадает с ареалом обитания ираноязычного населения 1 тысячелетия до н.э..

На картине изображено расселение "ираноязычной" гаплогруппы G1, где точками указаны популяции в которых, пусть даже в минимальных значениях, но выявлены ее носители. Оттенками красного указаны географические области, где выявлены максимальное количество носителей гаплогруппы G1. Как видно из приведенной иллюстрации, максимальные значения расположены на западе- вдоль черноморского побережья Турции, Кавказа, а на северо-востоке- территории западного Казахстана и приволжье  Российской Федерации. (из ОИ)

На картине изображено расселение «ираноязычной» гаплогруппы G1, где точками указаны популяции в которых, пусть даже в минимальных значениях, но выявлены ее носители. Оттенками красного указаны географические области, где выявлены максимальное количество носителей гаплогруппы G1. Как видно из приведенной иллюстрации, максимальные значения расположены на западе — вдоль черноморского побережья Турции, Кавказа, а на северо-востоке- территории западного Казахстана и приволжье Российской Федерации. (из ОИ)

Как мы можем с вами увидеть, карта полностью совпадает с расселением ираноязычных племен и народов в 1 тысячелетии до н.э.. Также весьма интересной видится картина на западной и северо-восточной оконечностях этой карты. На западе мы наблюдаем до 44% носителей гаплогруппы G1 в Y хромосоме исследованных мужчин армян, а на северо-востоке видим три ветви гаплогруппы G1 (казахскую, башкирскую и монгольскую, родственную казахской).

Аргыны

В Казахстане, большинство носителей “ираноязычной” гаплогруппы, принадлежит к роду Аргынов: в их роду частота данной гаплогруппы достигает невероятных 80-90%.

Благодаря трепетному отношению казахов к своей родословной, генетикам удалось сопоставить данные секвенирования Y хромосом с генеалогическим древом. На северо-западе Казахстана существует весьма многочисленный и влиятельный род Аргынов, относящихся к среднему жузу. Этот род берет своё начало от единственного мужчины Аргына, реальных сведении о нём нет, но есть вполне реальные сведения о его правнуке- Караходже, который согласно источникам был посланником хана Тохтамыша к Тамерлану. Большинство современных казахов-аргынов относит себя к потомкам Караходжы, вторая, не столь многочисленная часть, к потомкам его брата Сомдыка. За все время существования рода, начиная от Аргына до настоящего времени, прошло приблизительно двадцать поколений (приблизительно 600 лет), что примерно дало 500000 мужчин аргынов (при условии, что в каждой семье было 3.5 ребенка).

Исследование по секвенированию Y хромосом мужчин аргынов, в возрасте 35-40 лет, пришло к двум выводам: полное совпадение генеалогического древа аргынов с их генетическими данными вшитыми в их Y хромосому; второе — предок основателя рода Аргына жил 8000 лет назад на территории запада Индии. Это все доказывает индоиранские корни аргынов среднего жуза.

Башкорды

Но что мы видим: на карте вплотную к аргынам прилежат башкиры рода Канглы, с той же доминирующей G1 гаплогруппой, достигающей у них до 60-70%. Так вот, это только географическое родство, на самом деле башкирская ветвь G1 имеет общего предка с армянской о которой мы расскажем ниже. Немного о роде канглы — значимый род, сыгравший одну из ключевых ролей в сложение башкирского народа. В VII-IX веке н.э. причислялись в печенегам, многие еще долго после их появления в степях и лесах средней Азии, поволжья и Урала не знали к кому их отнести. А между прочим по данным генетиков: казахская и башкирская ветвь индоиранской G1 гаплогруппы могли находится в евразийских степях со времен ираноязычных скифов. И тут мне трудно не вспомнить одного башкирского историка Салавата Галлямова и его книгу «Древние Арии и вечный Курдистан». Где он как раз таки и указывает на родство курдов и башкордов (башкир), многие тогда и сейчас пренебрежительно и с нескрываемым сарказмом отнеслись к его работе… а что теперь скажите? Вообщем перечитаю и Вы посмотрите..

Ну а дальше казахские, башкирские индоарии были насильственно или нет, но ассимилированы кочевниками тюрками и монголами. Как результат произошли культурные, лингвистические и прочие изменения сопровождающие процессы ассимиляции.

Армяне-амшенцы (хемшилы)

Переходим на западный конец ареала обитателей индоарийской G1 гаплогруппы, а там мы видим 44% армян, но амшенцев, носителей данной гаплогруппы. Для полноты понимания почему армяне и при чем тогда родственная, как было сказано выше, им башкирская G1 гаплогруппа? Окунемся немного в историю. Большей частью армяне-амшенцы живут среди курдов заза и в причерноморских территориях Турции. Также их диаспоры живут в Армении и южной России, как правило это амшенцы-христиане, их не очень много. Основная же часть амшенцев (хамшенцев) мусульмане-сунниты живущих во многих городах Турции.

Так почему в них так много «ираноязычной гаплогруппы»? Для этого надо вернуться к истокам амшенцев. Основателями рода амшенцев нужно считать армянских князей из рода Аматуни, которые корнями уходят в города на территории современного Нахичевани, между озерами Ван и Урмия. Имели значимый авторитет и вес, что во время парфянского, что во время сасанидского владычества. Однако, с приходом арабских завоевателей, неоднократно были инициаторами восстании уже на территориях халифата. После очередного неудачного восстания, в 791 году, князь Шапух Аматуни со своими людьми, были вынуждены бежать на территории Византийской империи, где им были даны уделы. Там же они вместе с 12 тысячами семей, своего рода и их сторонников, основывают город Тамбур (курдское слово), но позже город будет переименован в Хамшен. Так вот, князья рода Аматуни имеют каспийско-мидийского и маннейское происхождение, то есть курдское. Бежали они от арабов с провинции Хорасан, которая находится на берегах Каспийского моря, что на востоке современного Ирана. Даже сейчас, вы не найдете точные данных по переписи этих районов, но при всей скудности имеющейся информации половина населения этих восточных провинции Ирана говорят на курдском и его диалектах по сегодняшний день (и ещё факт: восстание парфян против греко-македонских наместников начинается именно с Хорасана — это так подумать). Вот теперь нам становится понятно, откуда 44% “ираноговорящей” гаплогруппы в армянской популяции.

Из выше изложенного, мы можем проследить родство башкирский рода канглы с курдами. Так как башкирская и амшенская (армянская) ветви гаплогруппы G1 имеют общего предка и считаются родственными — это значит что мидийские корни, а скорее ещё и до формирования союза мидийских племен (развилка на башкирскую и армянскую (амшенскую) ветви произошли аж 8000 лет назад), есть также и у башкир (башкордов) рода Канглы.

Так где же прародина индоариев?

На карте насыщено красными цветами показы места с найбольшим разнообразием ветвей гаплогруппы G1. Выводами исследователей стало, что найбольшее разнообразия ветвей, гаплогруппа G1 достигает в западных частях Армянского и Иранского нагорья, что очень хорошо соотносится с теорией об анатолийской происхождении индоевропейских языков. (из ОИ)

На карте насыщено красными цветами показы места с наибольшим разнообразием ветвей гаплогруппы G1. Выводами исследователей стало, что наибольшее разнообразия ветвей, гаплогруппа G1 достигает в западных частях Армянского и Иранского нагорья, что очень хорошо соотносится с теорией об анатолийской происхождении индоевропейских языков. (из ОИ)

Все выше описанные ветви G1 гаплогруппы являются очень древними, так как все они существовали уже 8000 лет назад на территориях Ирана и северо-западного Индостана. Конечно, в то время скорее всего они разговаривали на различных праиндоевропейских языках, и наконец-то 4600 лет назад формируются первые индоарийские языки.

Но теперь встает вопрос о прародине всех индоариев. Ответ на него кроется не в тех местах где больше всего носителей гаполгруппы G1, например в Казахстане у рода аргынов доля носителей этой гаплогруппы доходит до 90%. В вопросе прародины важно не количество носителей, а разнообразие всех ее ветвей, так вот, большинство из ветвей “индоарийской” гаплогруппы G (казахская, башкирская, армянская, монгольская) представлены, на землях западно иранского и армянского нагорья (места, где проживает большинство курдского населения). Вот так мы приходим к выводу о прародине индоарийцев на этих землях, то есть арии формировались в ограниченном ареале этих земель и не было никакой экспансии «северных ариев» на юг(территории Индостана и Ирана), что кстати не подтверждено и археологически.

Выводы:

-Индоарии автохтоны Передней, Малой Азии и северо-запад Индостана

— модифицированная гипотеза Гамкрелидзе-Иванова, о анатолийском происхождении индоевропейских праязыков получила генетическое подтверждение

— мидяне-курды не кочевники средней Азии, переселившиеся на территории Армянского и Иранского нагорья на рубеже второго и первого тысячелетии до н.э., а коренной народ этих земель. И по сути, еще одна значимая ступень развития курдского этноса.

— индоарийские культура, язык, религиозные воззрения были перенесены ограниченным количеством носителей на территории “ямной культуры” и Балкан, а в последующем перенесены на другие части Европы в третьем и втором тысячелетии до н.э..

По этому поводу, немного о курдах

Часто слышу от своих знакомых, читающих очень поверхностные работы псевдоисториков, стремящихся возвеличить определенные народы за чей-то счёт: что курды-кочевники, племя, не имевшее никогда ни государства, ни родины. Предки 40-45 миллионов современных курдов не оставили никакого следа в истории? Конечно оставили, да ещё и глубокие, а кроме того, наконец то находят и генетические следы!

Никто из этих “геродотов” (с маленькой буквы не случайно) не хочет обижать крупные соседние державы от которых они зависят, но при этом без зазрения совести приписывают своим народам славные страницы курдской летописи. Именно поэтому мне так захотелось заняться этим вопросом, так как курды этого безусловно заслуживают. Не виноват же огромный народ в том, что всю историю своего развития провел на родной земле, при этом всегда находясь в самом сердце неспокойного Ближнего Востока. Ведь все в передней и малой Азии знают: кто владеет Курдистаном, владеет всем Востоком!

Мы будем ждать новых открытий генетиков, которые поставят многое на свои места. И мы с вами, наконец, сможем взглянуть на историю с большей долей объективности, нежели сейчас. Ведь всем известно, что историю пишут победители, а с действительностью порой это связанно очень отдалено.

Автор — Исаев К.

Источник: Хроники

9 комментариев
2

Related Posts

9 комментариев

Aza Avdali 18.12.2021 - 16:43

Даже и не прочитала, а вдохнула текст. Ко всему этому можно относиться по разному. Главное, без сарказма и демонстрации глубокой осведомленности, коей просто не может быть. Интересно все это невероятно. И обросло такой коростой за века, что нужно быть очень деликатным, чтобы не сказать очередную глупость, что так присуще, увы, многим. Дух просвещенья нам всем в помощь. Мне нравится как ведут себя курды, ни разу не унизившие никого, даже при многочисленных примерах тотального воровства многими курдской собственности и наличия четкого курдского следа там, где его пытаются тщательно затереть. Спасибо Вам, дорогой Камал.

Исаев К. 18.12.2021 - 20:46

Здравствуйте, уважаемая А. Авдали! Спасибо Вам за столь прекрасный отзыв, ценность которого многократно возрастает от осознания того, что он написан таким Интеллектуалом, как Вы! Низкий поклон..

валерий емельянов 18.12.2021 - 18:19

Насколько я помню г-н Салават Галямов- никакой не историк, а если мне память не изменяет, врач-хирург на досуге балующийся 2альтернативной историей. Присутствовал на одной конференции вместе с ним, где о его «башкордских» экзерсисах критически высказались сами же курды. Что касается гаплогруппы R то она давно выделена как «индоевропейская», а G- как условно тюркская. Безусловно и в рамках гиперэтнических групп это соотношение может меняться и связано скорее с биоантропологическим нежели этнокультурным началом. Обратим внимание, что внутри особенно тюркской и финноугроской групп можно выделить представителей как европеоидной так и монголоидной расы. Поэтому вряд ли гаплогруппа является кулючевым показателем процесса этногенеза. это скорее биоэтногенез.

Aza Avdali 20.12.2021 - 14:43

Господин Емельянов, к сожалению я не могу Вам оппонировать по причине моего абсолютно дилетантского знания темы. Но и Вы, увы, не ума палата в этом вопросе. Да, это надо Вам признать и принять. Ну нельзя все знать и быть авторитетом по любому поводу.
Господин Исаев нигде не несет отсебятину. Он всего лишь в очень увлекательном и информативно насыщенном формате придает образность и смысл, не отвлекаясь на фантазии, исключительно тем данным и исследованиям, которые имеют и долгую историю изучения и обсуждения в научной среде. Остаюся ли вопросы и сомнения? Несомненно. Но дорогу осилит только идущий. И давайте признаем, что границы между исторической наукой, которая никак и никем не может считаться незыблемой и неподлежащей обжалованию, и разыми альтернативными и или иными версиями, очень расплывчаты и проницаемы. Вам ли не знать, как усердно все обворовывали курдов, вычеркивая их из всех времен и пределов. Но этой порочной практике должен быть положен конец. Даже если это кому-то не нравится.

Валерий Емельянов 20.12.2021 - 21:15

Уважаемая Аза.Я не историк по диплому но имею опыт достаточно солидный академических исторических исследований.И могу сказать что у Г-на Исаева что называется «смешались в кучу кони люди’.Да с альтернативщиками борюсь,в свое время обнаружив у казанотатарской жены книгу некоего Носовского о Каабе в Биляре(как раз из него приехал) я немедленно выбросил ее в мусуропровод. В курдском случае я не буду столь кровожадным но попытсь обьяcнить реальное состояние истории мидян.

Aza Avdali 21.12.2021 - 11:51

О кей, тему закрываем, поскольку, уж простите, не считаю Вашу критику хоть сколько-нибудь аргументированной и уместной. Вы все время пытаетесь уличить Исаева в поползновениях на то, что по Вашему мнению не относится к курдам. История никогда не была наукой, она, как Вы помните, называется Музой и осмелюсь утверждать, чаще с очень низкой социальной ответственностью, вымысла и лжи в ее вдохновении более чем. Когда речь о курдах, нам все дают от ворот поворот, ибо знают чье мяско киска съела. Ну да ладно, это все эмоции, а публикации Исаева никак не ущемляют чью-то гордыню, кстати, чаще ни на чем не основанную. А правду о месте, роли и значении курдов в цивилизационном процессе признать придется. И уверенна, мировая так сказать наука примет это с удовлетворением, в Курдистане идут очень основательные археологические изыскания мировых археологических центров, доказывающие курдский след
и курдские поиоритеты и мир это признает, кроме тех сочинителей и откровенных ворюг из числа наших близких и дальных соседей, которые тысячелетиями грабят и фальсифицируют присутствие курдов во времени и пространстве самых значимых страниц нашего общего прошлого. Исаев занимается просветительством, он очень деликатен, но и очень убедителен.

Муса Хасанов 19.12.2021 - 18:43

Хотел выразить огромную благодарность автору данной статьи. Я регулярно читаю Ваши статьи. Очень интересно и познавательно. Но я бы хотел ответить на комментарий Валерия Емельянова. Я заметил Валерий, что вы везде пытаетесь «вставить свои пять копеек». Это конечно не плохо, если конечно ваша критика обоснована фактами и соответствует действительности. Ваша фраза «насколько я помню г-н Салават Галямов- никакой не историк, а если мне память не изменяет, врач-хирург на досуге балующийся 2альтернативной историей» не соответствует действительности. Вы так легко принизили Галямова и так «просто» возвысили себя. Салават Галямов именно является лингвистом и историком. После этого, есть основание полагать, что и вся остальная ваша критика необоснована, и не только касаемо этой статьи!

валерий емельянов 20.12.2021 - 13:13

Тогда прошу назвать мне тему диссертации г-на Галямова и его послужной список в исторической и лингвистической науке. Лично я имею практический опыт научной деятельности в историко-этнографической академической науке, хотя «остепенился» как юрист. Именно поэтому я ценю несколько вещей, верифицированные более менее факты, научный компетентный подход. Среди курдов есть достаточно компетентные специалисты по истории и лингвистике. Зачем же подсовывать читателю «альтернативщину». способная увести корни курдов на Аляску, в Латинскую Америку, Африку (далее по спискам), хотя есть достаточно серьезные наработки по этому вопросу, как в отчественном так и мировом курдоведении.

Albert Barf 19.12.2021 - 21:45

С одной стороны все люди происходят с одного источника то есть от Адама и Евы. Но я не могу согласится что курды произошли от тюрок и Монголов. Скорее наооборот, Курдские племена (Мидийские племена) могли кочевать до Японии

Комментарии закрыты