Посол Турции критикует иракское правительство из-за препятствий для инвесторов

автор RIATAZA
522 просмотры

Новый посол Турции в Багдаде Али Риза Гуни на прошлой неделе заявил в интервью Rudaw, что визовые условия правительства Ирака для турецких инвесторов должны быть «скорректированы», добавив, что некоторые инвесторы не могли получить визу в течение нескольких месяцев.

Посол сказал, что объем торговли между Багдадом и Анкарой составляет 20 миллиардов долларов, но у этого есть препятствия, такие как визовые условия правительства Ирака для турецких инвесторов.

«В Ираке есть турецкие инвесторы, которые вложили сотни миллионов долларов. Поверьте мне, они не могли получить визы в течение 6-8 месяцев, и они обратились за нашей помощью. Существуют визы, стоимость которых составляет до 1500 долларов за человека. Эти особенности, безусловно, создают препятствия для наших инвесторов, нашего делового мира и бизнесменов. Эти вопросы нужно удалить», — сказал Гуни.

Он также сказал, что «история успеха» турецких инвестиций в Эрбиле может быть повторена и в других частях Ирака.

Дипломат также рассказал об открытии нового пограничного перехода с Ираком, борьбе с Рабочей партией Курдистана (РПК), соглашении по Шангалу и положении туркмен в Ираке и регионе Курдистан.

Rudaw: Я хотел бы начать с экономических отношений. Объем торговли между Турцией и Ираком, как сообщается, достиг 20 миллиардов долларов. Эта цифра была тем, на что надеялась Турция. Планируете ли вы вывести его на более высокий уровень?

Когда Президент Ирака г-н Бархам Салих посетил нашу страну в начале 2019 года, он и наш президент поставили эту цель в 20 миллиардов долларов. Мы смогли преодолеть это, несмотря на сложные условия пандемии. Если мы сможем устранить некоторые искусственные препятствия на пути нашей двусторонней торговли, эта цифра может быть очень легко увеличена шаг за шагом — до тех пор, пока обе стороны смогут проявить эту волю и продемонстрировать необходимую инфраструктуру, почву и волю, потому что у нас взаимодополняющие экономики. У нас уже есть культурные, социальные и человеческие связи и географическая близость. Мы — соседние страны. Если мы будем опираться на них, наш деловой мир сможет взаимно увеличивать эту цифру шаг за шагом.

Как и в каких областях вы планируете уделять приоритетное внимание расширению объема торговли?

Сейчас, с точки зрения торговли, наиболее важной инфраструктурой является то, что коммерческие артерии должны быть открыты. Объем торговли между Ираком и Турцией составляет 20 миллиардов долларов, но интересно, что у нас есть только один пограничный переход, и вся эта торговля ведется через этот пограничный переход. Сейчас мы разговариваем с нашими иракскими собеседниками и нашими собеседниками в Региональном правительстве Иракского Курдистана [Региональное правительство Курдистана], чтобы увеличить эти артерии и маршруты, и мы согласны с этим. [Нам также нужны] железные дороги, и мы должны увеличить количество пограничных переходов, чтобы мы не были привязаны к одному пограничному переходу. Как я уже сказал, существуют искусственные препятствия. В основном это касается наших инвесторов. Когда я увидел Эрбиль, я понял, насколько важны [турецкие] инвестиции. Я также поделился этим с нашими собеседниками в Багдаде. Турецкие подрядчики в Ираке могут добиться того же успеха, что и в Эрбиле, по всему Ираку. Это требует некоторого рассмотрения. Одним из них является ослабление и упрощение таможенных тарифов и некоторых формальностей досмотра. Однако еще один момент, который я должен деликатно подчеркнуть, заключается в том, что визовые условия, применяемые к турецким инвесторам, должны быть скорректированы. В Ираке есть турецкие инвесторы, которые вложили сотни миллионов долларов. Поверьте мне, они не могли получить визы в течение 6-8 месяцев, и они обратились за нашей помощью. Существуют визы, стоимость которых составляет до 1500 долларов за человека. Эти особенности, безусловно, создают препятствия для наших инвесторов, нашего делового мира и бизнесменов. Их нужно удалить.

Вы также упомянули, что единые пограничные ворота не могут справиться с таким объемом торговли. Когда вы впервые приехали в Ирак, вы подчеркнули, что пограничные ворота Турция-Тель-Афар-Мосул должны быть открыты. Своим визитом в регион Курдистан вы стремитесь убедить регион Курдистан в необходимости пересечения границы Овакой? Имеет ли этот визит такую цель?

Цель — не Овакой. Пограничный переход Овакой является одним из пяти пограничных переходов, которые уже были согласованы сторонами на технических совещаниях в 2014 году. Здесь важно следующее: конечно, количество наших пограничных переходов должно быть увеличено, потому что полезно то, что, как две соседние страны с объемом торговли в 20 миллиардов долларов, нам необходимо более одного пограничного перехода. Однако здесь важно отметить связь Тель-Афар-Мосул, как вы подчеркнули. Наша цель состоит в том, чтобы активизировать этот путь и придать экономический динамизм. Послушайте, некоторое время назад этот регион пережил террор ДАИШ [Исламского государства, запрещена в РФ]. Районы, где зародился террор ДАИШ, были неразвитыми и испытывали нехватку рабочих мест и инвестиций. Одна из таких областей — Тель-Афар. К сожалению, после Сирии Тель-Афар был инкубационным центром ДАИШ. Если эта область будет активизирована благодаря экономическому динамизму делового мира, молодежь будет искать работу, а не держать оружие в руках. Рабочая молодежь никогда не присоединится к террористическим [группам]. Теперь наша цель состоит в том, чтобы наш деловой мир мог напрямую добраться до Тель-Афара и Мосула, как это было в Эрбиле, и тем самым обеспечить там экономическую жизнеспособность.

Инвестиции — это организованные промышленные зоны, аэропорт в Мосуле, а также аэропорт в Киркуке. Они стимулируют движение между деловыми мирами, приносят процветание региону, обеспечивают социальное развитие и, самое главное, устойчивую стабильность. Следовательно, это не проект, ориентированный на Овакой. Это направлено на то, чтобы открыть канал для нашего делового мира с дорогой, идущей от нашей границы в районе Тель-Афар, и инвестировать там. Мы делимся этим открыто и очень прозрачно с нашими собеседниками в Региональном правительстве [Курдистана]. В любом случае, у нас никогда не было никаких скрытых планов. Я надеюсь, что мы скоро придем к единому мнению по этому поводу.

Вы получили положительный ответ на этот вопрос?

Существуют различные модели. Эти модели, безусловно, будут обсуждаться делегациями на технических уровнях. Однако цель одна и та же — развитие и стабилизация Ирака в целом, независимо от того, идет ли речь об Эрбиле, Духоке, Тель-Афаре или Мосуле. Потому что проблема, которая возникает в Тель-Афаре, в первую очередь затронет и Эрбиль… Мы будем работать вместе, чтобы предотвратить это.

Я хотел бы обратить ваше внимание на результаты исследования, проведенного аналитическим центром SETA в 2019 году. В исследовании говорится, что открытие пограничных ворот Овакой имеет не только экономическую цель, но и подразумевается, что Турция больше не хочет вести свои отношения с Ираком через регион Курдистан и Барзани. Мой вопрос в том, не означает ли это сообщение, что у Овакой есть более важная цель, чем коммерческие причины?

Это критический вопрос, потому что существует много недоразумений по этому вопросу. Мы ведем наши отношения с Ираком напрямую, а не через региональное правительство иракских курдов. У нас есть прямые каналы и посольство. Региональное правительство является законной администрацией в соответствии с конституцией [Ирака]. У нас также есть отношения с ним через наше генеральное консульство. Так обстоит дело повсюду в Ираке. То же самое относится и к другим провинциям. Мы не используем одну сторону для налаживания отношений с другой стороной. Существуют различные круги, и могут быть сделаны различные комментарии, что вполне естественно в двусторонних международных отношениях. Я хочу повторить, что у Турецкой Республики нет никакой секретной повестки дня. Наши отношения с региональной администрацией Иракского Курдистана очень важны, включая стратегические аспекты. Но, конечно, мы всегда ставили во главу угла стабильность и благополучие Ирака в рамках его территориальной целостности. Мы видели и ценили это единство как важное с точки зрения политики и человечности, и наша политика находится в этих рамках.

Но регион Курдистан не имеет представительства в Турции. Есть ли какое-либо обсуждение или официальное решение на этот счет?

Я полагаю, вы имеете в виду офис курдского регионального правительства Ирака.

Да.

В этой связи были различные контакты. Эти требования обсуждались на встречах. Проводятся исследования и оценка на техническом уровне, с тем чтобы было принято политическое решение. В настоящее время этот процесс продолжается.

Было интервью, которое вы дали агентству Anadolu, когда начали работать в Ираке. Вы подчеркнули, что там следует придавать большое значение туркменам, и в то же время вы заявили, что в прошлом туркмены столкнулись с большой резней и что они были одним из гарантов целостности Ирака, выступив против референдума о независимости Курдистана в 2017 году. Как вы сейчас оцениваете положение туркмен? Региональное правительство Курдистана открыло школы для туркмен, чтобы они могли получать образование на своем родном языке с 1992 года. У них 5 мест в парламенте и министр в правительстве. Как вы думаете, туркмены находятся в хорошем состоянии в регионе Курдистан?

Они являются третьей основной группой в Ираке по численности населения и второй в региональном правительстве иракских курдов. Я предпочитаю называть их иракскими турками, потому что некоторые из них мигрировали из Центральной Азии в Анатолию, некоторые на Балканы, некоторые на Ближний Восток, а некоторые в Ирак. Это наши родственники. Мы смотрим на них как на родственников и подчеркиваем это. Но это не та точка зрения, которая направлена на подрыв целостности Ирака. Иракские турки всегда были на переднем крае борьбы за единство и целостность Ирака, и они боролись за спасение Ирака, но на протяжении всей истории они являются наиболее пострадавшей группой по разным причинам. Есть разные причины, но я не хочу их здесь упоминать. Однако из-за этой виктимизации, к сожалению, их влияние не делает их третьей по величине группой.

Я поехал в Киркук, я был в Эрбиле. Таблица, которую я вижу, очевидно, несовместима с историческим процессом. Положение иракских турок здесь несовместимо с их историческим прошлым. Я впервые посетил Наджаф и Кербелу. Я описал Киркук как зрачок глаз Ирака, потому что это символ культуры мирного сосуществования с курдами, арабами и туркменами, я также посещал Эрбиль. С этого момента мои визиты будут продолжаться в другие провинции.

Однако то, что я сказал об иракских турках и туркменах, объясняется тем, что мы видим, что больше всего пострадали те, кто защищал [иракскую] территориальную целостность и единство. Поэтому, если мы, как Турецкая Республика, хотим устойчивой стабильности в Ираке, этот пострадавший и угнетенный народ должен быть поддержан. Они никогда не работали против какой-либо другой группы и никогда не преследовали сепаратистских целей. Я не буду вдаваться в тему референдума курдского регионального правительства. Я думаю, что очень ясно, где они [курды] допустили ошибки и какие уроки были извлечены. Но есть туркмены, которые живут в мире с курдами и арабами и уважают их территориальную целостность. Достаточно ли их представительства в региональном правительстве иракских курдов? Сегодня мы посетили господина Айдына Маруфа. У нас есть министр. Курды являются второй по численности группой населения в Ираке. Сколько у нас курдских министров? Их число довольно велико. Итак, сколько министров у туркмен, второй по величине группы в региональном правительстве иракских курдов, есть? У них есть один министр. Они могут перемещаться только в пределах отведенной для них квоты. Как вы думаете, этого достаточно? Если мы говорим здесь о втором элементе и группе, которая жила в братстве с курдами, этого недостаточно.

Вы говорили о Киркуке, вы также посетили его. Как вы знаете, Киркук находится в списке спорных районов. Согласно статье 140 Конституции Ирака, судьба указанных регионов должна определяться в три этапа между регионом Курдистан и Ираком. Как вы видите ситуацию в Киркуке прямо сейчас? Поддерживает ли Турция осуществление статьи 140?

Киркук — такое чувствительное и важное место, что, если в Киркуке будет достигнута стабильность, эта стабильность распространится на всю страну. Если в Киркуке возникнут нестабильность, отсутствие безопасности и проблемы, это распространится на всю страну. Вот почему мы называем это зрачком глаза. Киркук — это место, где такие люди, как арабы, курды и туркмены, могут жить вместе. Но, к сожалению, когда его тянут из стороны в сторону по разным политическим причинам, начинает возникать проблема. Мне как послу Турецкой Республики было бы неприлично выступать от имени народа Киркука. Но мы желаем, чтобы решение, которое будет согласовано народом Киркука и обеспечит устойчивую стабильность, могло быть поставлено вотумом доверия в глазах народа и чтобы мог быть проведен референдум — до тех пор, пока все три группы смогут сесть и найти общее решение, и они договорятся таким образом, чтобы не доминировать друг над другом. Как Турецкая Республика, мы можем только поддержать это. Потому что ключ к устойчивой стабильности уже здесь. До сих пор были испробованы другие способы. Одна фракция пришла и попыталась победить других, на этот раз произошло обратное. К сожалению, вы видели в течение многих лет, что между сторонами в Киркуке не было полностью согласованной стабильности. Теперь пусть стороны соберутся вместе, сядут и проведут свои переговоры в мире. Решение, которое они предложили, решение, которое будет способствовать спасению Ирака, — это, конечно, наше согласие.

Может ли быть реализовано Шангальское соглашение, если Иран выступит против него?

Иран является одним из важных действующих лиц в регионе. Конечно, это один из незаменимых элементов и действующих лиц для обеспечения целостности и стабильности Ирака. Я уверен, что стабильность в Ираке так же важна и желательна для Ирана, как и для Турецкой Республики. Но Шангал находится не на иранской границе. Это регион, где гнездится терроризм РПК. Езиды когда — то были жертвами ДАИШ, но РПК вошла в [Шангал] на том основании, что спасла его от ДАИШ. В любом случае, я думаю, что проницаемость между террористическими организациями ошеломляет. Через некоторое время вы увидите, что между этими террористическими организациями нет расовых, религиозных или этнических различий. Сегодня РПК привлекает бывших членов ДАИШ к своей линии в Шангале и снова делает езидов жертвой. Сотни тысяч езидов не возвращаются в свои дома, потому что там присутствует РПК. Теперь должно быть ясно, что мы говорим о соглашении по Шангалу, которое РПК и их сторонники препятствуют из-за кулис. По этому вопросу не было сделано ни одного шага. Террор РПК нападает на Турцию в течение последних 40 лет, убивая более 40 000 турецких граждан. В Турции в каждой семье есть мученик из-за РПК. Шангал — это место, где Турция проявляет интерес из-за РПК, поэтому никто не может сказать, что Турция здесь не имеет права голоса. Турция имеет право голоса в обеспечении стабильности, суверенитета Ирака и в избавлении от террористических организаций. Присутствие РПК причиняет нам боль. Мы хотим, чтобы центральное правительство Ирака и региональное правительство боролись с террором на своих территориях, будь то ДАИШ, РПК или любая другая террористическая организация. Мы не стремимся нарушать воздушное пространство Ирака или вторгаться на его территорию. Мы очень довольны нашими границами, пока на нас не нападают террористы из других стран.

Этот вопрос касается этой темы. Администрация Вашингтона, в частности, считает, что операции Турции против РПК в регионе Курдистан должны проводиться в сотрудничестве с правительством Ирака. Это означает, что Турция должна сотрудничать с Ираком в этих операциях. Сотрудничаете ли вы с Багдадом?

В этой операции нет необходимости в защите Америки. Мы выражаем наше желание сотрудничать с Ираком при каждом удобном случае. У нас есть различные каналы, над которыми мы работаем вместе, включая каналы безопасности и военные каналы. Что важно для нас на этом этапе, так это то, чтобы правительство Ирака и региональное правительство боролись с террором на своей земле, не давая другим странам возможности бороться за них. Когда они не будут противостоять терроризму таким образом, вмешаются стороны, которым нанесен ущерб в результате терроризма. Это проблема Турецкой Республики. Турецкая Республика хочет, чтобы иракское и региональное правительства боролись и очистили свою землю от террористической организации, которая нападает на Турцию и убивает ее граждан. Смысл ясен. Когда это будет сделано, у нас не будет никаких дел на земле Ирака. Мы достигли этой точки, потому что этого еще не было сделано. Борьба с терроризмом будет продолжаться, мы желаем, чтобы Ирак сделал это сам.

По поводу операций Министерство иностранных дел Ирака заявило, что они не позволят использовать иракскую землю для нападений на Турцию и что Турции необходимо найти политический путь. Ирак не хочет быть игровой площадкой для соседних стран. Некоторые группировки считают, что Ираку следует дать время для устранения угроз Турции. Рассматривает ли Турция возможность сделать перерыв в своих операциях в Ираке, чтобы дать это время?

Министерство иностранных дел Ирака высказало очень вескую мысль. Статья 7 конституции Ирака четко гласит, что Ирак не допускает нападения на другие страны со своей территории. Это четкий конституционный закон, который гласит, что вы не можете позволить террористическим организациям оставаться на вашей земле. Долг Ирака выдержать эту борьбу, его конституция предусматривает, что… Как только террористическая организация РПК получила возможность, они не смогли ею воспользоваться, и этот процесс завершился. Итак, будет ли у иракского правительства время для борьбы? На протяжении почти 40 лет, скажем, с начала 1990-х годов, мы знали об этом более 30 лет. Речь идет о террористической организации, которая находится на иракской земле уже 30 лет. Вопрос больше не в том, чтобы дать время или шанс терроризму. Наша цель состоит в том, чтобы как можно скорее установить суверенитет Ирака. Мы также сказали им, что готовы ко всем видам помощи и что мы окажем для этого всевозможную поддержку. Терроризм РПК стал общим врагом. Сегодня она борется с Пешмерга, она убивает Пешмерга. Она бросает вызов центральному правительству Ирака в Шангале. Под названием лагерь беженцев в Махмуре они превратили это место в инкубационный центр, отравляя молодежь и детей, а также вербуя их в свои ряды. Она также приводит их в горы в Кандиле. Она также стремится войти в Киркук. Это территория центрального правительства, верно? Мы говорим об этой террористической организации.

У нас нет такой роскоши, как переговоры или время. Иракское правительство должно само бороться с терроризмом; мы поддержим его, когда об этом попросят. Но внутри наших границ мы не будем потакать террористической организации, которая убивает наших граждан. Я призываю наших иракских братьев, администрацию [КРП] и граждан, я хочу сказать, что мы должны вместе противостоять этим террористическим организациям. Мы должны очистить нашу землю от террористов, избавиться от организаций, которые отравляют наши отношения. Ирако-турецкие отношения являются глубокими. Мы разделили сотни лет истории в одной и той же географии, мы-сообщество, которое сделало сегодняшний день лучше. У нас одна судьба с арабами, курдами и туркменами, давайте двигаться с таким мышлением. Давайте определим наши дни для себя и не позволим никому другому делать это за нас. Отсюда я передаю свои приветствия моим курдским братьям в Региональном правительстве, туркменам, арабам и всему иракскому народу.

Rudaw.net     —   Перевод Riataza.com

2 комментария
0

Related Posts

2 комментария

Мураз Аджоев 04.08.2021 - 13:33

ИА RUDAW следовало вести интервью с послом Турции в Ираке не на дипломатическом, а на журналистском языке общения, задавая острые вопросы и отвечая адекватно на, мягко говоря, противоречивые рассуждения высокопоставленного турецкого дипломата, не скрывающего «правомерность султанских амбиций» Турции.

Aza Avdali 04.08.2021 - 17:31

Разочарована. Посол Турции дерзок и нарушает неписанное правило дипломатического этикета, а ведь вежливость для дипломата — это прежде всего здравый смысл. А значит, нет у него здравого смысла и та позиция, с высоты которой турок общается с курдом только демонстрирует уязвимость и ущербность его соответствия высокому рангу посла, даже турецкого. Он ведет себя более, чем заносчиво. А Йевидар, могла бы быть несколько более принципиальна и, не теряя самообладания, иногда давать ему достойный ответ.

Комментарии закрыты