Посол США Мэтью Туллер о миссии США в Ираке, предстоящих парламентских выборах и РПК в Курдистане

автор RIATAZA
370 просмотры

В интервью телеканалу Rudaw посол США в Ираке Мэтью Туллер обсудил с корреспондентом события в миссии США в Ираке, предстоящие парламентские выборы и Рабочую партию Курдистана (РПК) в регионе Курдистан.

Вторя другим официальным лицам США, Туллер повторил, что роль Вашингтона в Ираке заключается в том, чтобы позволить иракским силам безопасности бороться с террористической группировкой Исламским государством (ИГ, запрещена в РФ), заявив, что любой, кто критикует присутствие США, оказывает сопротивление государству.

США также оказывают финансовую поддержку миссии ООН в Ираке и избирательной комиссии в рамках подготовки к октябрьским выборам.

Он также опроверг утверждения о том, что США «спокойно относятся» к конфликту Турции и РПК, и заявил, что Вашингтон хочет, чтобы сильное иракское государство способствовало более мирному Ближнему Востоку.

Это интервью было слегка отредактировано для большей ясности.

Некоторые из групп ополченцев говорят, что боевые части, войска советников, это просто смена названий, и США на самом деле не уходят. Что вы на это скажете?

Вопрос безопасности доминировал во многих дискуссиях, но позвольте мне напомнить всем, что, конечно, наше присутствие там по просьбе и приглашению иракского правительства, они попросили нас войти и возглавить международную коалицию, чтобы помочь иракскому правительству нанести решительное и стойкое поражение ИГ. Мы выполнили большую часть этой миссии, и сейчас мы находимся на этапе, когда мы можем оценить возможности иракских сил, будь то Пешмерга, иракские силы безопасности или силы по борьбе с терроризмом, и каковы их потребности. Таков характер обсуждения. Я бы уволил тех, кто критикует это или что-то еще, потому что на самом деле они сопротивляются, они сопротивляются иракскому государству, они сопротивляются государству, которое способно обеспечить безопасность иракского народа, они сопротивляются иракскому государству, которое способно обеспечить рабочие места, и в этом заключается их сопротивление. Никакой оккупации со стороны какой-либо иностранной силы, тем более со стороны США, не существует. Наша роль там, действуя на иракских базах и в иракских оперативных центрах, заключается в том, чтобы обеспечить и сделать иракские силы наиболее боеспособными, какими они могут быть.

Это соглашение между Ираком и США, как вы думаете, может ли это привести к улучшению условий для открытия посольства и американских баз там, которые будут подвергаться меньшим нападениям?

Ну, конечно, у нас нет американских баз в Ираке, у нас есть некоторые наши военные, которые находятся на иракских базах, будь то в Айн аль-Асаде, Эрбиле или где-либо еще, так что американских баз нет. У нас есть посольство, как и у нас есть посольства в любой стране мира, и это нормально, что правительство принимающей страны несет ответственность за защиту посольств и сил защиты, которые находятся в стране приглашения. Поэтому реальный вопрос для иракского правительства заключается в том, смогут ли они противостоять тем силам, которые, как я уже сказал, сопротивляются иракскому правительству. Смогут ли они привлечь к ответственности тех, кто совершает эти нападения, смогут ли они сдержать их, смогут ли они преследовать их. Я видел некоторый успех в этом отношении, и мы приветствуем это и надеемся, что иракское правительство будет продолжать очень, очень строго преследовать эти силы, которые в конечном счете угрожают интересам Ирака и иракского народа.

[ООН] считает, что в Ираке трудно провести и провести справедливые выборы, Садр и некоторые протестные группы уже заявили, что не хотят участвовать в выборах. Считаете ли Вы, что нынешняя ситуация подходит для выборов, честных выборов?

Давайте вспомним, что произошло в конце 2019 года. Молодые люди вышли, и они говорили не только от своего имени, я полагаю, что они говорили от имени иракцев в целом и говорили, что мы хотим вернуть нашу страну, мы не хотим, чтобы в стране доминировали политические партии, которые управляют на основе своих собственных интересов, а не интересов Ирака. Таким образом, требование о досрочных выборах исходило от иракского народа, я полагаю, что премьер-министр Казими, когда он был приведен к присяге, пообещал, что выполнит это, проведет досрочные выборы, и, конечно, он призвал к этому. Большая часть подготовки идет полным ходом, я думаю, что возможности высшего избирательного комитета Ирака очень велики, они смогут это сделать. Реальный вопрос в том, что есть группы, которые хотят, чтобы эти выборы были дискредитированы, они хотят, чтобы их результаты были подавлены, они хотят видеть условия безопасности, которые могли бы повлиять на исход выборов. Так что на самом деле иракское правительство должно позаботиться о том, чтобы подготовка была адекватной для встречи со всеми теми, кто хотел бы попытаться сорвать выборы. Мы считаем очень важным, чтобы мы поддержали иракское правительство в этом, мы делаем это за счет финансовой поддержки, которую мы оказываем МООНСИ, финансовой поддержки высшего избирательного комитета Ирака и, конечно, той поддержки, которую мы можем оказать иракским военным и силам безопасности, чтобы они могли обеспечить безопасную обстановку.

Я хочу спросить о другом вопросе в северном Ираке или регионе Курдистан, о нападениях Турции на боевиков РПК в горах. Мы знаем, что эти нападения привели к большому количеству перемещенных лиц, к большим страданиям жителей деревень в этих районах, но как вы думаете, есть ли роль Соединенных Штатов, которые будут искать там мирное решение? США, если честно, немного помалкивают по этому вопросу, почему это так?

Я не верю, что мы молчим, и я думаю, что наши интересы очень, очень ясны, и мы регулярно их формулируем. Что касается Соединенных Штатов, то мы хотим видеть безопасный и стабильный Ближний Восток. Мы не хотим видеть регион, в котором постоянно происходит перемещение населения, возникают гуманитарные страдания, действуют экстремистские группировки, угрожающие государственным институтам. Мы хотим, чтобы это видение было реализовано от Средиземного моря до Персидского залива, и Ирак играет в этом решающую роль. Безопасный Ирак означает безопасный регион, поэтому мы хотим видеть сильное, стабильное иракское государство. Например, ситуация, которую вы описали, когда Турция из-за своей обеспокоенности угрозой со стороны РПК вторгается в Ирак, потому что РПК ищет безопасное убежище в Ираке. РПК способна на это, потому что нет сильного иракского государства, которое могло бы предотвратить такого рода деятельность на своей собственной территории. Существуют вооруженные ополченцы, которые действуют против интересов иракского правительства снова из-за слабости и скомпрометированного статуса иракского государства. Существует широкая коррупция, и опять же это из-за слабости иракского государства, где политические партии или политические интересы могут захватить государственные учреждения, министерства и похитить государственные доходы в свою казну, чтобы служить своим собственным интересам. Все это будет урегулировано, когда мы увидим, что иракское государство укрепилось, развилось, способно противостоять всем этим угрозам. Поэтому США, мы говорим очень четко, наши интересы заключаются в сильном, суверенном, едином иракском государстве.

При этом мы постоянно слышим, как официальные лица США говорят, что мы также хотим сильного Курдистана в рамках этого федеративного демократического Ирака. Что могут сделать США для укрепления Курдистана?

Я думаю, что иракский народ, курдский народ и народ федерального Ирака решили, что лучший способ справиться с очень, очень уникальным разнообразием Ирака — это создать федеральное государство с автономным курдским регионом. На самом деле, в некотором смысле, хотя это все еще остается проблемой и есть текущие проблемы, которые необходимо решить между Багдадом и Эрбилем, в основном я бы сказал, что за последние 20 лет мы видели, как курдский регион наслаждался большим процветанием, большей безопасностью, Они столкнулись с огромной угрозой со стороны группировки ИГ, которая подошла довольно близко к Эрбилю и другим районам, и все же они сопротивлялись. Пешмерга снова при поддержке коалиции и прихода США смогли сдержать их. Таким образом, вы видите результат этого: повышение безопасности и стабильности в курдском регионе привело к большему процветанию. Мы хотим, чтобы это видение было реализовано на всей территории Ирака.

Мы слышали, что между соруководителями ПСК [Патриотического союза Курдистана] разногласия, один из них, Лахур Талабани, был лишен всех своих полномочий, Как вы видите ситуацию в Сулеймании?

Мы приветствовали то, что ПСК вместе с ДПК [Демократической партией Курдистана] вошел в правительство единства, мы считаем, что это был очень важный шаг. Проблема в Ираке, конечно, заключается в том, что есть много внешних и внутренних действующих лиц, которые всегда ищут возможности использовать разногласия для реализации своих собственных планов. Это ослабляет Ирак. Поэтому наше послание всем нашим друзьям в Ираке, будь то курды, арабы, шииты, сунниты, состоит в том, чтобы объединиться, работать вместе, потому что у вас есть люди внутри страны, которые представляют экстремистские взгляды на Ирак, или у вас есть люди снаружи, которые всегда будут искать любую возможность, где они могут найти разделение, чтобы войти, разделить его и использовать его. Поэтому решайте эти вопросы мирно и продуктивно, это в ваших собственных интересах.

Rudaw.net   —  Перевод   Riataza.com

2 комментария
0

Related Posts

2 комментария

Мураз Аджоев 28.07.2021 - 19:56

Исходя из интервью посла США, можно сделать главный вывод — государство в Ираке очень слабое, власть недееспособная, чрезмерно коррумпированная и явно зависимая от тех политических и вооружённых сил, которые находятся под большим и заметным влиянием Иранского режима. Посол США не может позволить себе говорить обо всём откровенно, поэтому он, будучи не в полной мере уполномоченным и осведомлённым лицом, но являясь официальным дипломатическим представителем США, делает свои заявления, которые не отражают реальную политику и стратегию своей страны на БВ, в частности в Ираке. В итоге получается он явно выдаёт желаемое за действительное, но уже ясно намекает, что спасением Ирака (как федеративного государства) должны заниматься Иракские власти и граждане Ирака, ибо ответственность лежит на них, а не на США. Если Ирак не хочет плодотворно развиваться вместе с вполне успешным Курдистаном как с равноправным субъектом федерации, то это проблема Ирака, а не Курдистана, являющегося очень важным стратегическим партнёром США, а поэтому выбор у Ирака один — либо конфедеративный союз с уже суверенным и независимым Южным Курдистаном , либо договор о мире и дружбе с этой новой соседней страной.

Мураз Аджоев 28.07.2021 - 20:52

Внеочередные выборы в Парламент и местные законодательные органы Ирака, вероятно, будут либо сорваны, либо признаны недействительными из-за отказа некоторых политических партий и движений, в совокупности имеющих более 70 мест в законодательном собрании, участвовать в голосовании. Они считают, что в текущих условиях и обстоятельствах итоги этих выборов не будут соответствовать надеждам и чаяниям граждан Ирака и интересам Иракской государственности, поскольку не обеспечат формирование ответственной и дееспособной федеральной власти.

Комментарии закрыты