Мудрость или София?

автор RiaTAZA
55 просмотры

Автор этих строк хотел пойти в отпуск, понежится на турецком пляже. Но как всегда, подтверждается простая истина выдающегося советского востоковеда т. Сухова: « Восток, Петруха, дело тонкое».  Преподносящее сюрпризы.

Итак, Президент суверенного государства Турецкая Республика Реджеп Эрдоган своим указом предал храму Св. Софии статус мечети. И, конечно, в определенных кругах тут же началась истерика — «святыню превратили в мечеть. Трагедия! Конец света!»

А никакой трагедии не произошло. Указ Ататюрка от 1934 года был обусловлен тогдашней политической ситуации, когда он оказался между молотом и наковальней турецкого национализма с одной,  и национальными требованиями меньшинств страны, который конечно же в первую очередь зациклен на религиозной символике. Он поступил просто, по принципу «ни вашим, ни нашим».

Но сейчас ситуация изменилась. Возросла роль религиозного фактора плюс международно-политическая неразбериха. И простые люди  задаются сейчас, в общем, двумя немногословными вопросами – «Кто виноват?»  и «Что делать?».

Теперь на минутку отвлечемся от этих бурь и попробуем понять разницу между мечетью и храмом.  Собственно мусульманин может молиться в любом ритуально чистом месте, кроме бань, туалетов и кладбищ.  Православный христианин молится в храме, потому что он считает его местом живого присутствия Бога.

Стамбульский храм св. Софии – одна из святынь православного христианства. Но отнюдь не культовая, необходимость поклонения которой – это религиозная обязанность православного верующего. Поэтому храмы св. Софии существуют и ближе, чем Стамбул, а именно в Киеве, Новгороде Великом и Вологде. И культ «Софии» — как Премудрости Божией существует только в православном христианстве.

Президент Турции поступил не очень мудро с точки зрения  текущей ситуации, но ведь он исходил из турецких реалий, а не мнений кабинетных аналитиков, сидящих за тысячи километров от Стамбула с ее «Айя- Софией».

Прецедентом ситуация с «Айя –Софией» не является. За период Республики около 30  православных и армяно-григорианских храмов стали мечетями. И раньше тоже было.  Так в том же Дамаске церковь св. Иоанна была превращена в мечеть и сегодня это одна из достопримечательностей сирийской столицы.  Иерусалимская мечеть Куббат ас-Сахра («мечеть Омара») успела побывать во времена крестоносцев католическим храмом, а стоящая рядом «Аль-Акса» дворцом короля крестоносцев. И в Испании современной есть бывшие мечети, ставшие церквами. Или еще одна ситуация – на месте известного всем афинского языческого Парфенона сначала византийцы выстроили церковь, а потом  турки во времена оккупации – мечеть.

Вот почему приходится делать вывод, что последний шаг турецкого президента- это парадокс. Как политик, с точки зрения сиюминутной ситуации он сделал проигрышный шаг, явно. Как мусульманин поступил совершенно правильно.

Реджеп-бей, наверное, прекрасно помнит историю о том, как пророк Мухаммад разрешил приехавшим к нему эфиопским христианам молиться в мединской мечети по своему обряду, тем самым показав, что молитва в определенном  доме по определенному адресу для мусульман не культ и не критерий полноценности их религии. И пойдя на этот шаг, он вроде как спросил у общества «Вы в Аллаха веруете или в архитектурное сооружение?».  И руководствовался  железной логикой… христиан,  мотивируя свое решение тем, что в святое место нельзя продавать билеты.

То есть вопрос поставлен предельно четко: «Ты в Бога веруешь, или в архитектуру?». И проблема эта отнюдь не только турецкая.

Это проблема всего нашего мира в настоящее время.

Валерий Емельянов ИАЦ «Время и мир» специально для RiaTaza.com

 В статье изложено исключительно личное мнение автора, не обязательно совпадающее с позицией редакции Riataza.com

5 комментариев
0

Related Posts

5 комментариев

Aza Avdali 13.07.2020 - 13:45

Бог или архитектура? Мудрость или София? Огромные, важнейшие вопросы и ответы не могут быть безоговорочными. К сожалению, не могут. Надо бы, пардон, отделять мух от котлет.Эйнштейн: «Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость». Мудрость в иерархии ценностей является наивысшим благом. А вот наивысшим и абсолютно безусловным благом, ценностью является жизнь. И любое, лишенное мудрости, сиюминутное и сомнительное по сути решение а именно таковым является это безумное решение Эрдогана, ставит под сомнение эту безусловную ценность. Миру еще аукнется это отсутствие мудрости у Эрдогана.

Мураз Аджоев 13.07.2020 - 14:02

Президент Турции «исходил» из своих личных амбициозных «султанских желаний», а «текущую ситуацию» он использует для обоснования своего военно-политического «похода», целью которого является «возрождение Османской империи и создание современного турецкого халифата» на Большом Ближнем Востоке и на вполне определённой части бывшего СССР, и «увековечение имени султана Реджепа Тайипа Эрдогана». Обострение на линии фронта армяно-азербайджанского конфликта — это тоже, скорее всего, небольшой эпизод «похода» обезумевшего, подлого и коварного Эрдогана, вышедшего слишком уж далеко за пределы своего хитроватого торгашеского прагматизма. Он готов любой ценой и любыми средствами отразить внешнюю и/или внутреннюю (силовую) попытку своих врагов, нацеленных на свержение «султана», что может привести как к завершению истории правления всемогущего президента Р.Эрдогана, так и истории Турецкой республики «имени Кемаля Ататюрка». «Великой Турции во главе с великим султаном» не будет, даже если Эрдогана продержат ИРИ и Китай, исходя из своих геополитических интересов. Никто не позволит, в том числе, особенно и прежде всего Россия, у которой свои государственные интересы, своя идеология, политика, мораль и нравственность, явно и принципиально отличающиеся от турецких и персидских.

Мураз Аджоев 13.07.2020 - 15:05

«Владимир Путин (в ходе телефонного разговора, состоявшегося по инициативе турецкой стороны) обратил внимание Реджепа Тайипа Эрдогана на значительный общественный резонанс, который вызвало в России решение изменить статус храма Святой Софии в Стамбуле», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Очевидно, Президент РФ дал понять турецкому коллеге, что значительный уровень негативного резонанса в стране не может не оказать адекватного воздействия на качество и на содержание двусторонних отношений между Россией и Турцией. А вот что и как на это ответил Эрдоган, пока ещё не известно, но время покажет. Это ведь не столько проблема, серьёзно обострившая противоречия в религиозно-духовной сфере, сколько угроза возникновения большого геополитического конфликта, в которой Россия и Турция будут по разные стороны.

Станислав Иванов 13.07.2020 - 15:25

В данном случае с Валерием нельзя не согласиться. Можно лишь добавить, что за последние 20 лет свыше 600 христианских храмов в Европе закрыты и в части из них размещены мечети. Это нормальное явление тех стран и обществ, где есть религиозные общины. Вон у нас РПЦ размахнулся: везде, даже в малонаселенной Кубинке огромные храмы возводятся, а что толку: верующих как не было, так и нет…Вряд ли сам господин Гундяев (по прозвищу Кирилл) по-настоящему в Бога верит?!

Мураз Аджоев 13.07.2020 - 17:20

Иран и Китай близки к заключению стратегического 25-летнего соглашения о всеобъемлющем экономическом, производственно-технологическом и военно-техническом сотрудничестве, что вызывает слишком много причин для беспокойства и тревоги, конечно же, не только Израиля. Соглашение предусматривает также увеличение китайских инвестиций в иранскую банковскую, телекоммуникационную и транспортную системы, включая аэропорты и железные дороги, в обмен на чрезвычайно льготные и долгосрочные поставки иранской нефти в Китай.

Комментарии закрыты