Каковы сила и намерения Турции?

Каковы сила и намерения Турции?
Вмешательство Анкары в Ливию вызвало новые дебаты в европейских и ближневосточных столицах о роли Турции в мире. Отражая мнение о том, что Турция превратилась в более сильного игрока, эта дискуссия имеет два измерения: во-первых, она концентрируется на конкретных сдвигах в балансе сил в Сирии, Ливии и Восточном Средиземноморье. В то же время это пропагандистская война с большим количеством спекуляций о «реальных» намерениях. Было бы невозможно понять самые последние шаги, возможности и цели Турции, не различая эти два аспекта.
Нет никаких сомнений в том, что активная политика Турции в области безопасности, которую она проводит в Сирии и Ираке с 2016 года, политически и военно укрепила страну. На волне своих инициатив в Восточном Средиземноморье и Ливии региональная мощь Анкары вышла на совершенно новый уровень. Чтобы быть ясным, все заинтересованные стороны полностью осознают эту новую реальность. Все, похоже, согласны с тем, что Турция изменила курс ливийской гражданской войны и добилась стратегических успехов, подписав в ноябре 2019 года два соглашения с правительством национального согласия премьер-министра Файеза Сарраджа (GNA). Комментаторы подчеркивают, что неожиданная победа Турции привела к потере власти Францией, Грецией, Египтом и Объединенными Арабскими Эмиратами.
Некоторые европейские правительства считают, что Турция может уравновесить влияние России в Ливии. Другие говорят, что Турция, которая оказывала давление на Европейский Союз в связи с кризисом сирийских беженцев, сейчас накапливает мощь в Восточном Средиземноморье и Северной Африке. Такие страны, как Италия, приветствуют Турцию, союзника по НАТО, отказываясь от русских. Другие, такие как Франция, утверждают, что большее турецкое влияние не обязательно означает меньшее со стороны России. Это попытка скрыть, что их собственные интересы в Северной Африке находятся под угрозой.
То, что каждая страна рассматривает растущее региональное влияние Турции с оглядкой на свои собственные национальные интересы и что они стремятся строить отношения и союзы в свете этого факта, вполне понятно. В конце концов, Анкара тоже вовлекает Вашингтон, Москву, Берлин и Париж, основываясь на схожих оценках реальной власти.
Однако второй аспект продолжающихся дебатов относительно внешней политики Турции весьма проблематичен. Это пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы заклеймить турок как идеологически заряженных в клеветнической кампании, которая продолжается с 2013 года. Главная цель этой программы состоит в том, чтобы убедить Анкару оставаться в рамках своих созвучных и удовлетворенных путей. Она стремится убедить, если не принудить, турок уйти из различных областей, на словах выступая за союз, примирение и престиж.
Например, критики военного присутствия Турции в Сирии, Ираке, Ливии, Сомали и Катаре часто говорят о неоосманском экспансионизме. Они утверждают, что страна имеет исламистские или про-мусульманские мотивации. Между тем хронические оппоненты Анкары, называющие страну страной президента Реджепа Тайипа Эрдогана, считают активную внешнюю политику Турции воплощением его агрессивных целей. По их мнению, турецкие военные операции в Сирии и Северном Ираке против террористической группировки РПК и ее сирийского компонента-ИГ-не квалифицируются как контртеррористические операции. Говорят, что Эрдоган нападает на курдов, которые участвовали в борьбе с ДАИШ.
В течение последних четырех лет в ответ на региональную и глобальную турбулентность внешняя политика Турции была реалистичной, неизбежной и смелой. Поддерживающие статус-кво государства Персидского залива, втянувшие регион в бесконечные гражданские войны со времен арабских восстаний, и США, которые терпимо относились к этим государствам, вынуждали турок использовать жесткую силу там, где это было необходимо. Турция оказалась вовлеченной в сирийский конфликт, когда Соединенные Штаты позволили РПК/YPG создать «коридор террора» во имя борьбы с ДАИШ. Неспособность центрального правительства Ирака и курдских региональных властей бороться с РПК привела к созданию турецких баз на севере Ирака.
В ответ на максималистские цели Греции, которые поощрялись некоторыми европейскими государствами, Турция развернула свой флот в восточной части Средиземного моря и начала сотрудничать с Ливией. Страна изучала новые области сотрудничества с Россией в связи с поддержкой некоторыми союзниками по НАТО террористических объединений, таких как РПК/YPG и террористической группировкой Гюлена (FETÖ).
На фоне глобальной турбулентности, которая усилилась из-за пандемии коронавируса, Турция будет по-прежнему привержена активной деятельности на основе своих национальных интересов. Он будет разрабатывать новую политику и определять приоритеты дипломатии на основе реалистичного анализа. Возможности Турции, а не черная пропаганда, определят пределы этой активности, которая требует стабильности и справедливого распределения ресурсов.
Бурханеттин Дуран перевод Riataza
Мнения высказанные в статье принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с позицией редакции Riataza

Об авторе

Похожие записи