Индийский эксперт: после курдов предают афганцев — CША и Запад переходят на сторону мирового «исламизма» и «ваххабизма»

Индийский эксперт: после курдов предают афганцев — CША и Запад переходят на сторону мирового «исламизма» и «ваххабизма»

Трамп стремится внедрить своего «троянского коня» в Кабул в виде талибских элементов, поддерживаемых Анкарой, Дохой и Исламабадом.

В течение большей части первых двух лет своего первого срока на посту президента Соединенных Штатов Дональд Трамп принял императив обеспечения того, чтобы глобальный «ваххабизм» перестал играть ведущую роль в мусульманском мире. В то время как Катар оставался прикованным к прошлым доктринам, Саудовская Аравия стремится отойти от ваххабизма несмотря на то, что догматы этого вероучения были вплетены с самого начала, в идеологию, возможно, единственного государства, названного в честь семьи Ас-Саудов. Учитывая молодость значительной части населения королевства Саудовская Аравия, крайне важно, чтобы образование, предоставляемое его народу, отражало потребности и знания 21-го века, а не 16-го. И к чести наследного принца Мухаммеда бен Салмана, что это, наконец, делается, если в некоторых вопросах во многом «мелким шагом», для «внутреннего пользования».

Президент Трамп поддержал наследного принца, что и делает 45-го президента США с его резким превращением в сторонника видного лидера ваххабитского Интернационала, президента Р. Т. Эрдоган из Турции, большой загадкой. В катастрофической ситуации внешней политики и безопасности Трамп отказался от курдских боевиков, сражавшихся вместе с американскими войсками, чтобы обеспечить поражение ДАИШ, и теперь стремится внедрить троянского коня в Кабул в виде талибских элементов, поддерживаемых Анкарой, Дохой и Исламабадом. То, что когда-то было единой группой, теперь фактически разделено на три группы, из которых сегмент, который изображается Исламабадом как представляющий весь Талибан, является самым слабым на местах несмотря на то, что он является самым сильным в финансовом отношении. Тем временем афганская национальная армия (АНА) растет в численности и потенциале, и «мирное соглашение», разработанное Залмаем Халилзадом ( американский дипломат, пуштун-афганец по происхождению — RiaTaza) при содействии штаба Равалпинди ( командования ВС Пакистана), на самом деле является «соглашением по частям», которое разделит афганское правительство в Кабуле на фракции, соперничество которых уничтожит любые шансы на мир в Афганистане. Президента Гани подталкивают пойти по пути Наджибуллы, согласившись на односторонние условия этой сделки, включая освобождение почти 6000 закоренелых боевиков Талибана, захваченных национальной армией с большими человеческими жертвами. Их освобождение пошатнет моральный дух единственной законной армии в стране, которую международное сообщество должно поддерживать, а не саботировать. Десятилетний опыт должен был бы научить Вашингтон и командование НАТО в Брюсселе, что глупо ожидать, что талибы будут придерживаться условий любого соглашения, однако вновь почему-то они вошли в доверие. Все, чего хочет добиться президент Трамп, — это свести к нулю число американских жертв в Афганистане в год выборов. Если такой процесс приведет к усилению кровопролития и хаоса в Афганистане, то расчет на то, что такой хаос не окажет такого же негативного воздействия на американских избирателей, как даже несколько возвращающихся в страну гробов с телами американских солдат.

Бегство от курдов, а теперь и от афганцев показывает безошибочный и мощный «миролюбивый» тренд внутри Белого дома. В очередной раз было продемонстрировано, что жесткие разговоры Трампа по Афганистану -это всего лишь камуфляж для политики, мало отличающейся от политики Михаила Горбачева во время его пребывания у власти, которая состояла в том, чтобы избегать п использования Вооруженных сил, даже когда такая сдержанность нанесла огромный ущерб общим национальным интересам Советского Союза. Владимир Путин является контрастом как Горбачеву, так и Трампу, в том, что он не колеблясь использует силу н везде, где сочтет необходимыми для защиты интересов России, будь то Грузия, Украина или Сирия, президент Путин без колебаний прибегает к силе, чтобы добиться результатов, соответствующих его геополитическим замыслам. Если бы Путин руководил Советским Союзом в 1980-е годы, он бы перенес войну в Пакистан так, как Горбачеву не хватило смелости. Сделав это, он разгромил бы «борцов за свободу», захвативших Кабул, так, как его интервенция в Сирии поставила крест на ваххабитских «борцах за свободу», которых поддерживают США, ЕС и Турция, несмотря на то, что они убивают христиан, друзов, шиитов и других контрваххабитских элементов в районах, положение в которых они временно контролируют. Очевидно, Эрдоган считал, что Путин был таким же легковерным и таким же пренебрежительным к союзникам, каким Трамп оказался в Сирии и Афганистане. Вместо этого Путин встал на сторону Башара Асада и его иранских союзников, а не на сторону Эрдогана, несмотря на покупку последним ракетных комплексов S-400. Поэтому Эрдогану было отказано в легкой победе, которую он обеспечил себе над курдами через сдачу их интересов Дональдом Трампом. Точно так же, как книги по истории рассказывают в качестве предостережения об оставлении Чехов гитлеровской Германии в 1938 году Невиллом Чемберленом, книги настоящем в будущем будут подробно описывать предательство курдов и афганцев президентом Трампом в течение последних полутора лет, что существенно подорвало доверие к США как к надежному партнеру. Неудивительно, что голоса внутри советов Совета сотрудничества стран Персидского залива обсуждают вопрос о замене США и их партнеров по НАТО китайско-российским альянсом для защиты существующих правящих структур на Ближнем Востоке. Первым существенным признаком возможного сдвига в альянсах сверхдержав (замена США и их союзников Китаем и Россией) является реальность, с которой Белый дом сталкивается сегодня. Ни одно из государств ССАГПЗ, похоже, больше не желает позволять США использовать военные базы на своей территории для начала вооруженного нападения на Иран. Теперь, когда «хорошее поведение « (то есть верность диктату США-ЕС) было встречено отказом от ядерной сделки с Ираном, шансы на то, что Тегеран пойдет по пути Пхеньяна и будет работать в ускоренном темпе над созданием ядерного сдерживания, весьма велики. Учитывая вероятный хаос, который последует за вооруженным нападением США на Иран, вполне вероятно, что окно для силового отката иранской ядерной программы уже закрыто, учитывая обильные запасы у этой страны как ракетных систем, так и средств массового уничтожения. Не говоря уже о помощи, которую Тегеран получит от Москвы и Пекина, для обеспечения военного тупика в любом таком противостоянии.

Предательство афганского народа совершается теми, кто осознает, что они сдаются экстремистам, которые стремятся лишить женщин какого-либо образования или какой-либо доходной профессии. Они сдаются в плен скопищу ополченцев, которые по отдельности стремятся навязать ваххабитскую версию испанской инквизиции. Сила, которую АНА могла бы победить за год, если бы у нее были для этого средства. К счастью для всего мира, сегодняшние лидеры не имели в виду глав правительств военного времени в США или Великобритании в 1940 году, иначе эти страны стремились бы сдать большую часть Европы немцам, как они делают это с афганцами, народом, который совершил ошибку, доверившись обещаниям США-ЕС.

Автор — М. Д. Налапат, индийский политолог

The Sunday Guardian Перевод RiaTaza.com

 

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи