Географически и политически Курдистан находится в центре событий этой недели

Географически и политически Курдистан находится в центре событий этой недели

Сила старой поговорки о том, что неделя-это долгий срок в политике, буквально ворвалась в жизнь с летальным ракетным ударом по Касему Солеймани в пятницу 3 января. Смерть генерала от удара беспилотника вызвала реакцию, которая, возможно, закончилась ответным ударом Ирана всего через несколько дней, а затем катастрофическим сбиванием пассажирского рейса над Тегераном.

Есть много неизвестных в игре. Является ли Иран бумажным тигром или просто выжидает своего часа в надежде, что Трамп проиграет выборы в ноябре; будет ли сюрприз в октябре? Насколько безопасна база иранского режима – может ли произойти смена режима снизу или нападение укрепляет режим?

Что происходит дальше с антирежимными демонстрантами в Иране и теми, кто в Багдаде и южных городах выступает против иранского влияния? Был ли Солеймани уникальной и незаменимой фигурой, обладают ли его преемники давно отточенными талантами и могут ли они продолжать подчинять страны шиитского полумесяца стратегическим целям Исламской Республики?

Смерть Солеймани может способствовать достижению одной из ключевых целей режима – изгнанию американских и других иностранных войск из Ирака и всего Ближнего Востока. Ирония заключается в том, что возвращение войск домой также является заявленной целью администрации Трампа, как мы видели в Сирии. Вывод американских войск можно было бы смягчить, убедив американских союзников сделать шаг вперед и облегчить американское бремя.

Реакция иракского парламента, проголосовавшего за изгнание иностранных войск из Ирака, совсем не та, какой кажется на поверхностном уровне. Курды и сунниты в основном не участвовали в голосовании. Большинство иракских депутатов не присутствовали, и, по-видимому, даже не было кворума. Эта резолюция не имела обязательной силы, и принимать такое решение должно соответствующее, а не временное правительство, которому потребуется уведомить американцев за год.

Предположительно очевидным решением является размещение американских войск в Курдистане, но это не разрешено федеральным правительством и может сработать только в том случае, если Америка и другие страны смогут гарантировать независимость Курдистана. Если американцы дадут такую гарантию, соседние страны могут закрыть все воздушное пространство над Курдистаном.

Такие гарантии не кажутся вероятными со стороны администрации Трампа, и если бы курды соблазнились использовать эту возможность, они могли бы получить статус парии и стать пасторальной страной, живущей за счет собственных ресурсов и оторванной от остального мира. Курдов не поблагодарят за развал Ирака, особенно если главным бенефициаром будет Иран. Они также не могут легко избежать последствий любого Иракского развала.

Курды могут быть одним из нескольких близких народов, которые являются узниками географии, если цитировать название превосходной книги Тима Маршалла, но позиция региона Курдистан также означает, что он связан со всеми ключевыми игроками. Это дает Курдистану возможность приложить дипломатические усилия в своих собственных интересах и ослабить напряженность между другими странами – в сотрудничестве со своими союзниками и в соответствии с их собственными интересами на Ближнем Востоке.

Член парламента Мэри Глиндон, председатель однопартийной парламентской группы в последнем парламенте Великобритании, сделала  замечание во время заявления по вопросам безопасности на Ближнем Востоке, сделанного министром обороны Беном Уоллесом в Палате общин на этой неделе. «Госсекретарь признает, что более безопасный и плюралистический регион Курдистана может сыграть позитивную роль в более широких усилиях по деэскалации конфликта, но он нуждается в более сильных гарантиях своей собственной безопасности и продолжении усилий Великобритании, чтобы он мог оставаться уважаемым и нейтральным игроком в этой ситуации.”

Она добавила, что пришло время реализовать данное обещание пригласить руководство КРГ в Великобританию с официальным визитом.

Секретарь Уоллес, вероятно, менее знаком с историей давнего приглашения руководства КРП. Он впервые появился при Терезе Мэй в 2018 году, но был задержан дебатами по Brexit и временем, которое потребовалось для создания нынешнего кабинета министров КРП. Уоллес ограничился общими словами: «важно то, что курды—и, действительно, некоторые сектантские группы или этнические группы в этом районе—понимают, что такое безопасность. Зачастую именно отсутствие безопасности является причиной многих из этих конфликтов на протяжении десятков лет. Иран часто чувствует себя крайне неуверенно в своем регионе. Курды часто чувствовали себя неуверенно из-за истории многих народов, включая Иран. Поэтому первое, что мы все должны сделать, — это найти гарантии безопасности для многих из этих людей, и таким образом мы сможем начать следующий процесс урегулирования проблем между различными частями Ближнего Востока.”

Термин «сектант» был использован в техническом, а не уничижительном смысле, и его предложение о гарантиях безопасности представляет собой интересный момент, который необходимо изучить. Запись телефонных переговоров между Великобританией и КРГ четко указывает на необходимость деэскалации напряженности. Официальный визит остается важным для укрепления Курдистана. Это, возможно, не является непосредственной возможностью, но было включено в повестку дня председателем АППГ.

Был также упущен вклад консервативного депутата д-ра Джулиана Льюиса, который возглавлял Комитет по отбору защитников в прошлом парламенте и мог бы сделать это снова в новом парламенте. Он говорил, что ”президент Трамп уже бросил наших курдских друзей в этом районе под метафорическим автобусом», и попросил Уоллеса подтвердить, означает ли драматическое действие Трампа, что он отворачивается от своей политики ухода из региона, или же президент США не имеет ни малейшего представления, что из двух он должен сделать.

Уоллес дипломатично ответил, что он не несет ответственности за долгосрочную политику Америки на Ближнем Востоке, но подчеркнул необходимость инвестировать в оборону и безопасность Великобритании, чтобы она никогда не была чрезмерно зависима от того или иного союзника. Это включает в себя долгосрочную поддержку и инвестиции в Ирак, что важно для региона, потому что “мы не хотим быть в месте, где мы всегда зависим от других, так что если они изменят свою политику, наша политика должна идти вместе с ними, хотим мы этого или нет.”

Короче говоря, Великобритания ни для кого не является комнатной собачкой и значительно присоединилась к Франции и Германии в своей реакции на события. Не следует также забывать, что ДАИШ остается мощной, хотя и меньшей угрозой, и усилия по борьбе с этой воинственной группировкой будут ослаблены выводом американских и других войск.

Мы должны оценить баланс сил, когда пыль осядет, но ясно, что регион Курдистана рассматривается как незаменимый союзник, и я уверен, что его друзья в Великобритании и других странах будут упорно работать над усилением этого послания в предстоящие долгие недели и месяцы.

Гэри Кентекретарь Всепартийной парламентской группы (АППГ) и научный сотрудник Университета Сорана. Он пишет эту колонку для Rudaw в личном качестве.

 

Об авторе

Neo

Похожие записи

Написать ответ

You have to agree to the comment policy.