Конфликты на Ближнем Востоке: Турция, Курдистан, Сирия, Ирак и Иран: cтатья первая — Османская империя

Конфликты на Ближнем Востоке: Турция, Курдистан, Сирия, Ирак и Иран: cтатья первая — Османская империя

Конфликты на Ближнем Востоке были источником крупных трагедий с момента установления   здесь новых режимов после Первой мировой войны. Эти конфликты, начиная с 1970-х годов, все чаще становятся глобальными.  Их стимулами  вначале были  радикально левые  политические движения, а затем, начиная с 1980-х годов  радикальные исламисты и   террористы.

В то же время эти конфликты трансформировались в гражданские и межгосударственные войны, возникающие  с возрастающей регулярностью по мере ослабления тоталитарных светских режимов и усиления радикального ислама. Проблемы заключаются в том, что порядок, установленный после Первой мировой войны не является устойчивым и никогда не был готов разрешить либеральные мирные переходы к новым правительствам, как это было в Восточной Европе в 1990-х годах. Таким образом, многим кажется, что единственной альтернативой является радикальный ислам или исламизация режимов, как в случае Турции и Ирана, в то время как Сирия и Ирак все еще борются с этим, неся  огромные потери человеческих  жизней. Это уже не региональные конфликты, а глобальные,  угрожающие  человечеству и миру во многих частях мира. Таким образом, реакция на эти конфликты после первой войны в Персидском заливе в 1991 году также стала глобальной и проявляется  в различных формах и по сей день.

Важно понимать эти конфликты рационально; поэтому нам необходимо изучить, как были созданы эти режимы в нынешних региональных государствах и почему они продолжают порождать трагические конфликты. Я напишу серию статей на эту тему, включая как можно больше данных и как можно больше иллюстраций, чтобы  логически сопоставить эти  конфликты при обсуждении возможных решений.

Я начну с Мудросского соглашения или перемирия между союзными державами и Османской империей (30 октября 1918 г.), положившего конец Первой мировой войне.

13 октября 1918 года  глава  османского правительства Энвер-паша сообщил своим вооруженным силам, что его правительство приняло предложение о перемирии с союзными державами, основываясь на 14 пунктах американского президента Вудро Вильсона [i]. Среди 14 пунктов предложения Вильсона двенадцатый пункт был конкретно связан с Османской империей: «Турецкая часть нынешней Османской империи должна быть обеспечена надежным суверенитетом, но другие национальности, которые в настоящее время находятся под властью Турции, должны быть обеспечены гарантиями безопасностями жизни и абсолютно беспрепятственными  возможностями для  автономного развития.  Дарданеллы должны быть постоянно открыты  для свободного  прохода  судов  и свободной торговли всех  стран под международными гарантиями [ii]».

30 октября 1918 года три представителя Османского правительства, министр флота Хусейн Рауф, Решад Хикмет и Саадулла Бей, а также представитель Великобритании адмирал Артур Калторп подписали перемирие на борту британского корабля «Агамемнон» в Порт-Мудрос, Лемнос, Греция. Документ состоял из 25 статей, охватывающих вопросы от разоружения Османской армии до контроля над коммуникациями, транспортом, путями поставок и другими областями. Для целей данного исследования наиболее важными  являются следующие статьи договора о перемирии:

Статья: «VII. Союзники имеют право занимать любые стратегические пункты в случае возникновения любой ситуации, которая угрожает их безопасности».

  • Статья: «XXIII. Обязательство Турции прекратить все отношения с «центральными державами» ( странами т.н. «Тройственного союза- Германией и Австро-Венгрией iii]».

 Германия и Австро-Венгерская империя были  сторонниками османов, экономически, военно и политически. Позже это  продолжится с  Мустафой Кемалем, будущим основателем Турецкой Республики.

Победоносные имперские державы Первой мировой войны, после прекращения огня с Османской империей, расширили свое вторжение в большинство частей империи, включая столицу Стамбул и Восточную Фракию, европейскую часть Османской империи / Турции. 28 марта 1919 года итальянские войска вторглись в Антолию на юго-западе, имея всего 300 солдат, не встретив сопротивления. Позже в апреле 500 итальянских солдат под командованием полковника Джузеппе ди Бизоньо вторглись на всю территорию от Анталии до Конии в центральной Анатолии, также без сопротивления, всего за три дня [iv].

Зеленая зона указывает на районы Анатолии, оккупированные итальянскими войсками, которые не встретили сопротивления.

Хотя анатолийские турки не противостояли итальянскому вторжению, они были категорически против сил Мустафы Кемаля, а затем  против формирования нового республиканского правительства. Очень показательна следующая карта внутренних мятежей против сил Мустафы Кемала в 1919 и 1921 годах, составленная Управлением военной истории вооруженных сил Турции.

Области, обведенные красным, показывают восстания того времени, за исключением двух восстаний курдов в центральной Анатолии в Сивасе (Али Шер [Шар]) и Мардине (Алике Бейт) на юго-востоке. Остальные из них были  турецкими [v].

Греция, которая была связана с союзными державами, оккупировала Измир 19 мая 1919 года, а затем расширила свою оккупацию до центральной Анатолии. Наконец, 16 марта 1920 г. союзные войска заняли столицу, Стамбул [vi]. Франция оккупировала восточное побережье Средиземного моря, а британские оккупированные районы  юго-востока и северо-востока от Анатолии. Однако англичане тогда оставили юго-восточную Анатолию (часть Курдистана) французам. Оккупация в 1920 году выглядела более или менее  в соответствии с секретным соглашением Сайкса-Пико 1916 года, как показано на следующей карте [vii].

Еще 15 июня 1919 года французский офицер сообщил губернатору  западного турецкого города Тургутлу, что Измир будет передан туркам под американским, французским, британским  и итальянским контролем [viii]. Это означало, что они отдали их войскам Мустафы Кемала, как они сообщили Кемалю, а не османскому правительству. Союзные державы шаг за шагом откажутся от поддержки греков и начнут укреплять силы Кемаля.

В следующих статьях я буду обсуждать военную поддержку союзных держав для сил Кемаля, которые позже создадут «Турецкую Республику», а затем примут участие в установлении других режимов в регионе.

Использованные источники и литература

Harp Tarihi Başkanlığı. (1962). Türk İstiklal Harbi 1. Cilt: Mondoros Mütarekesi ve Tatbikati. Ankara: Genelkurmay Başkanlığı Harp Tarihi Dairesi (P. 28) ) [Turkish Independent War Vol. 1 Chair of Turkish Armed Forces Office of War History Official Publication] Ankara

[ii]Lillian Goldman Law Library at Yale University: President Woodrow Wilson’s Fourteen Points, Retrieved May 2, 2018 from The Avalon Project 

[iii] Harp Tarihi Başkanlığı. (1962). Türk İstiklal Harbi 1. Cilt: Mondoros Mütarekesi ve Tatbikati. Ankara: Genelkurmay Başkanlığı Harp Tarihi Dairesi (Pp. 41 -44) [Turkish Independent War Vol. 1 Chair of Turkish Armed Forces Office of War History Official Publication] Ankara

[iv] Prof. Dr., ÇELEBİ, Mevlüt (2015, Spring) ATATÜRK DÖNEMİ VE SONRASINDA [TÜRKİYE-İTALYA İLİŞKİLERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER’ Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü, İzmir, TÜRKİYE, mevlut.celebi 

[v] Türk İstiklal Harbi 6. Cilt (1964): İç Ayaklanmalar ( 1919 — 1921 ) Genelkurmay Başkanlığı Harp Tarihi Dairesi Resmi Yayınları (P.5) [Turkish Independent War Vol. 6 Internal Rebellion (1919 – 1921) Chair of Turkish Armed Forces Office of War History Official Publication] Anklara, Turkey

[vi] For a chronology of events, see Somel, Selcuk Aksin, Historical Dictionary of the Ottoman Empire (Historical Dictionaries of Ancient Civilizations and Historical Eras) (Kindle Locations 972-974). Scarecrow Press. Kindle Edition.

[vii] Map to illustrate the Agreement of 1916 in regards to Asia Minor, etc. London, 1918

[viii] Özalp, Kazim (1972) Milli Mücadele 1019 – 1922 II Belgeler Türk Tarih Kurumu Basimevi – Ankara, 1972. P. XI

 Автор — Амед Демирхан, курдо-американский историк и политолог

Kurdistan24       Перевод  RiaTaza.com

Об авторе

Похожие записи