Сирийские курды стали разменной монетой чужих интересов. Часть 1

Сирийские курды стали разменной монетой чужих интересов. Часть 1

Третья турецко-курдская война, о которой довелось недавно писать [1], окончилась очень быстро.

Окончилась она в результате договоренностей Москвы и Анкары, собственно Эрдогана и Путина, которые реализовали каждый свои интересы. В целом, все внешние игроки, активные и пассивные, свои интересы соблюли. Проиграли только сирийские курды…, информируют Экономические Новости.

Общая картинка

При этом Эрдоган выполнил намеченные задачи, малой кровью уничтожив попытку создания государства в соседнем Сирийском Курдистане, а Путин окончательно закрепился в Сирии с прицелом дальнейшего распространения своего влияния на Ближнем Востоке. Едва ли не больше всех выиграл подконтрольный Москве режим Асада, который возвращает себе почти все территории Сирийского Курдистана, контроль над которыми Дамаск утратил еще с 2011 года, собственно, восстанавливается территориальная целостность страны.

Даже с учетом существенной утраты влияния в регионе, по большому счету, США и лично Трамп выиграли от того, что ушли из Сирии. При этом американцы, по последним данным, сохраняют контроль над нефтяными месторождениями Сирийского Курдистана, то есть курдской нефтью, к которой теперь тянут руки Асад и Москва, продолжают распоряжаться кто угодно, но не сами курды. Кроме того, это может привести к прямому военному столкновению США с Асадом и даже с Россией, что чревато непредсказуемыми последствиями не только для региона, но и для всего мира.

Выиграла Европа, которая отсиделась в сторонке. В результате сделки Путина и Эрдогана Европе теперь не угрожают ни дополнительные экономические проблемы, ни – что самое главное – новый поток беженцев с Ближнего Востока.

Собственно, только сирийские курды и проиграли, поскольку все указанные игроки воплощали свои интересы за счет этого народа. В обозримом будущем о курдском государстве в Сирии можно забыть. Единственным позитивом можно считать лишь то, что обошлось без большого кровопролития. И вообще, курды получили шанс остаться в живых, но на тех условиях, которые им будут диктовать Путин и Асад.

Однако все же, главным бенефициаром следует считать Путина. И дело не только даже в том, что он окончательно показал, кто хозяин в Сирии, вытеснив американцев, зайдя на ранее контролировавшиеся ими курдские территории и реально поставив в рамки Эрдогана, пока американцы безрезультатно грозили «турецкому султану» санкциями, на которые тот чихать хотел. Путин показал, что без него вопросы на Ближнем Востоке не решаются. Это уже поняли, например в Саудовской Аравии, которая активизировала контакты с Кремлем, хотя Эр-Рияд издавна считался главным союзником Вашингтона в арабском мире, а с Москвой отношения у саудовцев всегда были натянутыми. Даже сам факт подписания соглашения между Москвой и Анкарой в Сочи свидетельствует о многом. Кроме того, Кремль сильно укрепил свои позиции в Европе.

Главное, что укрепление позиций Москвы ничего хорошего не сулит Украине, к сожалению.

Но обо всем по порядку…

Договор московского царя с турецким султаном и его последствия

Начатая 9 октября турецкая операция против сирийских курдов «Источник мира» фактически завершена Анкарой успешно и без сильного кровопролития, но при активном, можно сказать, лидирующем участии Москвы.

22 октября Эрдоган и Путин в Сочи после сложных переговоров заключили соглашение о прекращении турецкой операции в Сирии.

Согласно договору, Турция не продвигается далее 30 километров от своей границы, образовав своего рода «санитарный кордон». При этом в 10-километровой зоне будут осуществлять патрулирование российская военная полиция и военные подразделения Асада. Курдские подразделения должны покинуть зону и сдать тяжелое вооружение. Что характерно, в зону переселяются сирийские беженцы, находящиеся в Турции.

Территорию компактного проживания сирийских курдов берут под контроль российские подразделения и армия Асада. С Дамаском курды теперь должны будут договариваться о своей дальнейшей судьбе, скорее всего о некоей автономии, возможно, Москва будет выступать посредником и неким гарантом. Режим Асада берет под контроль значительную часть границы с Турцией, чего не было уже долгие годы.

Сирийские курды стали разменной монетой чужих интересов. Часть 1

[ФОТО:] https://enovosty.com/wp-content/uploads/2019/10/map-1.jpg

По крайней мере, внешне, выглядит так, что именно Москва и Асад окончили войну Турции против курдов, фактически спасли их после того, как их бросили на произвол судьбы американцы. Как уже говорилось, это резко усилило позиции Москвы не только в Сирии, но и на Ближнем Востоке.

Кроме того, резко усилились позиции режима Асада, причем не только внутри страны, но и на международной арене. Башар Асад, который довел страну до гражданской войны (впрочем, не только он один!), теперь выступает в роли миротворца и спасителя курдов, дискриминация и даже геноцид которых имел место в Сирии и до Асада. Режим Асада, который большинство стран Запада и арабского мира уже давно причислили к нерукоподаваемым, получает легитимацию, конечно, при сильной поддержке Москвы и в тех рамках, которые задает Кремль. Москва постоянно делает упор на то, что режим Асада является единственной легитимной властью в Сирии, и где-то это действительно так, поскольку все остальное там вообще не имеет никакой легитимности. Теперь же Асад контролирует бoльшую часть территории, то есть имеет право говорить от имени Сирии. Конечно, ему пришлось признать оккупацию Турцией части территории, но это сравнительно небольшая ее часть. Сейчас же, после ухода американцев, Асад намерен взять под контроль провинцию Идлиб, что вполне возможно с помощью Москвы. Что же касается оккупированной турками части, то думается, что со временем они оттуда уйдут, чему будут всячески способствовать московские кураторы Асада.

Кроме спасения курдов, Асад еще является и одним из спасителей Европы, поскольку прекращение турецко-курдской войны предотвратило новый всплеск миграции в Европу. Это еще сильнее повышает международные акции Асада.

На этом фоне как-то даже слишком тривиально выглядит тот факт, что Эрдоган фактически признает Асада, хотя еще не так давно Анкара заявляла, что Асад должен уйти. Правда, никто, включая Эрдогана, не мог внятно ответить на вопрос о том, кем заменить Асада в случае его ухода. Кремль же, повторим, мастерски легитимизировал режим Дамаска.

Обращаем внимание, что именно Москва сумела остановить Эрдогана, а не объявленные Америкой и Европой санкции. Впрочем, Эрдоган, по-видимому, именно потому и пошел на условия Путина, чтобы не заходить слишком далеко в противостоянии с Западом из-за войны в Сирийском Курдистане. Таким образом, Запад и Кремль сыграли одну игру, пусть даже преследуя каждый свои цели.

К тому же, Эрдоган фактически без лишнего кровопролития выполнил задачи, поставленные перед операцией «Источник мира». Это уничтожение фактически существовавшего квазигосударства на территории Сирийского Курдистана, установление 30-километровой зоны безопасности вдоль границы Турции на сирийской территории.

Наконец. Эрдоган получает возможность решать проблему сирийских беженцев, которая становится все более критической.

Напомним, что, по жесткому настоянию Европы и лично Меркель, Турция служит своеобразным барьером для мигрантов из Ближнего Востока, включая воюющую Сирию. Эрдогану пришлось пойти на это, чтобы не попасть под действительно серьезные санкции ЕС, чреватые обвалом турецкой экономики, очень зависимой от рынков Евросоюза. Но количество беженцев, осевших в Турции, уже начинает зашкаливать, это перерастает в вопиющую проблему, и Анкара вознамерилась выселить их на территорию той 30-километровой зоны, которую сейчас оккупировала турецкая армия…

Прощай Рожава?..

Переселение беженцев на исконно курдские территории являются одной из иллюстраций того, что наиболее проигравшей стороной являются курды, за счет которых более крупные игроки воплотили свои интересы.

В Турции пребывают сирийские беженцы из числа арабов-суннитов. Их переселение на исконно курдские земли существенно изменит этнический состав, что чревато возможными будущими конфликтами на этно-конфессиональной и территориальной основе.

Эта ситуация в сильно уменьшенном масштабе напоминает события 100-летней давности. Напомним, что тогда, после Первой мировой войны, в которой Турция оказалась в числе проигравших, победившая Антанта в лице Великобритании и Франции делили сферы влияния на тех территориях бывшей Османской империи, которые не были собственно Турцией. Так появилось Королевство Ирак, ставшее подмандатной территорией Британии, а также Сирия и Ливан, мандат на управление которыми получила Франция, причем Сирия в рамках мандата была разделена на несколько «государств» – Дамаск, Алеппо, Алавиты, Друзы. Решение о разделении и мандатах на управление было принято на франко-британской конференции в Сан-Ремо в 1920 году, а в 1923 году было утверждено Лигой Наций, которая тогда выступала инструментом расширения франко-британской колонизации.

Проблема в том, что границы Ирака и Сирии были проведены произвольно, собственно, в интересах Британии и Франции, без учета национальных и конфессиональных различий. В результате эти два лоскутных государства представляют собой пеструю смесь арабов, курдов, тюрков и ассирийцев по национальности, не считая более мелкие народности, а также шиитов, суннитов, алавитов, друзов, езидов, зороастрийцев и так далее по вероисповеданию. Многие из этих народов и конфессий находятся в непримиримых отношениях друг с другом веками. Их объединение под одной государственной крышей привело к слабой устойчивости этих государств и внутренним конфликтам в Сирии и Ираке, которые были, впрочем, спровоцированы внешним вмешательством.

Эти государства кое-как могли удерживать только диктаторские, даже фашизоидные режимы Саддама Хусейна и Хафеза Асада, но и тогда шла непрерывная борьба террористического национально-конфессионального подполья с диктаторским государством, обслуживающим интересы одного из кланов и подавлявшим другие кланы. А как только это государство разрушалось под ударами извне, как в Ираке, или ослаблялось, как в Сирии, их начинали раздирать внутренние конфликты, в которые обязательно вмешивались внешние силы.

При этом Запад, несущий ответственность за волюнтаристское деление, попрал свой же принцип права наций на самоопределение. Самым прямым образом это относится к курдам, которые оказались разделенным между четырьмя государствами (Ираком, Сирией, Турцией и Ираном), самым крупным 40-миллионным и более народом, который не имеет своей государственности.

Эти исторические напоминания приведены к тому, что резкое изменение этнического состава оккупированной турками 30-километровой зоны в Сирии путем переселения туда арабов-суннитов фактически продолжает недобрую традицию нарушения базовых национальных прав в отношении курдов. Это может привести к трагическим последствиям в будущем.

Кстати, в более крупномасштабном контексте, сейчас происходит перераспределение сфер влияния в регионе. Ирак пока что продолжает находиться под протекторатом Штатов, хотя Трамп постоянно говорит о планах по выводу войск из этой страны. В Сирии же, после ухода оттуда американцев, устанавливается безраздельный протекторат Москвы. Если точнее, то он восстанавливается, поскольку впервые советское военное присутствие появилось здесь еще в далеком 1956 году, когда Хрущев развенчивал культ личности Сталина, а в 1970-1980-х годах Сирия под руководством Хафеза Асада все более попадала в зависимость от Москвы.

Раздел влияния в регионе углубляет отделение сирийских курдов от их соплеменников из Ирака. В рамках нового Иракского государства, которое после свержения Асада «перезапустили» американцы, но которое раздирают конфликты и противоречия, иракские курды сумели добиться максимальной автономии, кстати, при деятельной поддержке американцев в обмен на обязательство лидеров Иракского Курдистана отказаться от попыток создания полностью независимого государства.

Сходная ситуация складывается в Сирии под протекторатом Москвы. Сирийским курдам придется договариваться о некоей автономии с режимом Асада при посредничестве Москвы. С одной стороны, Москве нужна «единая и неделимая Сирия», как плацдарм для влияния на Ближнем Востоке, поэтому сепаратистские настроения среди курдов Москве не нужны. С другой стороны, Сирийский Курдистан представляет собой значительную часть территории и населения страны, и чтобы сохранить этот плацдарм, в том числе, после ухода Асада с политической арены, Москве необходимо установить там хотя бы подобие межнационального согласия.

Кроме того, Москва издавна поддерживала курдов гласно и негласно, и сейчас они необходимы ей в качестве союзников на тот случай, если Башар Асад вдруг начнет «поглядывать на сторону», как в свое время сделал бывший египетский лидер Анвар Садат. Союзнические отношения с курдами дадут Москве инструмент давления на Асада или его последователей. Ведь фактически Москва спасла курдов от катка турецкой армии, а теперь может стать защитой от алавитского шовинизма режима Асада. Поэтому представляется, что вопрос той или иной формы автономии сирийских курдов будет так или иначе рассматриваться и решаться.

В любом случае, с идеей независимого государства сирийских курдов Рожава в обозримом будущем можно распрощаться.

Кстати, об этимологии этого слова. Рожава в переводе с курманджи, наиболее распространенной ветви курдского языка, дословно значит Запад, поскольку Сирийский Курдистан находится на западе исторических курдских земель.

Однако до нынешнего момента на этой территории существует самопровозглашенное де-факто самоуправляемое квазигосударственное образование в форме федерации, так называемая Демократическая Федерация Северной Сирии. В образование входят регионы Джазира, Африн и Евфрат. Кроме курдов здесь обитают арабы, ассирийцы, туркмены (туркоманы) и некоторые другие народы. Политический уклад основывается на демократических конфедералистских принципах демократического социализма, либертарного муниципализма (прямая демократия на основе общих собраний, что-то вроде агоры в Древней Греции), собственно прямой демократии, гендерного равенства и анархизма. Анархические основы особо изумляют на фоне хорошо отмобилизованных и дисциплинированных курдских вооруженных подразделений.

По факту, курды являются самым продвинутым в демократическом самоуправлении народом в регионе. Их общественное устройство, существующее в условиях постоянной вооруженной борьбы за существование и могущее дать фору иным западным демократиям, разительно контрастирует с патриархально-теократическим и авторитарным укладом соседних народов, прежде всего арабов.

Самое интересное, что политическая элита сирийских курдов, включая ведущую партию «Демократический союз», утверждает, что стремится не к независимому государству, а к распространению своей политической системы демократического социализма и прямой демократии на всю Сирию. В местных условиях, тем более в авторитарном государстве Асада, и во время войны это представляется полной утопией.

Зато понятно, что противоречие между курдами, с одной стороны, и сирийским государством, а также местным патриархально-авторитарным обществом, с другой стороны, носит не только национальный, но и социально-политический характер, мировоззренческий, даже экзистенциальный характер. Но в настоящий момент вообще стоит вопрос сохранения курдами в рамках Сирийского государства Асада автономии, в которой они могли бы выстраивать свою уникальную социально-политическую модель.

Наконец, курды несут и сугубо материальные убытки. Повторим, именно в Сирийском Курдистане находятся месторождения нефти. Они могли бы стать основой курдской автономии. Но после появления ИГИЛ нефть попала под контроль экстремистов потом –американцев, стремящихся удержать этот контроль и после ухода основных американских войск, теперь же эту нефть хочет контролировать режим Асада, подстегиваемый Москвой. И даже если Дамаску удастся прибрать эту нефть к рукам, очень сомнительно, что курды получат хоть малую толику.

Таким образом, курский народ Сирии отчужден от принадлежащих ему по праву природных богатств, как и от своего неотъемлемого права определять свою судьбу.

Александр Карпец

[1] – Александр Карпец, «Источники войны» Эрдогана. Третья турецко-курдская война в Сирии и ее последствия https://enovosty.com/politika/full/2110-istochniki-vojny-erdogana-tretya-turecko-kurdskaya-vojna-v-sirii-i-ee-posledstviya (21.10.2019). Источник: https://enovosty.com/politika/full/3010-sirijskie-kurdy-stali-razmennoj-monetoj-chuzhix-interesov-chast-1 (30.10.2019).

Сирийские курды стали разменной монетой чужих интересов. Часть 2

Сирийские курды стали разменной монетой чужих интересов. Часть 2

Продолжая тему скоропостижного окончания третьей турецко-курдской войны в результате соглашения между Путиным и Эрдоганом, констатируя тот факт, что все активные и пассивные действующие лица этого спектакля получили свои «бонусы», кроме сирийских курдов, за счет которых остальные удовлетворили свои интересы, нельзя обойти вниманием Европу и США. ЕС, отдав инициативу по сирийскому урегулированию Москве, усилил свою зависимость от Кремля. США же выиграли тактически своим уходом из Сирии – т. о. Трамп смог выполнить свои предвыборные обещания. Но проиграли стратегически, утратив свое влияние в регионе, предав союзников-курдов.

Европа, хоть и «отсиделась в засаде», однако руками Путина осталась в тактическом выигрыше, но стратегическом проигрыше, информируют Экономические Новости.

Штаты, даже несмотря на задекларированный уход из Сирии во исполнение обещаний Трампа, остаются активным игроком в регионе. Об этом свидетельствует уничтожение лидера ИГИЛ уже после приостановки турецкой операции против курдов «Источник мира», кстати, при помощи курдов, а также тот факт, что американцы продолжают контролировать нефтяные месторождения в Сирийском Курдистане и уже наносят удары по войскам Асада, чтобы не допустить их к нефти. Это чревато непредсказуемой эскалацией конфликта, особенно если в него серьезно втянется Москва. Прежде всего, пострадают опять-таки курды, поскольку они лишены доступа к своей нефти, а на их земле может разгореться конфликт за доступ к черному золоту и за влияние вообще.

Европа отсиделась

На первый взгляд, Европа тоже оказалась в выигрыше, поскольку руками Путина, фактически ничего не предприняв, избавилась от огромной проблемы. Новая эскалация войны в Сирии почти неизбежно привела бы к очередному всплеску миграции в Европу, поскольку именно в Европу, прежде всего, в северную, наиболее богатую ее часть, устремились бы беженцы, обостряя и без того серьезные социальные и национальные проблемы. Не говоря уже о весьма многочисленной курдской диаспоре в Европе, которая могла создать дополнительные проблемы.

Реакция Европы ограничилась дежурными заявлениями о глубокой обеспокоенности и даже об осуждении турецкой агрессии против курдского народа. Правда, последовали заявления Франции и Германии, что поставки Турции продукции военного назначения будут остановлены, но и до этого не дошло, поскольку Путин быстро решил вопрос с Эрдоганом. В результате европейские военно-промышленные компании не успели понести убытки.

А самое главное, в случае эскалации турецкой агрессии в Сирийском Курдистане, Европе действительно пришлось бы вводить масштабные экономические санкции против Анкары. Это сильно ударило бы по экономике Турции, но и экономика Европы понесла бы ощутимые потери, поскольку они очень связаны. В свою очередь, в Европе и без того хватает экономических проблем и рисков, например, в связи с брекзитом.

Однако хуже всего то, что в ответ на европейские санкции Эрдоган в своей известной манере вполне мог бы открыть путь беженцам в Европу. Напомним, что сейчас, по настоятельному требованию Европы, Турция играет роль «санитарной зоны», которая защищает Европу от полчищ беженцев с Ближнего Востока. Достаточно Эрдогану в ответ на санкции несколько ослабить контроль границ, и мигранты массово устремятся в «благословенные земли европейские». Турецкий лидер уже неоднократно угрожал это сделать в ответ на недружелюбную политику Европы в отношении Турции.

В итоге, Европе вообще не пришлось сильно «напрягаться», реагировать на позицию довольно серьезной курдской диаспоры, совершать конкретные действия по «укрощению» Эрдогана.

Путин решил все за Европу – и войну прекратил, и Эрдогана укротил и курдам какую-то кость бросил. Но при этом Москва укрепила свои позиции в Европе. Существенно усилилась зависимость Европы от Кремля не только по линии сырья и энергоносителей, но и в вопросе сирийского урегулирования и беженцев. Теперь Путин вместе с Эрдоганом контролируют тот своеобразный «вентиль», который позволяет открывать или закрывать поток беженцев. И это не говоря уже о газопроводе «Турецкий поток», которым Путин вместе с Эрдоганом делают Европу еще более зависимой от Москвы и Анкары. Ведь если бы на южных границах Турции заполыхала война, Турция как коридор для поставки энергоносителей стала бы менее привлекательной и устойчивой, и опять усилились бы позиции поставщиков американского сланцевого газа в Европу.

Понимают ли в Европе, что, отдав инициативу по сирийскому урегулированию Москве, европейские столицы усилили свою зависимость от Кремля?

Кроме того, Путин показал, что способен оказывать на Эрдогана влияние куда большее, чем Америка и Европа, и в этом тоже нет ничего хорошего. Причины такого влияния известны: это совместный проект по газопроводу «Турецкий поток», строительство «Росатомом» в кредит атомной станции в Богазкёй, крепнущее военно-техническое сотрудничество, прежде всего приобретение Турцией новейших российских зенитно-ракетных комплексов С-400.

В результате, повторим, Москва сейчас оказывает влияние на Турцию куда более значительное, чем США и Европа. Хотя Турция входит с Америкой и Европой в единый блок НАТО.

Словом, сидение Европы в «хате с краю», отсутствие у нее сколько-нибудь активной позиции в сирийском и турецко-курдском конфликтах, отдача инициативы Москве и Вашингтону, в конечном итоге, ничего хорошего не дают Европе.

Именно об этом недавно говорил Эммануэль Макрон [1], когда заявлял, что Европа плетется в хвосте американских и/или китайских инициатив. Теперь же Европа плетется еще в хвосте и московских инициатив… Впрочем, Макрон об этом тоже говорил!

Американский шпагат

В наиболее неоднозначном положении, конечно, находится Америка. Трамп оказался на своеобразном шпагате.

С одной стороны, шквал критики внутри страны и вне ее за вывод американских войск, который многие назвали бегством, – это сдача интересов Америки в одном из важнейших регионов мира, причем потенциально горячем. Сдача Москве вызывает особо негативные эмоции даже у многих однопартийцев Трампа из числа республиканцев, не говоря уже об оппонентах из демократического лагеря.

Кроме того, это и сдача Америкой своих главных союзников в борьбе с Исламским государством – курдов. В интернете распространяются кадры, как курды провожают уходящие американские подразделения улюлюканьем и забрасыванием картошкой.

Более глобально, это существенная утрата Америкой позиций и влияния в таком важнейшем регионе, как Ближний Восток, опять-таки, в пользу Москвы, что вызывает особо негативные эмоции американского истеблишмента из обоих лагерей.

Масла в огонь злорадно подлила Москва в лице пресс-секретаря Путина – Дмитрия Пескова, который без обиняков заявил, что «США предали курдов, несмотря на то, что в последние годы американцы были их самыми близкими союзниками».

«США были в последние несколько лет самыми близкими союзниками курдов. В итоге, Штаты бросили курдов и, по сути, предали их. Теперь же они предпочитают оставить курдов на границе и чуть ли не вынудить их воевать с турками», – отметил Песков.

С другой стороны, такое решение Трампа наверняка найдет поддержку и понимание у рядовых избирателей. В конце концов, Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу Америки из бесконечной череды войн где-то далеко, за тридевять земель от США с непонятными целями и интересами, со столь же непредсказуемым концом.

Свою позицию он аргументировал предельно четко и понятно для рядового американского обывателя-избирателя.

«Мы потратили 8 трлн долларов на войны на Ближнем Востоке, хотя мы никогда не хотели победить в этих войнах. И, в конце концов, эти деньги были истрачены, а люди погибли, многие молодые люди получили тяжелые ранения. Ближний Восток оказался менее безопасным, менее стабильным, менее защищенным, чем до того, как эти конфликты начались», – заявил Дональд Трамп, подчеркнув, что США избежали дорогостоящей военной интервенции, которая «могла бы привести к катастрофичным, далеко идущим последствиям».

Здесь обращает на себя внимание признание Трампа в том, что вмешательство Америки и Запада вообще сделали Ближний Восток еще более нестабильным. Это соответствует действительности, если посмотреть на Ливию, Сирию, Ирак.

В итоге, Трамп мастерски подыграл Кремлю, который решил вопрос с Эрдоганом, избавив Вашингтон от излишних хлопот. Причина все та же – Трампу такое решение вопроса руками Путина, по большому счету, выгодно. Ведь сейчас, в преддверие новых выборов президента США в 2020 году, реализация Трампом предвыборных обещаний по выводу Америки из войн «за морями-океанами» обретает особое значение.

Правда, бытует мнение о том, что таким образом американцы еще глубже втягивают Кремль в сирийский кризис, чтобы ресурсы и силы России истощились, и повторился чуть ли не сценарий развала Советского Союза.

К тому же, напоследок Америка показала, что окончательно терять свое влияние в регионе не намерена. Об этом свидетельствует ликвидация именно американцами лидера Исламского государства Абу Бакра аль Багдади, а также сохранение американцами контроля над нефтепромыслами в Сирийском Курдистане даже после вывода основных войск из региона. Стало известно, что в этой ликвидации активное участие принимали курды, а в окружение аль Багдади были внедрены именно курдские агенты.

Сирийские курды стали разменной монетой чужих интересов. Часть 2

[ФОТО:] https://enovosty.com/wp-content/uploads/2019/11/tramp.jpg

В частности, об этом свидетельствует заявление командующего курдской вооруженной коалицией «Силы демократической Сирии» Мазлюма Абди: «Успех этой исторической операции стал результатом совместной разведывательной работы с американскими партнерами».

Впрочем, есть версия о том, что ликвидация главаря террористов (точнее он сам себя подорвал гранатой во время штурма) была широкомасштабной операцией, в которой участвовали спецслужбы разных стран. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что после уничтожения главаря ИГИЛ Трамп поблагодарил Россию, Турцию, Сирию и Ирак, а также отдельно сирийских курдов за поддержку. Характерно, что Трамп благодарил Сирию, надо полагать, режим Асада, фактически признавая его. Также характерно, что при этом Трамп ни слова не сказал о Европе, которая и в этот раз отсиделась.

Кроме того, Вашингтон и конкретно Трамп пока не намерены отдавать контроль над нефтью в Сирийском Курдистане. Даже после ухода оттуда американских войск на нефтепромыслах остаются небольшие американские гарнизоны.

Трамп высказался об этом 23 октября предельно четко и цинично: «Мы позаботились о нефти. Где нефть – там останутся небольшие контингенты. Остальное — bye-bye».

Такая установка уже дала конкретные последствия в районе Хишама в провинции Дейр-эз-Зор. Здесь под мощный удар американцев попала и была уничтожена колонна войск Асада и шиитские подразделения, которые продвигались вглубь курдской территории, очевидно, с целью взять под контроль нефтепромыслы.

Ранее считалось, что с уходом американцев из Сирийского Курдистана контроль над нефтью получат правительство Асада и Москва, которая за ним стоит. Война стоит огромных денег, а нефть могла стать источником покрытия расходов для Багдада и для Москвы, которая уже сильно истратилась в ходе сирийской кампании.

Известно, что Сирия никогда не ходила в лидерах по нефтедобыче. Но до войны в момент максимального производства Сирия обеспечивала себя нефтью и нефтепродуктами, а также экспорт. Но оказывается, что американцы отдавать нефть пока не намерены. И здесь опять все решается за счет интересов курдов, которые лишаются контроля над природными богатствами своей земли.

Не совсем понятно, как долго, какими силами и средствами Вашингтон намерен удерживать контроль над нефтью на пустынном востоке Сирии в отрыве от главных американских военных баз.

А главное, возможное столкновение за нефть между Америкой и Асадом с его московскими кураторами может привести к новой военной эскалации и дестабилизировать весь Ближний Восток. В результате могут резко возрасти цены на нефть, что нанесет сильнейший удар по мировой экономике. А превращение конфликта в региональный или даже более широкий вообще чревато непредсказуемыми глобальными последствиями.

И все это будет происходить на земле курдов, где внешние игроки устраивают разборки, используя этот народ в качестве разменной монеты для своих интересов.

Александр Карпец

[1] – Александр Карпец, Трамп и Макрон соперничают за благосклонность Путина https://enovosty.com/politika/full/609-tramp-i-makron-sopernichayut-za-blagosklonnost-putina (06.09.2019).

(06.09.2019). Источник: https://enovosty.com/politika/full/111-sirijskie-kurdy-stali-razmennoj-monetoj-chuzhix-interesov-chast-2 (01.11.2019).

 

https://enovosty.com/politika/full/3010-sirijskie-kurdy-stali-razmennoj-monetoj-chuzhix-interesov-chast-1

https://enovosty.com/politika/full/111-sirijskie-kurdy-stali-razmennoj-monetoj-chuzhix-interesov-chast-2

https://enovosty.com/  (www.enovosty.com).

Источник записи:https://enovosty.com/politika/full/111-sirijskie-kurdy-stali-razmennoj-monetoj-chuzhix-interesov-chast-2

Об авторе

Neo

Похожие записи

Написать ответ

You have to agree to the comment policy.