США могли бы предотвратить военные действия Турции в Сирии

США могли бы предотвратить военные действия Турции в Сирии

6 октября во время телефонного разговора с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом президент США Дональд Трамп согласился вывести американские войска из северо-восточной Сирии, чтобы расчистить путь для турецкой военной операции по свержению сирийских курдских Отрядов народной самообороны (YPG) из этого района.

Решение Трампа вызвало волну критики внутри страны и за рубежом, многие обвиняли президента в отказе от курдских союзников Америки. Этот шаг, несомненно, оставил YPG, которая играла ведущую роль в борьбе против террористической организации ДАИШ (запрещена в РФ) в Сирии, в уязвимом положении. Однако большая часть хаоса и страданий, которые мы наблюдаем сегодня, не может быть виной только одного Трампа. Продолжающееся турецкое наступление является, по сути, побочным продуктом непоследовательной и неустойчивой политики администрации Обамы в отношении конфликта в Сирии.

YPG является сирийским филиалом турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК), прокурдского движения, которое ведет вооруженную кампанию против турецкого государства с 1980-х гг. следовательно, Турция рассматривает присутствие любого контролируемого YPG субъекта на своей южной границе как серьезную угрозу своей национальной безопасности и территориальной целостности. Таким образом, для Анкары ее продолжающееся вторжение в северную Сирию является неизбежным актом самообороны.

Однако всего этого можно было бы избежать, если бы США обладали последовательной стратегией по политической подготовки региона и своего окончательного ухода.

В 2012 году, после сирийского восстания, политическое крыло YPG, Партия демократического союза (PYD) и Курдский национальный совет (КНС), поддерживаемые президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани, подписали соглашение о сотрудничестве и сформировали Курдский Верховный комитет (KSC), чтобы заполнить вакуум власти, оставленный отступающей сирийской армией, и совместно управлять курдскими населенными районами северной Сирии.

Однако со временем PYD осмелела из-за растущей мощи и влияния своего военного крыла и начала управлять регионом в одностороннем порядке. Это, а также отсутствие третьей стороны для надзора и обеспечения соблюдения условий соглашения о сотрудничестве, привело к тому, что КНС вышел из комитета в 2013 году.

Затем PYD создала коалицию «Движение За демократическое общество» (ДДО/TEV-DEM), и в январе 2014 года три области под управлением TEV-DEM объявили автономию. Спустя несколько месяцев боевики ДАИШ осадили управляемый ДДО автономный кантон Кобани. Телевизионное сопротивление кантона и окончательная победа над ДАИШ сделали бойцов YPG бесспорными героями конфликта в глазах международного сообщества.

Однако YPG не выиграла эту борьбу в одиночку. Иракские курды также поддержали борьбу Кобани с ДАИШ, и Анкара разрешила около 150 иракским бойцам Пешмерга переправиться из Турции в Кобани. США, тем временем, поддерживали борьбу с ДАИШ воздушными налетами.

После того, как Кобани был очищен от джихадистов, учитывая поддержку Иракского Курдистана и сирийской курдской Пешмерги, союзной с Барзани, предложенной кантону, у США было достаточно возможностей заставить PYD возобновить свое соглашение с КНС.

Барзани был союзником Турции на протяжении большей части своего пребывания у власти, а военное крыло КНС, известное как Пешмерга-Рож, было обучено Турцией в составе иракских курдских сил Зеравани еще в 2014 году.

Возрождение соглашения между PYD и КНС тогда сделало бы чрезвычайно трудным для Турции оправдать вторжение в регион под предлогом борьбы с терроризмом сейчас.

У США было достаточно рычагов, чтобы обеспечить выполнение такого соглашения, учитывая, что и иракские, и сирийские курды являются союзниками США. Однако вместо того, чтобы проложить путь для большего сотрудничества между PYD и КНС, американские политики, такие как Бретт Макгарк, бывший специальный посланник президента по Глобальной коалиции по борьбе с ДАИШ, предпочли работать только с YPG.

Такое соглашение о разделе власти не только оттолкнуло бы Турцию от вторжения в Сирию, но и положительно сказалось бы на продолжающемся конфликте Турции с РПК. Учитывая принадлежность YPG к РПК, события на севере Сирии оказывают прямое влияние на внутреннюю политику Турции.

Еще в 2013 году турецкое правительство вело переговоры с РПК по урегулированию их многолетнего конфликта. В то время лидеры PYD дважды встречались с турецкими официальными лицами в Анкаре. Однако, после провала переговоров в 2015 году, отношения между ними ухудшились. Хотя основной причиной окончания переговоров была политизация переговоров Эрдоганом для получения электоральных выгод, другой причиной было растущее влияние РПК в Сирии.

Успехи, достигнутые YPG в Сирии, сделали любую сделку между Турцией и РПК бессмысленной, поскольку курдское государство, открыто контролируемое группами, тесно связанными с РПК, спокойно строилось вдоль южной границы Турции.

Важно отметить, что расширение РПК в Сирии дало лидерам РПК, базирующимся в горах Кандиль в Иракском Курдистане, преимущество над заключенным в тюрьму лидером РПК Абдуллой Оджаланом, с которым Турция вела переговоры во время осады Кобани. Проще говоря, если бы роль РПК в администрации северной Сирии была ограничена разделением власти с КНС, она могла бы убедить как Эрдогана, так и фракцию РПК в Кандиле пойти на урегулирование.

Наконец, по мере того, как международная коалиция по борьбе с ДАИШ укреплялась на местах, YPG расширила свою зону влияния на большинство суннитско-арабских районов Сирии, таких как Дейр-аз-Зор. Население этих районов никогда не согласится жить под властью курдов, как только американские войска покинут Сирию. Однако эту надвигающуюся проблему можно было бы превратить в благоприятную возможность. Курды могли бы использовать свою фактическую власть над большинством арабских районов в качестве переговорной карты с режимом Асада и их российскими сторонниками, чтобы гарантировать автономию для курдских районов после выхода США из Сирии.

Короче говоря, просто оказывая давление на PYD в соглашении о разделе власти с КНС и поощряя его использовать свое влияние в регионах с арабским большинством Сирии в качестве рычага для автономии, США могли бы гарантировать стабильность Северной Сирии на долгие годы и угодить Турции, иракским курдам и сирийским курдам одновременно.

Всего несколько лет назад Обама преждевременно покинул Ирак, не сделав политических приготовлений для обеспечения стабильности в стране. Эта колоссальная ошибка привела к подъему ДАИШ. Трамп сейчас повторяет ошибку своего предшественника в Сирии. Но его ошибка рискует не только проложить путь для таких сил, как Башар Асад, Иран и Россия, чтобы заполнить вакуум, который, несомненно, оставит уход США, но и разрушить репутацию Вашингтона как надежного союзника на долгие годы.

Трамп прав. Американские войска не могут оставаться на Ближнем Востоке вечно. Но преждевременный отход, скорее всего, будет более разрушительным, чем любой другой сценарий.

Автор — Абдулла Хавез — курдский журналист и исследователь.

Al Jazeera       —        Перевод Riataza.com

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат самому автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera и Riataza.

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи