США могли бы предотвратить военные действия Турции в Сирии

США могли бы предотвратить военные действия Турции в Сирии

6 октября во время телефонного разговора с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом президент США Дональд Трамп согласился вывести американские войска из северо-восточной Сирии, чтобы расчистить путь для турецкой военной операции по свержению сирийских курдских Отрядов народной самообороны (YPG) из этого района.

Решение Трампа вызвало волну критики внутри страны и за рубежом, многие обвиняли президента в отказе от курдских союзников Америки. Этот шаг, несомненно, оставил YPG, которая играла ведущую роль в борьбе против террористической организации ДАИШ (запрещена в РФ) в Сирии, в уязвимом положении. Однако большая часть хаоса и страданий, которые мы наблюдаем сегодня, не может быть виной только одного Трампа. Продолжающееся турецкое наступление является, по сути, побочным продуктом непоследовательной и неустойчивой политики администрации Обамы в отношении конфликта в Сирии.

YPG является сирийским филиалом турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК), прокурдского движения, которое ведет вооруженную кампанию против турецкого государства с 1980-х гг. следовательно, Турция рассматривает присутствие любого контролируемого YPG субъекта на своей южной границе как серьезную угрозу своей национальной безопасности и территориальной целостности. Таким образом, для Анкары ее продолжающееся вторжение в северную Сирию является неизбежным актом самообороны.

Однако всего этого можно было бы избежать, если бы США обладали последовательной стратегией по политической подготовки региона и своего окончательного ухода.

В 2012 году, после сирийского восстания, политическое крыло YPG, Партия демократического союза (PYD) и Курдский национальный совет (КНС), поддерживаемые президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани, подписали соглашение о сотрудничестве и сформировали Курдский Верховный комитет (KSC), чтобы заполнить вакуум власти, оставленный отступающей сирийской армией, и совместно управлять курдскими населенными районами северной Сирии.

Однако со временем PYD осмелела из-за растущей мощи и влияния своего военного крыла и начала управлять регионом в одностороннем порядке. Это, а также отсутствие третьей стороны для надзора и обеспечения соблюдения условий соглашения о сотрудничестве, привело к тому, что КНС вышел из комитета в 2013 году.

Затем PYD создала коалицию «Движение За демократическое общество» (ДДО/TEV-DEM), и в январе 2014 года три области под управлением TEV-DEM объявили автономию. Спустя несколько месяцев боевики ДАИШ осадили управляемый ДДО автономный кантон Кобани. Телевизионное сопротивление кантона и окончательная победа над ДАИШ сделали бойцов YPG бесспорными героями конфликта в глазах международного сообщества.

Однако YPG не выиграла эту борьбу в одиночку. Иракские курды также поддержали борьбу Кобани с ДАИШ, и Анкара разрешила около 150 иракским бойцам Пешмерга переправиться из Турции в Кобани. США, тем временем, поддерживали борьбу с ДАИШ воздушными налетами.

После того, как Кобани был очищен от джихадистов, учитывая поддержку Иракского Курдистана и сирийской курдской Пешмерги, союзной с Барзани, предложенной кантону, у США было достаточно возможностей заставить PYD возобновить свое соглашение с КНС.

Барзани был союзником Турции на протяжении большей части своего пребывания у власти, а военное крыло КНС, известное как Пешмерга-Рож, было обучено Турцией в составе иракских курдских сил Зеравани еще в 2014 году.

Возрождение соглашения между PYD и КНС тогда сделало бы чрезвычайно трудным для Турции оправдать вторжение в регион под предлогом борьбы с терроризмом сейчас.

У США было достаточно рычагов, чтобы обеспечить выполнение такого соглашения, учитывая, что и иракские, и сирийские курды являются союзниками США. Однако вместо того, чтобы проложить путь для большего сотрудничества между PYD и КНС, американские политики, такие как Бретт Макгарк, бывший специальный посланник президента по Глобальной коалиции по борьбе с ДАИШ, предпочли работать только с YPG.

Такое соглашение о разделе власти не только оттолкнуло бы Турцию от вторжения в Сирию, но и положительно сказалось бы на продолжающемся конфликте Турции с РПК. Учитывая принадлежность YPG к РПК, события на севере Сирии оказывают прямое влияние на внутреннюю политику Турции.

Еще в 2013 году турецкое правительство вело переговоры с РПК по урегулированию их многолетнего конфликта. В то время лидеры PYD дважды встречались с турецкими официальными лицами в Анкаре. Однако, после провала переговоров в 2015 году, отношения между ними ухудшились. Хотя основной причиной окончания переговоров была политизация переговоров Эрдоганом для получения электоральных выгод, другой причиной было растущее влияние РПК в Сирии.

Успехи, достигнутые YPG в Сирии, сделали любую сделку между Турцией и РПК бессмысленной, поскольку курдское государство, открыто контролируемое группами, тесно связанными с РПК, спокойно строилось вдоль южной границы Турции.

Важно отметить, что расширение РПК в Сирии дало лидерам РПК, базирующимся в горах Кандиль в Иракском Курдистане, преимущество над заключенным в тюрьму лидером РПК Абдуллой Оджаланом, с которым Турция вела переговоры во время осады Кобани. Проще говоря, если бы роль РПК в администрации северной Сирии была ограничена разделением власти с КНС, она могла бы убедить как Эрдогана, так и фракцию РПК в Кандиле пойти на урегулирование.

Наконец, по мере того, как международная коалиция по борьбе с ДАИШ укреплялась на местах, YPG расширила свою зону влияния на большинство суннитско-арабских районов Сирии, таких как Дейр-аз-Зор. Население этих районов никогда не согласится жить под властью курдов, как только американские войска покинут Сирию. Однако эту надвигающуюся проблему можно было бы превратить в благоприятную возможность. Курды могли бы использовать свою фактическую власть над большинством арабских районов в качестве переговорной карты с режимом Асада и их российскими сторонниками, чтобы гарантировать автономию для курдских районов после выхода США из Сирии.

Короче говоря, просто оказывая давление на PYD в соглашении о разделе власти с КНС и поощряя его использовать свое влияние в регионах с арабским большинством Сирии в качестве рычага для автономии, США могли бы гарантировать стабильность Северной Сирии на долгие годы и угодить Турции, иракским курдам и сирийским курдам одновременно.

Всего несколько лет назад Обама преждевременно покинул Ирак, не сделав политических приготовлений для обеспечения стабильности в стране. Эта колоссальная ошибка привела к подъему ДАИШ. Трамп сейчас повторяет ошибку своего предшественника в Сирии. Но его ошибка рискует не только проложить путь для таких сил, как Башар Асад, Иран и Россия, чтобы заполнить вакуум, который, несомненно, оставит уход США, но и разрушить репутацию Вашингтона как надежного союзника на долгие годы.

Трамп прав. Американские войска не могут оставаться на Ближнем Востоке вечно. Но преждевременный отход, скорее всего, будет более разрушительным, чем любой другой сценарий.

Автор — Абдулла Хавез — курдский журналист и исследователь.

Al Jazeera       —        Перевод Riataza.com

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат самому автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera и Riataza.

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 6

  1. Aza Avdali

    Вот концентрированная, честная, а потому абсолютная правда. Нет никакого смысла что-то домысливать. Этот текст нужно внимательно и беспристрастно читать тем, у кого есть сомнения и те, кто бездоказательно и яростно, и тупо защищает все те глупости, которые многие курды совершили, загнав народ в угол, преступно и хладнокровно, при этом оставаясь всегда смешными и неубедительными, растеряв все шансы. Считаю, что сегодня любая риторика и любые действия, никак не связанные с интересами курдов, не одухотворённые курдскими идеалами, курдским флагом и надеждами курдов, пропитанные и загромождённые глупыми и непонятными для курдского восприятия идеями левизны и того феминизма, в котором только один смысл — борьба за потусторонние интересы и пугающая платоническая любовь к какому-то подозрительному типу, загубившая столько прекрасных женщин, девочек, почти детей, свернувшая мозги нашим мальчикам, тысячами посылающая их на освобождение арабских городов, оставив их там навечно в могилах безвестных, преступны и аморальны. Никто не имеет прав рукоплескать той глупости, которая привела к множеству жертв и продолжает косить наш народ. Честь и совесть — вот что всем необходимо, и вера в свой народ.

  2. Мураз Аджоев

    Президент РФ Путин пока не готов называть вещи своими именами, касаясь ситуаций в Сирии и Ираке, но вот нотки сомнений уже проскакивают в дипломатической риторике:

    1. В Сирии «это (политическое урегулирование) непростой будет процесс, сложный. Но, на мой взгляд, он возможен».
    То есть «процесс» возможен, но не обязательно состоится.

    2. «Мы рассчитываем на то, что Ирак будет развиваться в
    позитивном ключе… Хотя проблем там, к сожалению, очень много, мы с вами это хорошо знаем».
    То есть на «позитив» можно рассчитывать, но не очень надеясь на это.

  3. Станислав Иванов

    Уважаемая Аза! При всем моем большом уважении к Вам, позвольте не согласиться с основными тезисами этой статьи. Автор все сводит к тому, что сирийские курды не смогли объединиться, более того, ПДС узурпировала власть в Рожаве и тем самым дала Эрдогану повод вторгнуться в курдские районы Сирии. Как говорил наш новый вождь: «Котлеты отдельно, мухи отдельно». Внутрикурдские проблемы в САР не могут давать повода ВС иностранного государства — Турции проводить свои военно-карательные операции на севере этой страны. Мы можем сколько угодно критиковать анархистов, марксистов, троцкистов РПК и ПДС, но не «собачье» дело Эрдогана под каким-то надуманным предлогом убивать людей в соседней стране, причем не только курдов. Ракеты, бомбы и снаряды пока еще не имеют особых устройств, чтобы убивать людей по идеологическому или этническому признакам. Все же главный бандит — это Эрдоган, а то, что его агентура работает в РПК и ПДС — это уже другая проблема. Рано или поздно курды очистятся от этой накипи, но им не нужны новые жертвы из-за агрессивных действий новоявленного турецкого султана, который затеял свою игру сразу на двух досках: с Трампом и Путиным. Этот маленький фюрер по локоть в крови своего и сирийского народов….

  4. Aza Avdali

    Только что заглянула на фейсбук сайта и увидела, что мой комментарий к этой статье, Маруф выложил на фейсбуке. Меня удивила реакция Камиза. Мне все равно, кто и где сидит, где он работает, кем он себя считает на самом деле, а в публичном пространстве является совсем другим. Я только за правду, я за наш народ, я за нашу землю, я за наших детей, умирающих с голода, я за наших стариков, остающихся умирать на родной земле, добровольно, сознательно, я за правду, которая стала заложницей лжи и никак не может взорвать нам души и мозги. Я вижу все те кадры, которые показывают курдские каналы, они ужасающие, это хроника смерти, казни нашего народа. И это не Эрдоган, и не Трамп, и не Россия, не арабы и не прочие исламисты со звериным оскалом утюжат наш народ танками, расстреливают их бомбами, взрывают больницы, машины скорой помощи — нет, это мы, мы сами это все им позволили. Мы так самоуверенны, так легко оскорбляем, так циничны и нелепы в своих односложных рассуждениях, так категоричны и так слепо верим кому-угодно, но никогда не «опускаемся» до самоуважения, до того, чтобы честно ответить на один единственный вопрос: любим ли мы то великое наше пространство, ту землю, имя которой Курдистан. Как только мы честно ответим на этот естественный вопрос, все сомнения и споры отпадут. Не могут между нами и Курдистаном стоять пустопорожние, исчерпавшие давно свой ресурс, нежизнеспособные идеи, доведшие наш народ до потрясений, до потерь, до слёз, надоели, опостылели чьи-то идеологии, служение до самоубийств ради каких-то подозрительных персон и персонажей. Рожава горит, а вместе с ней горят и наши надежды. Вообще никакая ирония неуместна, особенно тогда, когда есть повод серьезно посмотреть на все честно или хотя бы призадуматься, тоже честно.

  5. Aza Avdali

    Дорогой Станислав Михайлович, если позволите, хотела бы про котлеты сначала. Да, их надо отделять от мух, с ними как-то совсем несъедобно. Автор статьи говорит о том, что если бы PYD, наступив на свои заблуждения, убеждения, гордыню, амбиции пошли бы на то, чтобы сомкнув ряды, озвучивать несколько иные интересы, отличные от левацкого, обессмысленного бардака, предлагаемого, насаждаемого теми самыми троцкистами и анархистами РПК, которых Вы упоминаете, то скорее всего та кривая, по которой уже столько десятилетий турки, возглавляющие руководство в РПК, двигали в пропасть курдов, могла бы стать прямой, по которой курды обязаны двигаться к внятным, разумным, а для курдов с их культурой, традициями, образом жизни единственно приемлемым целям. Но ведь Эрдагану ровно так и было нужно, чтобы подвести курдов под монастырь и начать их истреблять, и он виртуозно, с помощью прирученных и внедрённых в курдскую среду провокаторов приблизил этот день расправы. И этот факт не есть другая проблема, она ровно та самая, из-за которой, не боясь никого, наплевав или договорившись с Трампом и Путиным, Эрдоган пошёл на курдов. Моё мнение, и не только моё, сегодня это мнение доминирует в курдской среде, РПК/PYD сыграл с курдами зловещую шутку, расправляясь с другими курдскими силами, полностью захватив власть, правя жестко, единолично. Все члены международной коалиции пытались примирить курдов, привлечь пешмерга -Рож, чтобы выбить почву из под ног Эрдогана, но PYD не шли ни на какое послабление этого зловещего тупика, им этого не было нужно, да и турки не позволили им своевольничать. Время очищения от накипи может не наступить, не с кого будет уже эту накипь соскабливать.

  6. Мураз Аджоев

    «Мы не претендуем на земли Сирии. Мы препятствуем тем, кто хочет разделить и расчленить Сирию», — сказал Эрдоган. Нет, он, конечно же, в действительности имеет в виду не «PKK» и «PYD», а США и Израиль, нацеленные совместно с Регионом (Южный) Курдистан на образование суверенно независимого государства Федеративный (Южный+Западный) Курдистан — регионального фактора мира, стабильности и безопасности, способного существенно ограничить амбиции Турции, явно пытающейся создать полностью контролируемый «курдский протекторат», и Иранского режима, агрессивно продвигающего план создания «шиитский коридора».

Комментирование закрыты.