Колумнист Rudaw: Визит Эрдогана в США, как боксерское турне, или для чего курдам нужно национальное государство

Колумнист Rudaw: Визит Эрдогана в США, как боксерское турне, или для чего курдам нужно национальное государство

Кажется, что телохранители турецкого президента Эрдогана получили настоящее удовольствие от очередного путешествия в Вашингтон, ставшем для них чем-то вроде посещения борцовского клуба. В то время как турецкий лидер выступал с речью в вашингтонском Институте Брукингса его охрана силой разгоняла собравшихся вокруг протестующих,а известную журналистку турецкого происхождения из авторитетного британского издания The Economist назвала «апочистской шлюхой». Досталось и сотруднику того же института Брукингса, гостеприимством которого в данный момент пользовался босс охранников.

В общем-то все это отнюдь не нов. В ходе визита в Брюссель в октябре 2015 года эрдогановские  телохранители подрались с бельгийскими полицейскими, после того как поругались с ними по поводу того, как и кому исполнять те или иные служебные обязанности.

В этом смысле визит Эрдогана в Вашингтон 16 мая ничем особенным не отличался. На видео записи заметно,как в присутствии американских полицейских телохранители нападают на протестующих, стоящих на другой стороне улицы. Охранники, в костюмах и галстуках избивают протестующих мужчин и женщин, в том числе уже лежащих на земле, а американские полицейские пытаются удержать их и вывести на другую сторону улицы.

Если «служба безопасности» г-на Эрдогана ведет себя подобным образом в Вашингтоне, столице США, то вряд ли надо ехать в Турцию для того, чтобы убедиться в том, какова ситуация с оппозицией в этой стране. Никто из президентских телохранителей в ходе этого «боксерского турне» не был задержан или арестован. При этом несколько протестующих были задержаны, а двое даже арестованы за то, что защищаясь, попали охранникам кулаком по лицу. Да, кажется дипломатический иммунитет имеет свои преимущества, особенно, с точки зрения возможностей для разгона мирной демонстрации в США. В более «правовой» Америке полиция должна была остановить громил в костюмах и при галстуках, отправить их в  «обезъянник» полицейского участка, а политикам и юристам предоставить возможность обосновать, насколько дипломатический иммунитет является основанием для выхода этих хулиганов на свободу.

Но мы, в конце концов, живем в мире национальных государств. Это означает, что государственные чиновники, в том числе и костоломы из службы безопасности страны, теряющей последние признаки демократии, могут делать все, что им вздумается, а слабые граждане терпеть все, что им надлежит вытерпеть.

Храня полное молчание по поводу массовых нарушений прав человека в Турции и все более очевидного дрейфа этой страны в сторону авторитаризма, президент Трамп поздравил Эрдогана с победой на двусмысленном референдуме и пригласил его посетить Вашингтон. В американской столице г-н Трамп приветствовал Эрдогана, как надежного союзника в борьбе против терроризма, «исходящего от РПК и ДАИШ» ( как считают, соответственно, турецкий и американский президенты), и сообщил, что «в ходе переговоров обсуждалась двусторонняя торговля и деловые связи» с Турцией. Американский президент позитивно оценил также недавние заказы Анкары на дополнительные поставки товаров военного назначения, добавив «Я надеюсь на совместную работу с г-ном Эрдоганом по достижению мира на Ближнем Востоке, на совместное противостояние имеющимся угрозам и обретение достойного и безопасного будущего для всех людей». 

Итак, совсем не важно, сколько мирных демонстрантов эрдогановские гориллы могут избить (даже в Америке), сколько курдских поселений его правительство готово сравнять с землей, сколько журналистов и оппозиционных политиков его прокуроры упрячут за решетку и сколько плохо подготовленных авианалетов проведут его ВВС, и сколько еще джихадистов будет вооружено через его спецслужбы. На все это можно наплевать, если ты олицетворяешь сильное государство, имеющее друзей и свои бизнес-интересы, а все, кто против тебя, считаются террористами.

Учитывая все это, возможно, все больше людей поймут, почему курды стремятся иметь свое собственное государство. Без собственного национального государства, представители «нетитульных» этнических групп, типа курдов, остаются на милость большинства, держащего в своих руках государственную власть и находятся под угрозой возможного произвола. И если даже обретение собственного государства и не решит всех проблем (как свидетельствует опыт египтян, или турецкой оппозиции сегодня), то  по крайней-мере сможет защитить народы-аутсайдеры, коими в некотором смысле являются  протестовавшие в Вашингтоне курды и армяне, от нападок окружающих. Кстати, именно к такому выводу пришли евреи-сионисты, около 2 тыс.лет пребывавшие в роли подобных «аутсайдеров» и живших из милости своих «стражей». Именно такими мотивами руководствуются сегодня палестинцы, добиваясь собственного государства.

Только в регионах с достаточно развитой демократией, работающей на благо всех, без различия расы, национальности, культурной или классовой принадлежности, подобные импульсы стимулируются в том числе и для того, чтобы снизить риск сепаратистских и революционных поползновений. Так франкоязычный Квебек, по-прежнему, находится в составе англоязычной Канады, Шотландия – в Великобритании, а Страна Басков – в Испании и т.д.

Однако события нынешних дней на Ближнем Востоке однозначно подтверждают, что подобной динамики в данном регионе, мы вряд ли увидим.

 Дэвид Романо, колумнист

ИА Rudaw     Перевод  RiaTaza.com     

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи