Курдский эксперт: Внешней политике Курдистана пора перейти от идеализма к реализму

Курдский эксперт: Внешней политике Курдистана пора перейти от идеализма к реализму

В прошлом месяце Соединенные Штаты объявили о строительстве крупнейшего консульского комплекса в столице региона Курдистан Эрбиль. Эта новость разбудила надежды среди некоторых курдов на то, что Вашингтон намерен превратить в будущем консульство в посольство в независимом курдском государстве.

Новые надежды пришли после горького разочарования, которое курды чувствовали с сентября 2017 года, когда Вашингтон решительно выступал против референдума о независимости Курдистана.

Курды надеются, что сильное присутствие США в регионе Курдистана поможет им противостоять или хотя бы обеспечить некоторую безопасность от окружающих их турок, арабов и персов. Учитывая это,  региональное правительство активно поощряло и облегчало присутствие США на  земле Курдистана. Также  этот оптимизм возник в то время, когда отношения между Курдистаном и соседними странами только начали проявлять признаки восстановления после семи месяцев стагнации.

В сентябре прошлого года Курдистан провел референдум о независимости, который столкнулся с агрессивной реакцией Багдада, Тегерана и Анкары. Регион Курдистана потерял большую территорию, которую он контролировал до референдума, включая богатую нефтью провинцию Киркук. Он также может потерять контроль над  аэропортами и пограничными переходами, правами, которыми он пользовался в течение нескольких десятилетий.  Но наихудшим последствием, возможно, было резкое ухудшение, которое Эрбиль испытал в своих связях с соседними странами, такими как Турция.

Нынешняя внешняя политика регионального правительства запутала курдов, поставив в затруднительное положение. Воюющий регион стремится и наивно доверяет внешней поддержке, чтобы достигнуть баланса сил в отношениях с центральным правительством в Ираке  и  враждебными соседями. Такой поход был сформирован во времена курдских вооруженных восстаний  прошлого века. Но со временем он  превратился  в культ противостояния [с соседями], одержимость иностранной помощью и «историю неразделенной любви» , которая обычно заканчивалась разочарованием для курдов.

Перед референдумом о независимости Курдистан отправил многочисленные делегации в Белый дом, прося поддержку США и тратя миллионы долларов на лоббирование в Вашингтоне. Но ни одно из этих усилий не смогло убедить американцев поддержать стремление курдов к независимости .

Между тем лидеры Kурдистана упустили из виду значение мнения своих соседей по этому вопросу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган несколько раз жаловался, что тогдашний президент Масуд Барзани никогда не советовался с ним о своем намерении провести референдум о независимости.

Настало время для КРГ сделать радикальную трансформацию в своей внешней политике от идеализма считать США своим партнером номер один к реализму, когда не имеющий выхода к морю регион рассматривает соседнюю страну в качестве незаменимого союзника. Поддержание хороших отношений с Соединенными Штатами, несомненно, благоприятно для КРГ, но союз с одной из соседних стран, возможно, с Турцией, более полезен.

Несмотря на все свои недостатки, Турция остается идеальным вариантом, без которого  Курдистан не может процветать. В период с 2011 по 2017 год регион и Турция поддерживали прекрасные политические и экономические связи, которые, возможно, играли ключевую роль в экономическом буме, который  Курдистан переживал в это время.

Курды должны знать, что география имеет значение. США могут время от времени приходить и  спасать курдов, если они сталкиваются с угрозой геноцида, но единственным способом гарантировать процветающее будущее является то, что региональное правительствоо немедленно исправит свои отношения с Турцией. Другими словами, Эрбиль должен больше сосредоточиться на восстановлении своих отношений с Анкарой, чем «складывать все яйца» в корзину США.

На данный момент в Турции идет кампания по досрочным выборам, которые планируется провести в следующем месяце. Тактический альянс президента Эрдогана с турецкими националистами,  с целью сохранения своей власти, создаст , возможно, неприемлемые условия для переговоров с Курдистаном. Однако нет реальной предпосылки того, что прагматичный Эрдоган не изменит свою позицию после голосования.

Автор-Пиштиван Джалал, докторант Школы общественных и международных отношений технологического университета Вирджинии (США)

Rudaw.net                          Перевод  RiaTaza.com

Мнение, изложенное в статье, не обязательно совпадает с позицией редакций ИА Rudawи портала RiaTaza.com

Об авторе

Neo

Похожие записи

Комментариев 6

  1. Aza Avdali

    На мой взгляд, в таком мнении есть и правда, и рациональное зерно. А ещё есть ощущение, что ситуация после тяжелейшего удара от международной реакции на курдский референдум начинает рассеиваться. Не первый раз в своей истории курды меняли и тактику, и стратегию своей политической доктрины. Пусть не всегда успешно, но тем не менее, ведь ничто их не останавливало. Только всякие провокаторы и подозрительные активисты из явных предательских организаций якобы курдского происхождения видят во всех действиях курдистанской власти одни промахи и уступки, скажем, той же Турции. Пространственно-географическая ориентация определяет в огромной степени геополитические интересы. Но Курдистан находится не среди себе подобных, а потому и действовать приходится порой с уступками, а когда и наступив на собственную гордость. Его сегодняшний статус — это особенная история. А потому и двигаться, маневрировать надо с учётом всех этих обстоятельств. Меняется, да, меняется направление политической мысли с учётом жизненно важных для Курдистана приоритетов. Очень сложный и многоступенчатый процесс, но и тут есть примеры поступательного движения. Да, они есть и очень многое внушает оптимизм.

    Ответить
  2. . Боркус

    Ну конечно, Турция это та страна которая спит и видит Курдистан независимым, а если серьезно, просто смешно читать, что якобы Курдистан недостаточно развивает отношение с Турцией и поэтому позиция Турции была такой враждебной.

    Ответить
  3. EFANE EMIN

    Вы, Боркус, изложите свое видение решения курдской проблемы., как должен вести себя Южный Курдистан в окружении враждебных государств. Идти на войну со всеми? Воевать, чтобы эти государства начали новый геноцид и разрушать всё то, что на сегодня построено, превратив это в развалины? Мир устроен так, что надо лавировать между всеми, где надо во имя своих интересов временно отступить от своих принципов,то есть сделать шаг назад, чтобы потом сделать два — вперед. Ещё великий Мустафа Барзани говорил, что путь к свободе и независимости Курдистана лежит через построение нормальных отношений с Турцией. Эрдоган и его клика не вечны, всё в истории человечества неоднократно менялось. Гибли империи, на их месте появлялись другие государства. Такое случилось С Римской империей,Османской империей, Российской империей и т.д.

    Ответить
  4. . Боркус

    Сущность Турции от того что изчесла османская империя ведь не изменилась, как и природа других стран образовавшихся на месте бывших империй. А по поводу Курдистана, тут многие стали забывать кому обязаны курды своим в общем то неплохим положением, еслиб не Америка то и сегодня арабо-турецкая и впридачу персидская волна накрыла бы Курдистан. А то что США не поддержали референдум это ведь говорит не о том что они не поддерживают Курдистан а о том что США посчитали это преждевременной акцией, то есть Курдистан как они и декларирование просто не готов. В итоге оказались правы. Какая независимость при той внутреполитической ситуации, пол страны не просто не подчиняется эрбилю, а просто враждебно настроенно. Никаких шансов у курдов преодолеть багдадский заслон при сегодняшнем Ираке нет, в лучшем случае сохранить ту степень автономии которая есть сейчас, и ждать очередного хаоса в регионе. Остается надеяться что он конечно же будет. А к этому времени власть должна быть готова, но конечно же с современной ДПК и ПСК этого не произойдет. А по поводу что нужно развивать отношения с соседями это как 2+2 будет 4. Но не забываем все чего добился Курдистан это вооруженная борьба и плюс поддержка мировых держав на современном этапе это США в Мехабад была Россия. А два шага вперед сделать не получится, для это нет базы. Можете писать, что я не прав, факты сами говорят за себя. А пропаганда уже надоела

    Ответить
  5. EFANE EMIN

    В некоторых вопросах о нынешней ситуации в Курдистане с Вами согласен, однако как Вы заметили, после референдума, который не поддержали США и который курды не отменили вопреки требованиям Багдада, а лишь заморозили на время, руководство Курдистана всячески старается вопреки многим горячим головам без военного конфликта сохранить существующую степень автономии. А хаос в регионе наступит, и это видим из действий США в регионе. Надо отметить, что по некоторым неофициальным данным США уже закулисно признают свою ошибку по неподдержанию референдума, и надеюсь в случае хаоса в регионе и наступит курдский час ИКС. А пока надо налаживать отношения с Багдадом и соседями. А с Турцией Курдистан вынужден поддерживать отношения, потому что другого пути продавать нефть и налаживать торговлю для, как говорится, «поддержания штанов» вдобавок с беженцами на шее у него нет. Время всё покажет и расставит по местам. А войну начать легко, но закончить трудно. Лучше худой мир, чем хорошая война. Этих войн курды навидались предостаточно.

    Ответить
    1. . Боркус

      Вы не правильно меня поняли. По поводу войны я не призывал, просто было понятно, что если стремишься к независимости война практически неизбежна, или по крайней мере военная защита своих интересов, как оказалось Курдистан был к этому не готов. А по поводу того что нужно развивать отношения с Багдадом с Турцией и т.д. прежде всего нужно внутри менять ситуацию. вопрос на сколько это возможно, мне кажется пока к изменению внутренней ситуации нет предпосылок. И в данном случае это было понятно когда не уход Барзани под разными ухишрениями привел к политическому кризису. Казалось бы ситуацию не исключительная тем не менее курды не в том состоянии чтоб делать такие ошибки, а обвинять всех вокруг в предательстве что делает ДПК это проблему не решает а только еще глубже загоняет имеющиеся разногласия. А независимость можно объявлять и без референдума

      Ответить

Написать ответ

You have to agree to the comment policy.