"Очень трудно найти народ,

который на своей национальной

территории жил бы так долго..."

М.С.Лазарев о курдах

 

Эрдоган меняет российские С-400 на курдов

Эрдоган меняет российские С-400 на курдов

Возможно, РФ потеряет турецкий контракт по «Триумфам», зато испортит США игру в Сирии

Андрей Полунин

Михаил Александров

15 февраля в Анкаре состоялась встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Переговоры шли 3 часа 15 минут в закрытом режиме, без переводчиков и стенографистов. На встрече присутствовал глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Как заявил Тиллерсон по итогам встречи, Вашингтон и Анкара обсуждали последствия приобретения республикой зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-400 «Триумф» у Москвы.

«Мы обсуждали законопроект, который может оказать влияние на сделки с Россией по приобретению вооружения. Мы обсуждали этот вопрос прошлой ночью с президентом Тайипом Эрдоганом, также обсуждали это сегодня с Чавушоглу. Это действительно один из ключевых вопросов, который мы затрагивали. Нам нужно собрать группу экспертов, чтобы обсудить связанные с этой сделкой вопросы», — сказал госсекретарь США.

«Мы сообщаем о возможных последствиях странам, которые намереваются заключить соглашение с Россией. Многие после этого пересматривают свои планы. Каждый случай является индивидуальным. Но мы хотим провести консультации с Турцией, чтобы они были в курсе рисков, которые могут возникнуть после этой сделки», — предупредит Тиллерсон.

В свою очередь глава МИД Турции вновь заявил, что Анкаре «необходимо обеспечивать свою национальную безопасность». Мевлют Чавушоглу также отметил, что Турция «выступает против языка угроз в связи с приобретением С-400».

Напомним: 2 августа президент США Дональд Трамп подписал закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», который предусматривает ужесточение санкций в отношении РФ, Ирана и КНДР. В частности, предостерегает иностранные компании от заключения соглашений о сотрудничестве или контрактов с российскими предприятиями и ведомствами из «оборонного и разведывательного секторов».

И теперь Тиллерсон недвусмысленно дает понять Эрдогану: Вашингтону есть чем наказать своего союзника по НАТО. Наряду с «кнутом», Тиллерсон посулил и «пряники».

Во-первых, он заявил, что помощь США в подготовке отрядов новой погранслужбы из сирийских курдов-ветеранов «Сил народной самообороны» будет «ограниченной». Ранее эти планы Вашингтона вызвали бурное негодование Анкары — президент Турции заявил, что США создают «террористическую армию» и пригрозил ее «задушить».

Во-вторых, госсекретарь США пообещал «обсудить вопрос Манбиджа». Другими словами, решить судьбу курдских группировок, которые участвовали в штурме города. Вашингтон сотрудничал с ними, и обещал Анкаре по окончанию операции вывести курдов из города, но слова не сдержал.

В итоге Рекс Тиллерсон заверил, что Вашингтону и Анкаре необходимо сотрудничать. «У нас общие цели в Сирии. Нам необходимо избегать шагов, которые бы усиливали напряженность в этом регионе», — подчеркнул госсекретарь.

Какая партия разыгрывается между Вашингтоном и Анкарой, и что она дает России?

— Турция — совсем не беспомощный объект давления со стороны США, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Анкара имеет многовековые дипломатические традиции. И сейчас турки, я считаю, удачно разыграли комбинацию с курдами и сближением с Россией — с поставками С-400. Этим они вынудили Америку начать серьезные переговоры, хотя раньше американцы их и слушать не хотели: поставляли курдам оружие, позволяли занимать целые районы. Естественно, Анкару это не устраивало.

С другой стороны, США не слишком помогали Турции в поставках вооружений. Например, дали туркам лицензию на производство F-16, а на производство систем ПВО — не дали. Более того, поначалу США перекинули на турецкую территорию зенитно-ракетные комплексы Patriot из Европы, а потом забрали их обратно.

Именно после этого Анкара начала заигрывать с Москвой по вопросу поставок С-400.

Я сразу говорил, что нам не надо рассчитывать на этот контракт — на то, что мы получим деньги с Анкары, и поставим ей ЗРС. Но это не значит, что мы не должны были в эту игру поиграть. Мы подыграли Анкаре — и вынудили Вашингтон реагировать.

«СП»: — Чего испугались американцы?

— Того, что Турция от них уходит. По крайней мере, Эрдоган смог создать такое впечатление у Вашингтона. И американцы занервничали, потому что Турция — это оборона всего южного фланга НАТО, плюс контроль над Черноморскими проливами, плюс возможность воздействовать на Иран и Закавказье. Словом, присутствие Турции в НАТО — огромное политическое и военное подспорье.

Теперь представьте, что Турция станет хотя бы нейтральной. Кто тогда будет оборонять южный фланг альянса? Болгары с румынами? А теперь представьте, что мы наносим удар на этом направлении: при нейтральной позиции Анкары, и с учетом антинатовской позиции Сербии, мы за пару недель дойдем до Италии. И южный фланг НАТО просто перестанет существовать.

Поэтому Вашингтон просто не может допустить, чтобы Анкара вышла из-под контроля, и перестала быть сателлитом Америки.

«СП»: — Как далеко в этой игре готова зайти Турция?

— Эрдоган продемонстрировал, что Анкара не будет у американцев мальчиком на побегушках. И тем самым, я считаю, доказал, что он является мощным национальным лидером.

При нынешнем лидере турецкая элита поняла преимущества хороших отношений с Россией, которая была открыта к сотрудничеству после развала СССР. С другой стороны, стали явными проблемы Турции — и с Европой, которая не желает видеть турок в ЕС, и с НАТО, где в турках видят только пушечное мясо.

В результате, турки начали свою игру, и теперь американцы оказались в довольно сложном положении.

Запросто выкрутить руки Эрдогану, я считаю, американцы теперь не смогут. Турецкий лидер потребует вполне реальных политических уступок от США, включая вывод курдских формирований из определенных районов.

 «СП»: — Как на это отреагируют курды?

— Курды уже сейчас сомневаются в том, что Вашингтон может им реально помочь. Американцы, напомню, не поддержали независимость Курдистана в Ираке, а теперь закрыли глаза и на турецкую операцию.

Если США начнут еще и выгонять курдов из определенных районов, курды, я считаю, окончательно разозлятся — и побегут к нам.

А мы тут как тут. Мы стоим и ждем, и говорим курдам прямо и честно: «Раз вы легли под США — получайте по полной программе. Надо было думать раньше, но у вас есть еще шанс договориться с нами и Башаром Асадом — и тогда ваши интересы будут соблюдены».

Так что сейчас посмотрим, как курды будут из этой ситуации выходить, и как будут выходить американцы. А уж турки, надо думать, попытаются выжать по максимуму. И еще неизвестно, кто кого обыграет: турки американцев, или американцы — турок.

«СП»: — Москве эти разборки на руку?

— Да, только на руку. И не надо, повторюсь, смотреть на контракт по С-400: он второстепенен, это прежде всего политический жест. Главное, как теперь будут карты разыграны — турками, американцами, нами и сирийцами. Итогом может стать укрепление позиций Москвы на Ближнем Востоке.

 

Источник записи:http://svpressa.ru/politic/article/193263/?rss=1

Об авторе

Neo

Похожие записи

Комментариев 2

  1. Aza Avdali

    Цинично, как же цинично. Но, с другой стороны, ничего неожиданного. За что РПК-ПДС боролась, ровно на то она и напоролась. При всех раскладах, они будут принесены в жертву, всеми. Россия уже подготовила для ПДС розги и предложит ей саму себя высечь. Какие варианты у этой силы? Скажите никаких? Есть, есть варианты: пересмотреть всё, что трещит по швам, что только против курдов и что так извратило смысл и цели курдского противостояния. Образ той силы, которую можно либо использовать исключительно как наёмников, как орудие устрашения и которым можно манипулировать для запугивания, которых обозвали на весь мир террористами — это недостойный нашего народа позорный образ. Никто не против такого понятия как демократия, но не столь расплывчатого, затасканного и фантазийного как это живописуют комиссары партии, а главное, не сейчас, когда-нибудь потом, когда заработают институты государственные, когда Курдистан станет субъектом международного права, когда будет работать закон в своём высшем проявлеии, когда национальная идея будет превалирующей, вот тогда открытие, притягательная придумка древних греков будет и к месту и ко времени для курдов. Может это и не случится именно в таком формате, но даже если это будет полноценная автономия Западный Курдистан в составе Сирии, если договорятся гранды США и Россия, всё равно — курдские интересы должны быть превалирующими.

  2. Мураз Аджоев

    Нет, ведущий эксперт МГИМО, доктор наук Михаил Александров рассуждает не цинично, а «эмоционально». Поэтому его мысли пропитаны не здравым смыслом, а жгучей жёлчью озлобленности. Эксперт умышленно обвиняет курдский народ в неразумном «предательстве», однако предпочитает не упоминать руководство РПК-ПДС, которых всегда холили и лелеяли российские дипломаты, востоковеды и политики. Все ведущие СМИ РФ коллективно распространяют, мягко говоря, недостоверную информацию о той чрезвычайной роли, особой значимости, которую имеет курдский национальный фактор в Ираке и Сирии, в целом на Большом Ближнем Востоке. А что, собственно говоря, сделала хорошего РФ курдскому народу в Сирии? Какую конкретно военную, политическую и гуманитарную помощь оказала Москва курдам в борьбе против террористов на террритории Западного Курдистана? Интересно, а может ли эксперт привести ну хотя один исторический пример реальной помощи и поддержки Россией курдов в их национальной-освободительной борьбе за свои права и свободы? Может быть, он считает, что у курдского народа короткая память, чтобы, например, помнить о «помощи», которую оказала Россия (СССР) в слишком горькой и трагической судьбе Мехабадской курдской республики в 1946 году (в Иране)? А сколько было других примеров «бескорыстной помощи и справедливой поддержки» курдов на протяжении всего прошлого столетия и текущего века? Так кто и под кого, ради чего же «ложился»?

Комментирование закрыты.