"Курдский народ

инстинктивно склонен

к демократии и уважению закона"

Мустафа Барзани

 

Американский стратегический аналитик Ральф Петерс: Не оставляйте курдов, ради благосклонности турецкого диктатора

Американский стратегический аналитик Ральф Петерс: Не оставляйте курдов, ради благосклонности турецкого диктатора

Четверть века Соединенные Штаты были защитником и союзником курдов . И курды доказали, что их мужчины и женщины — лучшие бойцы в регионе. Без курдских  солдатских сапог, шагающих по сирийской земле мы бы не добились значительного прогресса в борьбе с «халифатом» ДАИШ(запрещена в России).

Теперь, когда змея исламизма раздавлена (но все еще извивается и пытается укусить), мы поворачиваемся спиной к нашим курдским союзникам в Сирии, которых атакует наш союзник по НАТО – Турция, возглавляемая  исламистским политиком, «президентом» Реджепом Таипом Эрдоганом  (в переводе сохраняется пунктуация оригинального  текста – RiaTaza) .

Курды борются за свободу и свое собственное государство. По меньшей мере 30 миллионов курдов разделены между Сирией, Ираком, Ираном и Турцией. Вполне возможно, что их на 10 миллионов человек больше — ни одно из государств, в котором они проживают, не  допускает честную перепись населения. Курдов убивали в массовом порядке, лишали основных  прав, заключали в тюрьму, подвергали  пыткам, изнасилованию, обманывали, делали «козлами отпущения» . (Все это должно показаться знакомым тем , кто знает предысторию Израиля).

 По сути бросив курдов при заключении Версальского мира  сто лет назад, отказав им в праве на собственное государство, мы, наконец, дозрели до того, чтобы поступать правильно. Произошло это после операции «Буря в пустыне», после того, как Саддам Хусейн использовал отравляющий газ против курдов. Со своей стороны, курды храбро сражались рядом с нами в ходе нескольких  конфликтов.

Помимо Израиля никто не сделал больше, чтобы поддержать американские приоритеты, особенно в борьбе с исламистскими террористами, кроме курдов. Но теперь мы находимся на пороге того, чтобы допустить очередную бойню курдов, в угоду Турции.

Мы должны быть на стороне   не бешеных собак, а их жертв.

По мере того, как турецкие танки вторгаются в провинцию Африн для того, чтобы убивать курдов, пришло время признать, что Турция больше не является союзником и больше не принадлежит НАТО ( ведь Эрдоган даже покупает российские системы противовоздушной обороны). Диктатор Турции (пусть не по титулу, но по сути) покончил с демократией, заключил в тюрьму десятки тысяч по ложным обвинениям, подавил свободные средства массовой информации, сфальсифицировал судебные процессы, поддержал исламистских сторонников жесткой линии в Сирии, — и, ради собственных  политических целей, вновь вступил в конфликт, с  курдским населением Турции.

Да, и еще.  Эрдоган является главным сторонником «братьев-мусульман» в Турции и за рубежом.

Почему же мы разрешаем его атаковать наших курдских союзников? Это в реальности  сводится к двум связанным между собой вопросам.

Во-первых, наша инертность. Турция была нашим союзником (хотя и проблемным) со времен начала холодной войны, поэтому мы слепо принимаем идею о том, что она должна оставаться союзником навсегда — даже когда Эрдоган действует  против наших стратегических интересов.

Во-вторых, ограничения на использование единственной авиабазы страны парализовало нашу политику в Турции. Несомненно, авиабаза «Инджирлик», находящаяся в юго-восточной Турции, занимает первое место в стратегическом отношении. Без нее наши операции в регионе усложнятся. И Турция использует это как рычаг давления во внешней политике.

Пришло время открыто обозначить  блеф Эрдогана. Мы не должны жертвовать будущим от 30 до 40 миллионов проамерикански настроенных курдов ради пары взлетно-посадочных полос.

Поводом Эрдогана для отправки своих военно-воздушных сил и армии через границу на территорию Сирии, освобожденную курдами, является его фальшвое утверждение о том, что курды, которых мы поддерживали, и которые  воевали с ДАИШ лицом к лицу, – террористы . В игре с алфавитом на Ближнем Востоке Эрдоган настаивает на том, что сирийские курдские силы YPG — наши союзники — неотличимы от РПК, турецкой внутренней группы сопротивления, которая отказалась от террора, чтобы искать политическое жилье. В ситуации нынешнего ближневосточного ребуса, Эрдоган настаивает, что наши союзники, сиро-курдские отряды YPG неразрывно связаны с РПК, действующей в Турции  группой сопротивления, официально отказавшейся  от террористических методов с тем, чтобы получить политическое признание.

В то время как угнетенные курды повсюду чувствуют солидарность друг с другом, утверждать, что YPG и РПК — это одно и то же,  будет все равно, что обвинять мужа в том, что его жена красиво одевается.

Что мы должны сделать, чтобы Турция не использовала американское оружие,  для уничтожения наших независимых союзников за пределами Израиля? Пришло время принять будущее, а не цепляться за прошлое. Пришло время представить себе стратегию без авиабазы «Инджирлик» и с Турцией, отстраненной от НАТО, пока она не вернется к принципам верховенства закона и честным выборам.

Пришло время признать, что курды заслуживают и заработали свое право на собственное государство. И сейчас, настало время прочертить «красную линию» для Эрдогана,  за которой непозволительно убивать курдов, которые сражались рядом с нами и за нас.

Курды не террористы. Террорист сидит в президентском дворце в Анкаре.

Ральф Петерс, стратегический аналитик FoxNews

New York Post          Перевод   RiaTaza.com

 

 

Об авторе

Neo

Похожие записи

Комментариев 29

  1. Мураз Аджоев

    Да, вполне приемлемое сравнение, только следует уточнить, кто же в этой «супружеской связке» являются «женой и мужем». Видимо, «мужем» является YPG, а вот «женой» — РПК-ПДС (PKK-PYD) с явно выраженной склонностью к “проституции» ради корыстного удовлетворения особых «потребностей клиентов» из разных региональных и мировых столиц. Разумеется, США должны и обязаны надлежащим образом поддержать курдский народ, его неотъемлемое право на образование независимого национального государства ради торжества справедливости и в связи с фактическим распадом и развалом Сирии и Ирака, для нейтрализации агрессивных имперских амбиций и угроз, исходящих от Турецкого и Иранского режимов. Независимый Курдистан — это один из важнейших и самых эффективных факторов мира, безопасности и стабильности на ББВ.

  2. Мураз Аджоев

    России, конечно же, следовало бы быть на стороне курдского народа, однозначно и без «дипломатических оговорок» поддержать право курдов на образование своей национальной страны, демократического, светского государства Курдистан, что никак не ослабит, а только усилит присутствие и влияние РФ на ББВ. Да, надо будет договариваться, в частности, с США об условиях и гарантиях обеспечения приемлемого баланса стратегических интересов обеих великих военно-политических держав, очевидно, с учётом «специфики» региональных проблем в целом.

    1. Андрей

      Да вы что! Когда русские только заикаются . .. не «Россия — для русских», конечно, а «Россия — для русских и других коренных российских этносов, к которым не относятся этносы, имеющие свою государственность и большинство населения за пределами России» , русских за это — высмеивают и обвиняют во всех смертных грехах.
      А Вы тут про «курдскую национальную страну» говорить изволите. И обвиняете русских в том, что они не впряглись за эту идею. Как можно просить помощи у бесправного народа?
      Тут на сайте, мне многократно указали, что на Россию имеют все права все народы , чьи предки имели какое-то отношение к России. И что , дескать, русские обязаны впускать всех. Ну так, какие проблемы? Турки и арабы — это тоже хорошие люди, имеющие кое-какие исторические права на Африн.
      Так что, кушайте то блюдо, которое сами состряпали.

  3. Aza Avdali

    То, что курды не террористы — это святая правда. Нигде и никогда курды не находились под знаменем террора. Это несовместимо с их природой, честью, отношением к миру, к жизни, это несовместимо даже с их внешним видом, открытостью их характера. Но это народ увлекающийся и допускающий, в силу и наивности, а когда и глупости, что мир можно изменить к лучшему, если бороться за всеобщее счастье. Не став счастливыми сами, они хотят, вернее, они поверили, что могут проложить своими жизнями путь к сияющим вершинам другим. Те, кому так важно было пригасить курдские амбиции и цели, собрали в кучу легко увлекающихся курдов и с их помощью стали мутить воду в курдской среде. Увлеклись настолько, что совсем потерялись и извратили смыслы и цели. Как только сами курды осознают, что у них есть ахиллесова пята и захотят её свести, вот тогда и начнётся их возрождение, и никакой цепной пёс, никакая бешенная собака, никакие сказки про великого и проницательного кормчего не станут для тех, кто в состоянии гипноза, ни преградой, ни ухабом, ни поводом для глупостей.

  4. Алена

    Андрей, вы совершенно правильно сказали, что у русских до сих пор нет своего НАЦИОНАЛЬНОГО государства. А ведь этот факт мало кем осознаваем , вернее, он очень затушевывается, что РФ — не национальное государство русских и согласно конституции, Россия никакого отношения именно к русским не имеет. Но согласитесь, что курды ( как и фламандцы, каталонцы, баски…) мечтают о своем национальном государстве. И надеяться они могут, в отличие от русских, не только на себя, но и на волю крупнейших мироообразующих держав. К которым снова принадлежит Россия. Вернее, надеяться надо только на себя, но без воли мировых держав ничего не получится по любому, только если сам не станешь мировой державой. Даже у Израиля в свое время ничего не получилось бы без мощнейшей поддержки СССР. Поэтому вполне обьяснима та эмоциональная курдская реакция, которую вызвало вторжение Турции, как бы союзницы России. На ментальном уровне все понимают, что Россия не обязана жертвовать своими национальными интересами и тактическими военныии соображениями. Но в душе у них
    боль есть и я ее вполне понимаю И от того, что вы будете настаивать, что они на эту боль не имеют права, она не пропадет.

    1. Андрей

      Уважаемая Алёна! Судя по отзывам на мои комменты за последние несколько дней, как только речь идёт о праве русских на Россию, местные постояльцы моментально переобуваются, и спокойно, холодно объясняют мне, что никаких эксклюзивных прав, у русских на Россию — нет! Так что, извините, не верю я в курдскую эмоциональность. И ни в чью эмоциональность не верю.
      Очень удивительно: почему это русские — могу только на себя надеяться, а курды — ещё и на волю крупнейших мирообразующих держав? Я уже упомянул здесь, что здоровых боевитых молодых мужчин, у курдской нации — не меньше, чем у русской. И, наверное, поболе, чем, например, у немецкой, или чем у коренных британцев и французов.
      Цель моего присутствия здесь — объяснить, что нельзя распылять силы, нельзя одновременно отстаивать права и на Россию и на Африн. Но , к сожалению, от прав на Россию, судя по отзывам на мои комменты , отказываться никто не собирается. Впрочем, допускаю, что те, кто прочитал мои комменты, в глубине души поняли, что далеко не всё ровно в курдском миросозерцании по отношению к русскому народу, но, разумеется, виду не покажут, чтобы лицо не потерять.
      Так что, я пасс. Хотят распылять силы — кто им виноват? какая эмоциональность кого в чём убедит?

      1. Алена

        Aндрей, предки тех, с кем вы на этом сайте разговаривали, оказались на территории Российской империи в результате Первой мировой войны. 100 лет назад. Почему же они не имеют права жить в России? И что удивительного в том, что люди чувствуют свою связь с исторической родиной и переживают за Африн или Эрбиль? А то, что Россия может надеяться только на себя, на свою армию и флот, это аксиома, по-моему. Остальные либо слабее, либо прямые конкуренты . Вот поэтому. Другие же страны и нации вынужлены лавировать между сильными мира сего, стараясь не оказаться между Сциллой и Харибдой, и пытаясь для решения своих задач согласовывать их с интересами мировых держав. Так жизнь устроена.

        1. Андрей

          Почему не? Да потому что русские люди, почему-то — не претендуют на все бывшие земли всей Российской Империи! Моральный категорический императив — ещё никто не отменял.
          И Вы туда же. . . . Я всячески пытаюсь объяснить, как повысить шансы на то, чтобы русское общественное мнение — повлияло на государственные решения, но упираются с таким упорством, настойчивостью. Значит, просто не нуждаются, в том, чтобы русское общественное мнение было благоприятнее.
          Уверены, что ли , что оно, русское мнение an mass, и так благоприятное? Да на чём, на чём, такая уверенность зиждется? Загадка просто. Практика — критерий теории. Ну и как, доказала ли практика последних дней, правильность, этого предположения? Просто умиляет: переживают! Ну и как — есть толк , от такого переживания? События последних дней — : наверное, доказали, практическую пользу таких переживаний, ага-ага.
          Лично я хотел бы, чтобы курды обрели наконец своё национальное государство, и в меру своих скромных сил подсказываю путь, как этого добиться, но как быть, если глухи к голосу правды?
          И повторяю Вам: курдская нация — объективно говоря, не слабее русской. Но современной русской нации, никогда в голову не придёт — ни рассчитывать на помощь курдов, ни обижаться за её неоказание!

          1. Алена

            Андрей, на государственные решения, с которых мы начали разговор, влияет не русское общественное мнение. А аналитика и информация всего из двух мест — из Ясенево и с Полежаевской))) то есть СВР и ГУ ГШ. Если государство не суверенно ( как во времена Ельцина) , еще влияет внешнее управление. А общественное мнение по уже слеланному решению формируют всякие инстиуты, политологи и СМИ😁 ну некоторые могут быть и в оппозиции. Но это не существенно.

        2. Neo
          Neo

          Уважаемая Алена! Курды коренной народ Российской империи, а не пришедшие откуда-то 100 лет назад. Я думаю уважаемый Станислав Иванов может много интересного рассказать на эту тему. В этнографическом музее есть фарфоровые фигурки коренных народов России, изготовленные по приказу русского царя. Среди этих фигурок есть курд и курдянка в национальных одеждах. А уважаемый Вадим Макаренко может многое рассказать об древних исторических корнях русского и курдского народов. Думаю для Андрея это будет весьма познавательно.Что касается этнических ОПГ, то по существу они многонациональные(поверьте я об этом знаю не понаслышке).

          1. Андрей

            Уважаемый Нео, а русские — коренной народ Российской Империи, или нет? А если да — имеют ли русские права на все бывшие земли всей бывшей Российской Империи? Что ответят русским, если они будут рассуждать по Вашей логике?
            Ну какое облегчение — ОПГ многонациональные! Интересно, люди всей Земли — могут приходить в Курдистан, и там создавать ОПГ? Главное только, чтобы они многонациональные были, тогда , конечно, никакой ксенофобии не будет, у курдов? А потом, соответствующие народы, пославшие своих людей в многонациональные ОПГ, будут очень обижаться на курдов, почему это курды за них не впрягаются.

          2. Князь

            Расскажите пожалуйста хотя бы в двух словах, о древних исторических корнях русских и курдах по В. Макаренко. Учитывая, что данный историк считает, кто такой Александр Невский чуть ли не Салах Эддин, то очень любопытно какая версия у этого автора касаемо курдов. Хотелось бы что бы все почитали и понимали.

    2. Андрей

      И в Вашем, Алёна, отношении к русскому народу, тоже , мягко говоря, неувязочка вопиющая. Сами констатируете, что у русских нет своего государства, но при этом сами считаете же русский народ одним из мирообразующих. Да, понимаю, что Вы сейчас скажете: Вы говорили о Российском государстве, а не о русском народе. На мой взгляд, моральный долг таких как Вы — объяснять курдам, что это просто наркомания какая-то: надеяться на государство, системообразующий народ которого находится в таком положении. Чтобы не было никаких обид и непоняток.

      1. Давид Рзгои

        Просто интересно! Чья же страна Россия, если она не русское государство? В которой русские государство образующая нация и составляют 70% от общей численности населения, государственный язык русский (ст. 68 Конституции РФ). Все ВУЗы, абсолютное большинство культурных и административных учреждений, судебная система и многое другое только на русском языке.
        Между тем после распада СССР не только в Россию прибывают мигранты, но и из нее массово уезжают – это два миллиона русскоговорящих евреев, которые уехали на ПМЖ в Израиль. Один миллион русскоговорящих немцев, которые уехали в Германии на ПМЖ, 500 тысяч русскоговорящих греков, которые уехали в Грецию на ПМЖ и т.д. Однако к великому сожалению наша страна не всем желающим предоставляет гражданство, в частности в 2000-е годы отказали многочисленной Месхетинской диаспоре, и они по приглашения Вашингтона уехали в США на ПМЖ. А то, что касается Кавказских курдов, то они всегда там жили, а после присоединения этой территории к Российской империи естественно жили и живут в России.

        1. Андрей

          Да почему естественно-то? Где и когда, Российская Федерация — принимала на себя обязательство — принимать потомков ВСЕХ жителей бывшей Российской Империи?
          А эпизод с месхетинцами — один из немногих, благодаря которым горжусь, что живу в Российской Федерации. Вообще шедеврально: по приказу этнических грузин людей депортировали из Грузинской ССР, но ответственность за это — почему-то именно на Российскую Федерацию, возложили.

          1. Давид Рзгои

            Андрей спрашивайте, где и когда Россия принимала на себя обязанность принимать потомков всех подданных Российской империи и затем граждан СССР. А тогда когда эксплуатировала свои колонии как империя. Тогда когда объявила себя правопреемницей сначала Российской империи, а затем СССР. Тогда когда предки этих переселенцев жизнь отдавали за Российскую империю в многочисленных войнах, которых вела Москва. Например, на Северной войне(1700-1721гг), на Русско-турецкой войне(1768-1774гг), Отечественной войне в 1812г, Российско-иранской войне(1804-1813гг и 1826-1828гг), Крымской войне(1853-1856гг), Русско-турецкой войне(1877-1978гг) и т.д. что потеряли армяне, грузины, курды, осетины, горцы, узбеки, таджики и многие другие народы которые воевали за Россию. Кроме того современной России с ее огромными территориями нужно население ни в количестве 146 тысяч граждан, а хотя бы 300 тысяч человек для ее успешного развития!

  5. Алена

    Андрей, у русской нации нет своего национального государства ( согласно действующей конституции). Но форма национального государства — только одна из возможных форм. Скажем, Израиль, Турция или Беларусь — классические национальные государства. Но не являются национальными государствами ни РФ, ни США. Но, эти эгосударства, не являясь национальными государствами какой-либо нации, по факту гораздо более мощные, чем те же Турция или Беларусь. И?… для решения своих политических проблем к кому вы обратитесь за поддержкой? К России или Беларуси? Ответ очевиден, кажется. Вот и курды обращаются к США и России. Точно также на США, Великобританию и СССР расчитывали после ВМВ евреи при создании национального государства Израиль. Никакой наркомании тут нет. Обычный здравый смысл.

    1. Андрей

      В какой стране, больше сильных здоровых молодых мужчин — в России или в Турции?
      Чем Россия мощнее Турции, кроме ЯО?
      Какой нации говорят: терпите, а то хуже будет? Турецкой или русской? В города какой нации , могут проникать чужестранные ОПГ — турецкой или русской? Свидетельствует ли, факт такого проникновения или непроникновения -. о мощи государств, или не свидетельствует?
      Что сделают турки с русским мужчиной, если он приедет в Турцию и начнёт активно приударять за турчанкой? Что турки сделают с этой турчанкой, если она ответит русскому мужчине взаимностью? Что сделают русские с турком, приехавшим в Россию, и активно приударяющим за русской женщиной? Свидетельствует ли всё это о соответственной силе народов, или не свидетельствует?

      1. Алена

        Нет, о силе народов или государств это не свидетельствует. А свидетельствует о разности менталитетов, в основе которых —
        разная религия. ))))О силе же государства свидетельствует уровень ее обороноспособности, в основе которой экономика и дух народа.

      2. нугзар

        Андреи вы сами свои нелепые вопросы читаете? что с чем сравниваете? хоть смешно но постараюсь ответить. Численность населения России около 150 000 000 человек а в Турции около 80 000 000. Чем мощнее? такое количество населения это не только русские так как Россия многонациональная страна и не заставляет под дула пистолета не русскоязычных стать русскими и в случаи чего то каждый встанет за родину и уничтожит врагов. У Турции другая политика почти половина населения курды, армяне, ассирийцы, русские и т.д. при этом для Эрдогана все должны быть турками кто не турок тот в тюрьме ну или уничтожают.
        Уже на протяжении 100 лет и более вот как раз Ирак Иран Сирия и Турция насилуют убивают детей, берут в рабство и массово уничтожают своих же граждан курдов. И весь мир наблюдает за этим и кричат курдам терпите унижения не то хуже будет..
        А по поводу ОПГ тебе уже объяснили у него нет нации и ОПГ есть в тех городах где продажная верхушка даже в Турции. Надеюсь ясно ответил на все твои вопросы
        И если тебя Андреи пару курдов сделали обижником это не значит что это ОПГ и ненавидеть всех не русских и особенно сравнивать с проблемой на востоке.. Ты просто не по адресу пишеш.
        По поводу турчанки ты у турков спроси если смелости хватит.
        А русская женщина если захочет то она допустит чтоб за ней приударил турок так как она у себя в стране и свободная женщина. А если не захочет то поверь найдутся люди кто заступится и не только русские.
        Надеюсь ответил на все твои вопросы..

    2. Андрей

      Как может быть сильным государство, с такой слабой системообразующей нацией? Никак не может.

      1. Алена

        А почему это мы вдруг договорились, что системообразующая нация — слабая?

  6. Алена

    И если вас как мужчину, мало интересуют эмоции))) ок, обойдемся без них. Есть 5 постоянных членов СБ ООН с правом вето. США, Великобритания, Россия, Китай и Фоанция. На жаргоне Рузвельта — четыре полицейских ( если без Китая). Если на воровском жаргоне — смотрящие.😁 Африн входил в зону ответственности России, между прочим. Один из «шерстяных» устраивает наезд, причем по сговору со смотрящим. Смотрящий предлагает тем, на кого наехали ,»канитель». Те, как нормальные мужики, естественно не согласны. Так вот к такому смотрящему будут вопросы.😎

    1. нугзар

      Алёна честь и хвала Вам чётко разложили Андрею)))) надеюсь достучитесь до него)) Читая его комментарии аж волосы дыбом встают такую пургу несёт мама не горюй. Сравнивает мелкое ОПГ (которое его видимо наказала и обидела) с мировыми проблемами ))

  7. Алена

    Спрашивать, чем Россия мощнее Турции, кроме ЯО, это демагогия, Андрей. Вам по отраслям экономики, уровню образования и науки сказать? или в чисто военном смысле? Если в чисто военном, то своих военных разработок у них нет, все, что выпускается более менее современное — делается по лицензиям( САУ Фыртына, ОТРК Ылдырым), все остальное — американский хлам 50ых годов в основном, самые современное в ТВ — немецкие ЛеопардА4, которые прекрасно горят, оказывается)))) но основная часть танков — вообще второго поколения. Основные гранатометы —
    гдр ские еще рпг7. Кое чего Израиль им модернизировал. Но теперь от них комплектующих турки вряд ли дождутся. Возможности модернизации армии и флота упираются в деньги, которых в настоящее время йок. Страна не имеет своего серьезного научного потенциала ( в отличие, например ,от того же Ирана). Не имеет энергетической независимости. Уровень подготовки ЛС сейчас невысокий, что показала операция Щит Евфрата, особенно на низших уровнях. В армию идут ребята из совсем бедных семей, без образования ( остальные, как и у нас в 80-90гг, откупаются на отсрочках) Самые боеспособные — ВВС. Но их в лучшем случае F16 против наших сушек не тянут вообще. А своих истребителей им еще 100 лет не придумать. Могла бы и еще много чего написать, но ограничения комментариев не позволят)))

  8. Джокер

    Я удивляюсь, чего вы все пытайтесь учит уму разуму Андрея, пусть думает что хочет. Сколько людей на свете, столько и мнения. Наш гость Андрей смотрит на мир прямо, ни на лево, ни на право, не в верх не смотрит. Флаг ему в руки.

  9. Андрей

    Алена 26
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com01
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com2018 в 19:18 Андрей, на государственные решения, с которых мы начали разговор, влияет не русское общественное мнение
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com А аналитика и информация всего из двух мест — из Ясенево и с Полежаевской))) то есть СВР и ГУ ГШ
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com Если государство не суверенно ( как во времена Ельцина) , еще влияет внешнее управление
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com А общественное мнение по уже слеланному решению формируют всякие инстиуты, политологи и СМИ ну некоторые могут быть и в оппозиции
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com Но это не существенно
    Copyright © 2016 by http://www.RiaTaza.com»
    Всё понятно. Русский народ, как Вы ранее уверяли, силён, но потом сами же говорите, что мнение русского народа не учитывается и значение не имеет. Отлично всё разъяснили. Всё, конечно, дальнейший разговор бессмысленен. Это не игра, это постоянное крапление колоды. Одно скажу: грех это, нехорошо. Вы же прекрасно понимаете , о чём я и мою правоту, могли бы, как образованный сведущий человек русской культуры, донести её до курдов, но предпочли вот так вот.

  10. Андрей

    Уважаемые дамы и господа! Прежде чем я покину этот сайт, позвольте сказать несколько слов:
    Русский народ, за несколько дней афринского кризиса, проявил по большей своей части, полное неведение о данном кризисе. Те же русские, кто в курсе, проявили по большей части равнодушие и даже цинизм.
    Но эти неведение, равнодушие и цинизм — всего лишь справедливое отражение того неведения, равнодушия и цинизма, который проявляют курды в отношении морального категорического императива, когда речь идёт о праве курдов на Россию. Моральный категорический императив — не терпит такого к себе отношения.

  11. Kurd from Kazakhstan

    Все кто против Курдов, то они за ИГИЛ! Это простая формула…ее давно пора понять и выучить, как теорему Пифагора…

Комментирование закрыты.