"Очень трудно найти народ,

который на своей национальной

территории жил бы так долго..."

М.С.Лазарев о курдах

 

Новая война: несчастный народ опять сделал неправильный выбор

Новая война: несчастный народ опять сделал неправильный выбор

Ирина Алкснис, для РИА Новости

В мировой политике не так много тем, которые вызывают искреннее сопереживание у самых разных людей по всему миру, вне зависимости от гражданства и политических взглядов.

Одна из таких тем — безусловно, курдский вопрос.

Курды являют собой воплощение принципиальной несправедливости современного государственно-политического устройства, да и мировой истории как таковой. Сорокамиллионный народ, как и огромная территория его исторического проживания, этногеографический регион Курдистан, по итогам распада империй в первой половине ХХ века волей тогдашних великих держав не получил собственной государственности и оказался разделен между несколькими странами (Турцией, Ираном, Ираком и Сирией).

Поэтому упорная (и временами вооруженная) борьба курдов на протяжении последнего столетия за создание собственного государства всегда находила отклик и сочувствие в сердцах людей. Даже несмотря на то, что она противоречит базовым основаниям современного государственного мироустройства, защищающего государственную целостность и крайне не одобряющего насильственные методы политической борьбы.

Когда на Ближнем Востоке пошли деструктивные и даже катастрофические процессы с крахом целых государств — Ирака, Ливии, а черед Сирии казался неизбежным, — иногда можно было услышать мнение, что в этой кровавой бане геополитического переформатирования региона есть хотя бы один положительный момент: курды наконец получат собственное государство, и это станет торжеством высшей исторической справедливости.

К началу 2018 года эта эпопея выходит на финишную прямую с поразительным результатом: курды умудрились собственными руками уничтожить еще пару лет назад, казалось, гарантированный шанс на создание своей государственности.

Причем им действительно некого за это винить, кроме самих себя, поскольку они приняли ряд принципиально ошибочных решений, которые в итоге им будут стоить всех или почти всех достижений на ниве государственного строительства последних лет.

Специалисты по Ближнему Востоку могут долго рассказывать о тонкостях курдского вопроса, которых действительно не счесть: от масштабных внутренних политических противоречий до серьезных различий между курдами из разных стран, что приводит к тому, что единого движения за независимость просто не существует, а различные курдские силы и группировки фактически действуют сами по себе.

Однако (и в этом есть некая ирония) при всех внутренних различиях и разногласиях разные группировки курдов подвели одни и те же проблемы. Во-первых, избыточная прямолинейная жесткость, неготовность к политической гибкости и компромиссу — даже в ситуации, которая, казалось бы, вопиет об их необходимости. А во-вторых, принципиально ошибочное решение — ставка на американцев как союзников.

Первый пункт очень ярко проявился в организации референдума о независимости в Иракском Курдистане в сентябре прошедшего года. Он был проведен курдами вопреки всем предупреждениям и советам извне этого не делать. В итоге его результаты были дружно не признаны мировым сообществом, поддержавшим власти Ирака в вопросе территориальной целостности страны. Кроме того, Багдад начал куда более жесткую политику по восстановлению контроля над курдской автономией, а в самом Иракском Курдистане обострилась внутриполитическая турбулентность.

В результате произошла парадоксальная, но случающаяся в истории вещь: форсируя вопрос независимости, иракские курды оказались отброшены в данной теме на много лет назад — и очутились перед перспективой потерять вообще все свои достижения на этой ниве.
Однако куда более ярко, остро и болезненно оба перечисленных пункта высвечиваются прямо сейчас, в связи с военной операцией Турции в сирийском Африне.

Сирийские курды категорически отказались признать контроль сирийского государства над ними. Одновременно с этим американцы, как известно, анонсировали создание неких «сил безопасности границы», фактически новой курдской армии, на неподконтрольной Дамаску территории на севере Сирии. Это вызвало натуральную ярость Анкары — и небезосновательно, поскольку подобная конфигурация, став реальностью, стала бы опорой для турецких курдов, борющихся за независимость по ту сторону границы.

В результате Вашингтону удалось добиться, казалось бы, невозможного — совпадения интересов Дамаска и Анкары, для которых создание подобного курдского проамериканского военно-политического и протогосударственного образования равно неприемлемо.

Во всем этом странно не то, что американцы попытались провернуть эту комбинацию, пусть даже она у них не получилась. Удивительно то, что сирийские курды на это повелись, учитывая, что на дворе не осень 2015 года и перспективы данной авантюры были вполне прозрачны. Поразительна тут как недальновидность, так и упорное стояние на своем в ситуации кардинального изменения обстоятельств.

Дальнейшие события мир наблюдает прямо сейчас в лентах новостей.

Турция начала военную операцию против курдов в Африне. Дамаск выражает положенные возмущение и протест, но, по сути, умыл руки, предоставляя туркам сделать всю главную работу по ликвидации курдских военизированных структур. Тем более что курды — отличные воины, и эта операция не станет для турецкой армии легкой прогулкой.

Что касается России…

А что Россия?

Какой у нас интерес вступаться за курдов, которые демонстрируют феноменальное упрямство, неспособность к компромиссу и адекватной оценке изменившейся политической ситуации? Какой смысл ссориться с Дамаском и Анкарой из-за курдов, которые заключили союз с американцами и ради них подписались на эту авантюру?

В результате Россия выражает приличествующие случаю тревогу и неодобрение, но фактически просто отходит в сторону, ожидая исхода событий.

Что касается выводов из этой печальной и даже трагической истории, разворачивающейся в прямом эфире, то, пожалуй, лучше всего здесь подойдет цитата российского замминистра иностранных дел Михаила Богданова, сказанная по другому поводу: «Курдов, конечно, жалко…»

А потом добавить не произнесенные, но явно напрашивающиеся слова: но они сами виноваты.

 

Источник записи:https://ria.ru/analytics/20180122/1513042499.html

Об авторе

Neo

Похожие записи

Комментариев 29

  1. Андрей

    Всё верно! Автор только забыл упомянуть ещё одну роковую ошибку. Она была совершена ещё в 90-е. Вместо того, чтобы сформировать у русских возвышенно-романтичное представление о себе, курды — не нашли ничего лучшего, как устроить свою огромную диаспору в русских регионах. Естественно, что теперь , у русских, в ответ на любые упрёки, есть единственный ответ:
    — В России сотни тысяч молодых здоровых курдов. Как они себя ведут в России — Гугл в помощь. И почему это русские обязаны, после этого, с кем-то конфликтовать, из-за курдских проблем? .

    1. . Боркус

      Откуда сведения о сотни тысяч молодых здоровых курдов? Изучите этот вопрос,википедия вам в помощь, там есть все данные вплоть до каждого рениона.

  2. Патриот

    Дорогой Андрей! Никто и не просит Россию решать проблемы курдов! Мы сами со своими проблемами разберемся, а вы разбирайтесь со своими, которых у вас огромное колличество! А по поводу курдской молодежи в России, то уверяю вас наша молодежь гораздо воспитаннее многих других, в том числе русских! Если сомневаетесь, то гугл вам в помощь!

  3. Aza Avdali

    Знаете, Андрей, это, конечно, очень мило, что Вы интересуетесь такой непростой проблематикой, как курдская. Тут сам чёрт ногу сломает, и столько бреда, столько измышлений, откровенной лжи, придумок нелепых и обвинений неприемлемых в адрес курдов тиражируется и внедряется в информационное пространство, что убрать все эти завалы будет чрезвычайно сложно. Про «возвышенно-романтическое представление» Вы меня, знаете, умилили. То есть, курды должны были как рыцари или как менестрели завоёвывать и очаровывать Россию как прекрасную даму? Может назовёте какой-нибудь другой народ, который усыпил или очаровал Россию до такой степени, что она допустила его к бархатной своей ручке? Слушайте, ну смешно всё это. Есть только прагматизм и национальный интерес. И курды очень даже вписываются в этот формат российских интересов. Да кто же виноват, что в России это не осознают? И про диаспоры Вы что-то не то загнули. Эти курды — бывшие советские граждане и не их вина, а исключительно их беда, что страна распалась и они, как и многие другие, оказались потерянными и растерянными в пространстве новой реальности. Но это народ законопослушный в массе своей, трудолюбивый и очень надёжный в своих гражданских обязанностях. Так что России с ними чрезвычайно повезло.

    1. Андрей

      Пожалуйста — кубинцы! А почему? да потому что — не было кубинской диаспоры, в СССР! Пожалуйста — вьетнамцы! А почему? да потому что — не было, в 60-х гг., вьетнамской диаспоры , в СССР! Как появилась, позднее — пропал и романтический флёр!
      Почему же бывшие советские граждане побежали не в Курдистан, а в другую бывшую советскую республику? . Где и когда , Россия — брала на себя обязательство, принимать всех бывших советских граждан?
      И как раз Россия, сейчас — адекватно осознаёт свои интересы!
      И насчёт везения от прибытия диаспоры в Россию — ну, вот сейчас курдский народ и вкушает плоды, этого везения. Романтично сейчас, русские, к этой проблеме, относятся? Или цинично?

    2. Андрей

      Нет, если Вы уверены, что формирование огромной курдской диаспоры в России — улучшило отношение русских к этой проблеме, то пребывайте и дальше, в этой уверенности.
      А насчёт чрезвычайного везения . . . . знакомые нотки. Не сомневайтесь, такая же логика — повернётся и в другую сторону! Так же, Вы прочитаете что-то вроде того, как повезло курдам, жить под благодетельным турецким или арабским правлением.

      1. EFANE EMIN

        Андрей, либо Вы не знаете свою историю, либо мало читаете и не знаете, что курды воевали не только за СССР, но и в период русско-персидской и русской — турецкой войн, начиная с 1811 г. вплоть до Первой мировой войны. В составе русской армии были курдские генералы, одним из которых являлся Али Ашраф-ага Шамшадинов. Граф Паскевич обращался к царю с докладом о принятии в ряды русской армии курдов, как самых надежных и сильных партнеров. И с его высочайшего согласия были созданы курдские полки и конница, охранявшие границы Российской империи. И советую Вам прочитать работы ныне покойного писателя-курда, члена Союза писателей России, ученого и историка Карема Раша — песнопевца во славу российского воинства: «Армия и культура», «Рождение танковой нации», «Предестинация или Похвальное слово Российскому флоту» и много других произведений. Никто и никогда из русских писателей не писал так возвышенно и с такой гордостью и любовью о русском воинстве как курд Карем Раш. В СССР всего два человека получили высокое воинское звания полковника минуя ступени предшествующих званий — это Юрий Гагарин и Карем Раш, ни дня не служивший и не будучи членом КПСС. Этот курд был ещё и русским по духу, он был настоящим и великим человеком.

        1. Андрей

          Нет, я правильно понял: русский народ имеет право придти на все земли, ко всем народам, за которые он когда-либо впрягался, и сказать, что имеет все права на эти земли?
          И турки могут сказать, что земля Северной Сирии — обильно полита их кровью, вот они и имеют все права на эту землю. Ну так, они просто следуют сейчас Вашей логике!

        2. Андрей

          Нет, я правильно понял: любой человек любой нации, которая когда-либо впрягалась за Курдистан — имеет право приехать в Курдистан, и заявить все права на курдскую землю, и перевезти в Курдистан сотни своих родственников, и попрекать курдов тем, какие услуги когда-то курдам оказали его соплеменники, а если курды будут недовольны — начать с умным видом рассуждать о недопустимости разжигания в многонациональном Курдистане?
          Что называется, «врачу, исцелися сам» (с).

  4. Kurd from Kazakhstan

    Курды СССР и России защищали Россию и СССР от немецких-фашистов окупантов, так что курды СССР пролили свою кровь за СССР и Россию. И что теперь курдская диаспора не имеет право жить в Россиийской Федерации?
    Почему вы господин Андрей так озобочены курдской диаспорой в России? Ведь Русская диаспора тоже живет везде, от Казахстана до США.

    1. Андрей

      Разница в том, что если казахи и американцы — попросят русских восвояси, мы, здесь, в России, только рады будем. Нам необходимо, чтобы как можно больше, русских, в России было! Тогда нам — никто не страшен не будет.
      За Россию курды кровь не проливали, они проливали за весь СССР, т.е. и за те страны, в которых жили — Армению, Грузию, Азербайджан, ну вот там бы и оставались!

      1. Джокер

        А почему вы всё переводите на нац-плоскост? Когда курды боролись против исламистов, от имени челлвечество, вам хорошо спалось? Между прочим исламисты больше всех ненавидят русских. Я тоже хочу жить на своем территории, но не получается. Бог ест хозяин земли. Это мы должны переживат, за то что у нас нет государство, чего ты разашолся, у русских большая страна, не проподеш…

        1. Андрей

          Нет, я правильно понял: если русские больше всех боролись с Гитлером, то теперь — русские имеют право на земли всех народов Земли?
          Это Ваши проблемы , что у Вас не получается жить на своей земле. А вот если бы курдская диаспора, ныне прожвиающая в России — впряглась бы за свою землю на Ближнем Востоке — у Вас получилось бы.

      2. Джокер

        И ещё если кто то тебя обидел, скажу тебе что ты сам виноват. Мыслишь как быдло, прошу прощения за грубость.

        1. Андрей

          Замечательно! Вот и приложите эту логику к ситуации в Африне. Ваш народ — сейчас обижают в Африне?

  5. Aza Avdali

    Не знаю сколько Вам лет, но заблуждений у Вас много, очень. И тут уже я Вам посоветую: Гугл Вам в помощь. Слушайте, что Вы сравниваете курдов с кубинцами и вьетнамцами. Милый мой, знаете ли Вы, что курды так давно, многие тысячи лет, были старожилами, а если уж быть точным, были насельниками, то есть коренными жителями тех земель, которые потом, значительно позже, стали составной частью Российской империи, а потом и СССР. Уж не желаете ли Вы отослать их в какую-нибудь иную галактику? Не только «времена не выбирают, в них живут и умирают», но и пространство, даже когда-то выбранное, прикипевшее к душе и памяти, родное, незабываемое порой становится местом потерь, иссечения прав, истории, мистификаций правды и многих иный заблуждений, а когда и намеренных преступлений относительно тех, кто есть и был всегда правопреемником. Но вот что очень любопытно и так характерно для курдов: они трезво относятся ко многим страницам своей истории и никогда не истерят попусту, в отличие от многих-многих других, не будем упоминать их всуе. Читайте, Андрей, читайте. Не только у русских есть святая обязанность любить свою родину и свой народ. Это чувство есть у всех без исключения народов, понимаете, у всех.

    1. Андрей

      Вот именно: СССР! А не России! Но побежали они, после перестройки, почему-то, в Россию!

  6. Давид Рзгои

    Тогда когда Россия и затем Российская империя течение 500 лет многих народов, включая Кавказских курдов, превращала в свои колонии. Имперские страны Европы, в том числе и Русские, жили благодаря тем ресурсам, которых они брали из своих колоний.
    Андрей Вы не подскажете, почему во времена Югославии в 1945-1990 годах Сербия была самая благополучная Республика из всех остальных субъектах этого государства. А сегодня Сербия самая нищая из всех государств бывшей Югославии. Да потому, что во времена Югославии экономики всех республик работали во блага Сербии как государство образующей нации, а сегодня их экономики работают во блага своих народов. А Сербия, наоборот, без своих колоний ни как выжить не может. То же самое в нашей стране, она всегда жила и живет благодаря ресурсам своих регионов и ВВП которого граждане наших бывших республик оставляют в нашей с вами России. Такая же картина с вашей подзащитной Турцией, которая живет благодаря ресурсам своей колонии Северный («Турецкий») Курдистан. Анкара еще желает под любым предлогом ставить под свой контроль богатые природными ресурсами территории Западного Курдистана.

    1. Андрей

      Я знаю, конечно, почему Сербия была самой благополучной! Потому что Югославия — как тот ласковый теля: двух маток сосала! Вобще, замечаю, что сейчас карта войн и конфликтов — совпадает с картой таких вот ласковых телят времён холодной войны! Очевидно, такая вот многовекторность — неугодна Всевышнему! И Украина в девностых и нулевых годах — всяческие пыталась, быть таким вот телёнком!
      И Турция мне не подзащитная! Поверьте: к туркам и курдам русские относятся одинаково! И курды, формированием своей диаспоры в России — упустили уникальный шанс, сделать так. чтобы русские — к курдам относились лучше, чем к туркам! Очень даль!

  7. Алена

    Aндрей, курдская диаспора в России очень неоднородна. Те, кого упоминаете вы — осевшие в Тамбове и Саратове деревенско-уголовно-маргинальные. Большая часть находящихся на этом сайте курдов и в глаза их не видела, наверное))) и они, говоря о курдской диаспоре, имеют в виду свое окружение, людей с высшим образованием. А сознание, кск известно, определяет бытие. И это не те бандиты с арматурами и ножами, по 100 человек выходящих против нескольких русских, о которых говорите вы))). Но так или иначе, я бы не стала преувеличивать влияние маргинальной части и так немногочисленной и разбросанной по областям диаспоры на мнение русских о курдах ( тем более что бОльшая часть русских о курдах и не слышали даже))) а уж тем более их влияние на внешне-политические и военные решения России.

    1. Андрей

      Но и преуменьшать не стОит! У нас уже нет — ни сил, ни времени, разбираться! Особливо если диаспоры —
      постоянно козыряют своей сплоченностью, невзирая на социальное, имущественное положение и образовательный ценз!
      Если бы курды были разобщены — да вопросов бы не было! Тогда каждый негодяй — был бы только негодяй.

      1. Neo
        Neo

        Реальность такова, что большинство населения России с симпатией относится к курдам и их борьбе. Если же отдельные товарищи из-за каких-то личных обстоятельств обижены на конкретных курдов, то это дело личное.
        Только не надо свое личное отношение выдавать за мнение и отношение всего русского народа по отношению к курдам…

        1. Aza Avdali

          Как всегда проблема в непросвещённости, а ещё в озлобленности. Бедняга Андрей не виноват, дефицит культуры — явление широко распространённое. А уж курдов это явление зацепило тоже основательно, впрочем, этой пандемией охвачен весь мир. И «деревенско-уголовно-маргинальных» в России тоже много, как среди русских, так и среди всех народов, проживающих в России. К сожалению, это факт, отрицать это бессмысленно. По поводу того, что курды не проливали кровь за Россию — это не так, проливали, и ещё как. А то, что некие курды ведут себя недостойно в Тамбове и Саратове и ещё где-то, это очень огорчает, это так отвратительно и это стыдно, ничто это не может оправдать. Но выносить мнение о любом народе, исходя из поведения какой-то группы, кучки, стада — это не дело, это не правильно.

          1. Андрей

            Наши маргинала — это НАШИ маргиналы.
            И правильно я понимаю, что если мои деды воевали за весь СССР, то и я имею все права на весь СССР? И правильно я понимаю, что если мой прадед был в русском казачестве в Курдистане, а дед — в советских войсках в Иране, то и я имею все права на Курдистан? Так, что ли?

          2. Андрей

            И поймите, уважаемый, мы вообще не хотим быть нацией испытателей!
            И я правильно понимаю, что все люди всей Земли, считающие себя хорошими, вправе придти в Курдистан, и сказать, что имеют на него все права?

          3. Андрей

            Горько это говорить, но если бы у тех людей, что сейчас штурмуют Африн, было бы свободное время, чтобы сформулировать своё мировоззрение, то результаты их рассуждений — были бы тождественны Вашим, уважаемый Аза Авдали, рассуждениям! Всё как Вы и говорите: люди, считающие себя хорошими, и обосновывающие свои исторические права на Африн (Россию) — полагают, что курды (русские) зря думают, что у них есть своя государственность.
            А тот северный народ, который мог бы курдам активно посочувствовать и помочь — парализован рассуждениями о том, что все хорошие люди всей Земли имеют все права на всю Землю. Что, разве турецкие солдаты и арабы ССА — плохие люди, что ли?
            С другой стороны, вызывает уважение, что даже в такой, прямо сказать, экзистенциальной для курдской нации ситуации, такие как Вы — верны своему принципу: кидаться камнями в стеклянном доме. Это к алаверды к вопросу об осведомлённости и озлобленности.

          4. Андрей

            При всём при этом — я решительно за мощное курдское государство на Ближнем Востоке! Но помогают — только тем, кто сам напрягается и не косячит.

  8. Джокер

    Политика взвешивания, у кого выгода больше того и подержать. Не стоит Россию винит в чем то, жизнь такая. Быстро забили убийства посла. Интерес, выгода, взяли вверх над истиной. Правда и истьенна только в сказках и в религиозных учениях, которые водят людей в заблуждение.

  9. Kurd from Kazakhstan

    Все равно добро и истина победит! Курдам надо объединяться — а это добро, и тогда добро победить бессовские силы Турции.

Комментирование закрыты.