РЕЗУЛЬТАТЫ КУРДСКОГО РЕФЕРЕНДУМА -

В ЖИЗНЬ!

 

Американский военный аналитик. CША должны помочь своему традиционному союзнику непосредственным военным вмешательством

Американский военный аналитик. CША должны помочь своему традиционному союзнику непосредственным военным вмешательством

Постоянные призывы Запада, особенно США по мирному решению проблемы вторжения Ирака в Курдистан являются либо пустой декларацией с тем, чтобы выиграть время, либо свидетельством того, что Запад совершенно не в курсе истинного положения дел в регионе. Думаю маловероятны оба варианта, поскольку это зависит от источника информации для президента. Дональд Трамп сейчас затянут в сложную внутриполитическую ситуацию, занимающую большую часть его времени. Таким образом, в иракском вопросе он полагается на советников из министерства обороны, или Государственного Департамента. Министерство обороны старается отложить решение проблемы до окончательного разгрома ДАИШ(запрещена в России). А госдеп, к сожалению, явно  толком не в курсе того, что происходит между Ираком и Курдистаном и кто реальные действующие лица в этих событиях.

Источником большей части информации из Ирака для Госдепа  является спецпосланник президента Бретт Мак Герк. Он с 2004 года  служил в Ираке юридическим советником Временной коалиционной администрации, и в этом качестве участвовал в подготовке  Временного Административного закона и написании будущей конституции страны. Как юридический советник он работал в тесном контакте с бывшим и нынешним премьерами Ирака аль-Малики и аль-Абади. И та ограниченная информация, которой он обладал, позволила США возомнить, что они имеют больше влияния в Ираке, чем это было на самом деле. Искаженная информация, полученная от МакГерка, позволила отрезать Вашингтон от прямого контроля идущего процесса. Так было, когда курды проводили референдум, когда последовал жесткий ответ Багдада на его последствия. А уже тот факт, что этот жестокий ответ был инициирован и направлялся Ираном является еще одним свидетельством некомпетентности и виновности. За бездействие США в ходе этих событий ответственность полностью ложиться на Государственный департамент.

Недавно конгрессмен Трент Фрэнк призвал к признанию независимости Курдистана.. Он получил поддержку многих законодателей, в том числе, сенатора Тэда Круза. А совсем недавно восемь сенаторов, членов сенатского комитета по иностранным делам, направили письмо аль-Абади, прекратить жестокое противостояние и начать переговоры с правительством Курдистана. Приветствуя эту инициативу, все-таки следует отметить, что в текущей ситуации переговоры невозможны. Для них необходима воля обеих сторон, но пока что таковую проявляет лишь правительство Курдистана.

И все, что остается США и Западу – это ответить силой на силу. Нужна интервенция для поддержки нашего близкого союзника в регионе.

Но как можно оправдать эскалацию напряженности в уже  и без того напряженном регионе?

. Ирак сам облегчил нам эту задачу, позволив Тегерану установить над собой контроль в военном отношении и над деятельностью правительства. А ведь буквально за несколько часов до вторжения иракско-шиитских сил в Киркук, президент Дональд Трамп объявил иранский «Корпус стражей исламской революции» террористической организацией.  Но именно КСИР составляет основу командования шиитского ополчения «Хашд аш-Шааби», включая генерал-майора Касема Солеймани – командующего cпецназом КСИР «аль-Кудс», который известен совместными акциями с «Хеэболла» на территории Сирии и Палестины.

 Также, Ирак нарушил собственную конституцию, во-первых, вооруженным нападением на собственных граждан, во-вторых, запретив использование курдского языка на «спорных территориях», занятых его войсками. Ст. 4 Основного закона ясно гласит: «Арабский и курдский язык являются двумя официальными языками Ирака». Как же курдский можно ставить вне закона? Основанием для взятия Киркука является то, что он находится на «спорных территориях», а не в пределах Курдистана.. Но ведь 140-я статья предусматривала проведение  референдума по их статусу еще в 2007 году, то есть десять лет назад. Наконец, последним шагом стало закрытие банков и их отделений на территории Курдистана ( вчера пришла информация, что этот запрет распространился и на коммерческие банки – RiaTaza.com)/

  Поэтому более нет правовых и дипломатических оснований[ для США]  продолжать поддержку пртензий на сохранение единого Ирака. Таковы отрицательные последствия опоры лишь на один источник информации: теперь мы оказались в положении, когда надо либо провести интервенцию, либо ясно пригрозить таковой. Давайте сделаем то, что хорошо для курдов, а затем выясним, почему Госдеп постоянно ставит нас в подобные ситуации.

Пол Дэвис  военный аналитик   ИА Rudaw     Перевод  RiaTaza.com

.

 

There is no longer a legal or diplomatic reason to continue the pretense of a unified Iraq. The unfortunate consequence of dependence on single source information is that we now find ourselves in a position that will require a military option or at least credible threat of military action. Let’s do what is right for the Kurds then figure out why we have constantly been put in this type of position by State.     

       

 

 

 

http://www.rudaw.net/english/analysis/11112017

 

 

  Американский военный аналитик. CША должны помочь своему традиционному союзнику непосредственным военным вмешательством

 Постоянные призывы Запада, особенно США по мирному решению проблемы вторжения Ирака в Курдистан являются либо пустой декларацией с тем, чтобы выиграть время, либо свидетельством того, что Запад совершенно не в курсе истинного положения дел в регионе. Думаю маловероятны оба варианта, поскольку это зависит от источника информации для президента. Дональд Трамп сейчас затянут в сложную внутриполитическую ситуацию, занимающую большую часть его времени. Таким образом, в иракском вопросе он полагается на советников из министерства обороны, или Государственного Департамента. Министерство обороны старается отложить решение проблемы до окончательного разгрома ДАИШ. А госдеп, к сожалению, явно  толком не в курсе того, что происходит между Ираком и Курдистаном и кто реальные действующие лица в этих событиях.

Источником большей части информации из Ирака для Госдепа  является спецпосланник президента Бретт Мак Герк. Он с 2004 года  служил в Ираке юридическим советником Временной коалиционной администрации, и в этом качестве участвовал в подготовке  Временного Административного закона и написании будущей конституции страны. Как юридический советник он работал в тесном контакте с бывшим и нынешним премьерами Ирака аль-Малики и аль-Абади. И та ограниченная информация, которой он обладал, позволила США возомнить, что они имеют больше влияния в Ираке, чем это было на самом деле. Искаженная информация, полученная от МакГерка, позволила отрезать Вашингтон от прямого контроля идущего процесса. Так было, когда курды проводили референдум, когда последовал жесткий ответ Багдада на его последствия. А уже тот факт, что этот жестокий ответ был инициирован и направлялся Ираном является еще одним свидетельством некомпетентности и виновности. За бездействие США в ходе этих событий ответственность полностью ложиться на Государственный департамент.

Недавно конгрессмен Трент Фрэнк призвал к признанию независимости Курдистана.. Он получил поддержку многих законодателей, в том числе, сенатора Тэда Круза. А совсем недавно восемь сенаторов, членов сенатского комитета по иностранным делам, направили письмо аль-Абади, прекратить жестокое противостояние и начать переговоры с правительством Курдистана. Приветствуя эту инициативу, все-таки следует отметить, что в текущей ситуации переговоры невозможны. Для них необходима воля обеих сторон, но пока что таковую проявляет лишь правительство Курдистана.

И все, что остается США и Западу – это ответить силой на силу. Нужна интервенция для поддержки нашего близкого союзника в регионе.

Но как можно оправдать эскалацию напряженности в уже  и без того напряженном регионе?

.

  

  Ирак сам облегчил нам эту задачу, позволив Тегерану установить над собой контроль в военном отношении и над деятельностью правительства. А ведь буквально за несколько часов до вторжения иракско-шиитских сил в Киркук, президент Дональд Трамп объявил иранский «Корпус стражей исламской революции» террористической организацией.  Но именно КСИР составляет основу командования шиитского ополчения «Хашд аш-Шааби», включая генерал-майора Касема Солеймани – командующего cпецназом КСИР «аль-Кудс», который известен совместными акциями с «Хеэболла» на территории Сирии и Палестины.

 Также, Ирак нарушил собственную конституцию, во-первых, вооруженным нападением на собственных граждан, во-вторых, запретив использование курдского языка на «спорных территориях», занятых его войсками. Ст. 4 Основного закона ясно гласит: «Арабский и курдский язык являются двумя официальными языками Ирака». Как же курдский можно ставить вне закона? Основанием для взятия Киркука является то, что он находится на «спорных территориях», а не в пределах Курдистана.. Но ведь 140-я статья предусматривала проведение  референдума по их статусу еще в 2007 году, о есть десять лет назад. Наконец, последним шагом стало закрытие банков и их отделений на территории Курдистана ( вчера пришла информация, что этот запрет распространился и на коммерческие банки – RiaTaza.com)/

  Поэтому более нет правовых и дипломатических оснований[ для США]  продолжать поддержку пртензий на сохранение единого Ирака. Таковы отрицательные последствия опоры лишь на один источник информации: теперь мы оказались в положении, когда надо либо провести интервенцию, либо ясно пригрозить таковой. Давайте сделаем то, что хорошо для курдов, а затем выясним, почему Госдеп постоянно ставит нас в подобные ситуации.

Пол Дэвис  военный аналитик   ИА Rudaw     Перевод  RiaTaza.com

.

 

Comments

comments

Об авторе

Neo

Похожие записи

Комментариев 5

  1. Kurd

    Инша АЛЛАХ Абади поплатится за свои беззакония! Самое удивительное, то что пару месяцев назад, кричал что Курды наши братья, а теперь не смотря на Конституцию, запрещает Курдский язык в спорных территориях. Это явный пример с турции!

    Ответить
  2. Aza Avdali

    Есть ли шанс, что спадёт пелена с глаз тех, кто несёт ответственность за миропорядок устойчивый и разумный? Очень надеюсь, потому что справедливый и чрезвычайно честный взгляд и поддержка требований и прав курдов — есть гарантия стабильности во всём мире. Это так, это правда. Мистер Мак Герк никогда не вызывал доверия. Да, это всего лишь на уровне интуиции и недоверия ко всем его действиям и таким неадекватным высказываниям. Вот было бы весьма не лишним, если бы этим персонажем заинтересовались как ЦРУ так ФБР. Думаю, результат будет ошеломляющим.

    Ответить
  3. Мураз Аджоев

    «Ирак сам облегчил нам эту задачу, позволив Тегерану установить над собой контроль в военном отношении и над деятельностью правительства». Очевидно, «задача» поглубже втянуть Иранский режим во внутренние дела Ирака все же существовала и, видимо, США использовали Киркук в качестве наживки для Багдада и Тегерана, возможно, не поставив в известность о своих стратегических намерениях и тактических планах Эрбиль, вероятно, чтобы избежать утечки информации. Ведь Пол Дэвис и сам считает маловероятным, что США просто тянут время или же не обладают полнотой информации о реальной ситуации.
    Президент Трамп, как бы к нему не относиться, имеет в своём распоряжении все источники информации и всю достоверную аналитику ситуации, событий и обстановки. И именно он, в конечном итоге, ставит окончательные цели и задачи перед Госдепом и Пентагоном. Скоро многое изменится и прояснится в этой весьма сложной «игре» больших интересов, частью которых, безусловно, уже является образование суверенно независимого Курдистана.

    Ответить
  4. Мураз Аджоев

    Что касается роста военно-политической напряжённости между Саудовской Аравией и Ираном, то эта ситуация является ещё одним из ключевых элементов управляемого США плана по нанесению коллективного удара возмездия с целью свержения Иранского режима. В анти-Иранской коалиции во главе с США находятся, конечно, как Саудовская Аравия, так и Израиль, а театром действий является географическое пространство, включающее Ирак, Сирию, Ливан и Йемен. В Анкаре, разумеется, все видят, поэтому Турция нервничает и очень суетится, но весьма осторожно и с оглядкой по сторонам во избежание возникновения реальной угрозы своему суверенитету.

    Ответить
  5. Мураз Аджоев

    Да, и ещё раз напомню и подчеркну, что Москва совсем не заинтересована в значительном усилении влияния и укрепления присутствия как Турции, так и Ирана в зоне интересов РФ, особенно в Сирии и Ираке. Кстати, заранее согласованное и уже окончательно одобренное совместное заявление президентов США и Росссии по Сирии свидетельствует именно об этом. Госдеп уточнил свою трактовку, согласно которой, как работа с режимом Асада, так и какое-либо участие Иранского режима в политическом урегулировании и формировании демократических институтов суверенной власти (федеративной) Сирии являются абсолютно неприемлемым и недопустимым. А ведь это условие не противоречит главной официально объявленной цели — воссоздание единства и террриториальной целостности новой Сирии, чтобы и как бы ни говорил пресс-секретарь президента РФ о якобы «двойном трактовании» Госдепом заявления, подписанного в Дананг, Вьетнаме Путиным и Трампом.

    Ответить

Написать ответ

You have to agree to the comment policy.