РЕЗУЛЬТАТЫ КУРДСКОГО РЕФЕРЕНДУМА -

В ЖИЗНЬ!

 

Госдеп не в курсе военного участия Ирана в Киркуке

Госдеп не в курсе военного участия Ирана в Киркуке

Как сообщила журналистам официальный представитель Государственного департамента США Хезер Науэрт, в американском внешнеполитическом ведомстве не имеют информации относительно участия Ирана в операции в Киркуке.

«Я не знаю о каком-то иранском участии в операции по возвращению контроля над спорными с курдами районами в Киркуке», — сказала она.

Она сообщила, что «у курдов есть законные основания для жалоб». «Мы знали о тех действиях, которые Ирак был намерен предпринять, это не стало сюрпризом. Есть ряд вещей, которые необходимо сделать в рамках конституции и которые пока еще не были выполнены», — добавила представитель госдепа.

Ранее глава ЦРУ Марк Помпео заявил, что Иран оказывает влияние на ситуацию на севере Ирака.

Сегодня утром к северо-западу от города Киркук произошли столкновения иракских сил с курдскими войсками Пешмерга.

Отмечается, что бои начались после того, как проиранские боевики Хашж аль-Шааби попытались продвинуться к одному из населенных пунктов к северо-западу от Киркука.

Comments

comments

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 7

  1. Aza Avdali

    Ложь! Ещё как в курсе. Дядя Сэм — вовсе не милейший джентельмен с козлиной бородкой с пенсне и в котелке, он многоопытный интриган. Да и Васта Расул вчера открыто заявил, что США благословил эту тройку борзых псов — Иран, Турцию, Ирак против амбиций курдов. И как-то в это мне верится больше, чем в то, что якобы какая-то неопознанная авиация бомбила позиции Хашд Шааби. У США есть свой план и свой интерес, а курды в этом плане просто идеальный агнец для жертвоприношения. Может хватит играть с упоением роль такого кроткого барашка, пора показать не коготочки, а когти. Сами должны выходить из состояния паралича, куда сами же себя и загнали. Не первый раз янки предают курдов. Ровно то же самое произойдёт в Сирии. Можно ли утверждать, что все действия курдов, как отступления, так и готовность в который уже раз к каким-то бессмыленным переговорам с Багдадом — это всего лишь хорошо продуманные тактические шаги? Не знаю, не уверенна. А что тогда? Вот ведь вопрос…

    Ответить
  2. Мураз Аджоев

    Заявление Госдепартамента, видимо, следует понимать следующим образом: «Мы пока не «видим» Иранские вооруженные силы в Курдистане, но наблюдаем за ситуацией в надежде на то, что Иранский режим примет решение вступить в открытое военное противостояние с Эрбилем». Да, США используют ситуацию в Курдистане в качестве приманки, но дело в том, что для того, чтобы Иран клюнул на эту «наживку», подразделения армии Пешмерга должны будут начать контрнаступление на Киркук и все другие районы, оккупированные Багдадом и Хашд аль-Шааби. И речь здесь не идёт о том, чтобы Курдистан сталь сакральной жертвой в этой операции. Однако, в Эрбиле прекрасно понимают, что без жертв, конечно, не обойдётся. Но ведь свободу и независимость невозможно получить за «столом мирных переговоров». За это надо заплатить в войне с Багдадом, Ираном и, возможно, Турцией, и всеми их «псами».

    Ответить
  3. Мураз Аджоев

    Представитель Госдепа ещё добавила следующее, — «И когда появляется Иранский режим, происходят плохие вещи», за которые Тегеран понесёт суровую ответственность.

    Ответить
  4. Мураз Аджоев

    И, пожалуй, впервые Госдепартамент, заявляя о желательности сохранения единства и целостности Иракской федерации, тем не менее отметил законность требований Курдистана и косвенно подтвердил соответствие претензий Региона Конституции Ирака. А это крайне важный признак или намёк, свидетельствующий о переменах в позиции США по Ираку.

    Ответить
  5. Aza Avdali

    Да откуда нам дано знать, как надо понимать логику Госдепа, если они сами себя плохо понимают? Мне представляется, что если выстраивается некий сценарий, в чём я также сомневаюсь, в котором США априори уверенны, что Иран клюнет на наживку, а наживка, между тем, это Курдистан, и всё тогда пойдёт как по маслу — это по их американскому разумению, то такой план не вызывает доверия. Интересно, как они назвали этот свой план, эту свою каверзу, при их склонности к игре воображения, такой англо-саксонский ход мыслей, чем к реальной оценке ситуации: «Великий Заратустра» или «Курдская цитадель»? Надежды, конечно «юношей питали», но, если быть реалистами, то курдам надо самим себе признаться, что мы уж слишком доверчивы, излишне беспечны и даже, пардон, глупы. Никто в этом мире нас никогда по доброй воле не поддержит. И это мы должны принять к сведению. Надеяться мы должны только на себя и, кстати, ситуация сегодня благоприятна к нам. Надо наконец-то начать принимать волевые решения без оглядки на всех без исключения. Наши тылы оголены, народ в состоянии точки кипения от бездействия власти или от её пугающей вялости, имена предателей известны — чего или кого ждём? А потому: «Кипит наш разум возмущённый и в смертный бой вести готов». Или если кому-то будет угодно: «Это есть наш последний и решительный бой». Всем от нас чего-то надо, но никто не протянет нам руку помощи. И Россия в том числе.

    Ответить
  6. Ari

    Сейчас, все курды и весь мир ждут решительных действии от Барзани, если ничего не последует. То….

    Ответить

Написать ответ

You have to agree to the comment policy.