"Мечтой каждого курда с рождения и до самой его смерти -

является независимый Курдистан"

Масуд Барзани

 

Решит ли независимость иракского Курдистана курдский вопрос?

Решит ли независимость иракского Курдистана курдский вопрос?

Почему референдум о независимости иракского Курдистана объявлен именно сейчас, когда идут бои за Мосул с запрещенным в России ИГИЛ, в Сирии еще не до конца завершилась гражданская война, а в Турции вооруженные силы проводят военные операции против Рабочей партии Курдистана? Выгоден ли иракским курдам разрыв с Багдадом? Каково положение этнических и религиозных меньшинств в иракском Курдистане? Чем отличается ситуация в курдских районах в разных странах? Не разорвет ли независимость иракского Курдистана курдское национальное единство? Чем Россия может помочь курдам? Представитель Демократической партии Курдистана в России и СНГ Хошави Бабакр откровенно отвечает на острые и болезненные вопросы, связанные с назначением лидером Иракского Курдистана Масудом Барзани на сентябрь 2017 года референдума о независимости Курдистана.

Comments

comments

Источник записи:https://www.pravda.ru/news/politics/16-06-2017/1338394-0/

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане;
Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 6

  1. Станислав Иванов

    Вопросы человека, имеющего смутное понятие о курдском регионе Ирака и курдах вообще. Попробуем дополнить уважаемого Хошави Бабакра (хотя он и сам хорошо осветил эту тему) с позиции российского гражданина.
    Почему референдум о независимости иракского Курдистана объявлен именно сейчас (потому что оставаться курдам дальше в составе существующего лишь на бумаге раздираемого войнами иракского государства не просто бесполезно, а очень опасно: Багдад и иранские аятоллы пытаются втянуть курдов в арабо-шиитско-суннитскую войну, пребывание курдских представителей в центральном правительстве и федеральном парламенте придает легитимность насквозь прогнившему, коррумпированному марионеточному режиму в Багдаде, который предал не только арабов-суннитов, но и курдов, не выполнил положений конституции (статья 140) и соглашений с курдами); когда идут бои за Мосул с запрещенным в России ИГИЛ (а что, ждать когда курды разгромят ИГИЛ и им ударят в спину шиитские бандформирования типа «Хашд аш-Шааби»?), в Сирии еще не до конца завершилась гражданская война (она никогда не завершится, пока у власти Асад), а в Турции вооруженные силы проводят военные операции против Рабочей партии Курдистана (эти операции проводятся десятки лет, какое отношение они имеют к иракским курдам?)? Выгоден ли иракским курдам разрыв с Багдадом? (Дело не в выгоде, а в том, что курдские лидеры не хотят садиться на скамью подсудимых вместе с антинародной, коррумпированной, сектантской шиитской верхушкой Малики/Абади. Рано или поздно их будут судить в Багдаде или Гааге, их ждет судьба Милошевича или Саддама Хусейна за преступления против своего народа). Каково положение этнических и религиозных меньшинств в иракском Курдистане? (Они полноправные граждане курдского региона). Чем отличается ситуация в курдских районах в разных странах? (Это не вопрос Иракского Курдистана, у Барзани все в порядке). Надо спросить об этом у Асада, Эрдогана и Хаменеи). Не разорвет ли независимость иракского Курдистана курдское национальное единство? (Когда, где корреспондент «Правда.ру» увидел курдское национальное единство? Сегодня нет общекурдской партии, организации, лидера. Курдские меньшинства в каждой из четырех стран по своему борются за свои права и свободы. И, если иракские курды решили спросить у своего народа: хочет ли он жить независимо от багдадских и тегеранских аятолл, то что в этом плохого? Курды Сирии, Турции, Ирана пока не ставят вопрос о создании своего государства, они борются за равные права с титульными нациями: арабами, турками, персами..). Чем Россия может помочь курдам? (Здесь должен быть принцип медицины: «не навредить»..Самая лучшая помощь России — это невмешательство во внутренние дела Ирака и Сирии). А с Иракским Курдистаном развивать отношения надо как с полноправным субъектом федерации Ирака без оглядки на Багдад, Анкару или Тегеран. Надо понимать, что все эти режимы, включая Дамаск, продолжают проводить преступную, дискриминационную с точки зрения международного права, политику по отношению к своим и иракским курдам..). Россия тоже федерация и все наши 85 субъектов федерации имеют право сотрудничать с Иракским Курдистаном. На федеральном уровне можно помочь региону содержать 2 млн беженцев, наладить взаимовыгодные торгово-экономические отношения, обмен в сфере науки, образования, здравоохранения и т.п. Многое уже делается. Пора бы уже Москве открыть и авиасообщение с Эрбилем.).

  2. Aza Avdali

    Мне буквально нечего добавить к этому интервью после такого развёрнутого комментария Станислава Михайловича. Хочу сказать о другом, лишь о том, что я почерпнула о господине Гафурове из сети. Почему я заинтересовалась личностью человека, о котором вообще ничего не знала, хоть и многажды видела его по телеку на всяких политических ток-шоу. Практически мало что понимала из его всегда бурных и сумбурных рассуждений, но какое-то чувство, похожее кажется на симпатию, он у меня вызывал, но исключительно своим добродушным обликом. Но когда он вдохновенно озарял телевизионный эфир или свою собственную программу рассуждениями о курдах, я всегда недоумевала: да что Вы несёте, уважаемый Саид Гафуров, это Вы о чём, Вы ведь совсем не владеете темой. Но вот после этого интервью с милейшим и таким воспитанным, таким терпеливым и снисходительным Хошави Бабакром, я захотела узнать о Саиде Гафурове чуть побольше. Да, вот ещё что хочу сказать: господин Гафуров только с виду так мягко стелет, вроде как даже порой недоумевает, удивляется, задавая свои совсем не простые вопросы, а сам при этом гнёт и гнёт свою линию, не позволяя доминировать неким противоположным от его воззрений выводам и мнениям, запутывая и забалтывая собеседника. Неспроста же его взгляды и позицию по многим вопросам считают «запредельно» догматическими, не терпящими ни критики, ни возражений.
    Итак, очень коротко из того огромного айсберга, что есть в интернете о Саиде Гафурове. Что поразило и удивило: «Сын полковника, профессора Гафурова З.Ш. — профессионального революционера, автора теории создания революционных армий в развивающихся странах». Это как же понять, что батюшка господина Саида был профессиональным революционером? Это где он свергал и низвергал существующую власть? Где он провозглашал и проводил революции? Единственное, что мне показалось в связи с этим логичным, это то, что сам Гафуров Саид считает себя марксистом, а потому так тяжко вздыхал и сокрушался по поводу того, что в то время, как Оджалан томится в тюрьме, Барзани объявляет референдум и готовится к провозглашению независимости Курдистана. Это Гафурову кажется и неуместным и несвоевременным. Да и ДАИШ ещё не разгромлен, и Турция ведёт войну не на жизнь, а на смерть с любимой, судя по всему, партией самого Гафуровпа, РПК. А я вот сокрушаюсь по поводу того, что сколько людей забивают себе и многим другим головы всякой ахинеей, фантазиями и лживыми умозаключениями, исходя из своих личных заблуждений ли или, что вообще недопустимо, из неких непонятных мировоззренческих идей, преподанных, как, наверное, в случае с самим господином Саидом в семье, папой революционером. Но можно предположить, что есть у него, у чиновника Гафурова, и какие-то иные интересы. Господин Гафуров, оказывается, известный российский экономист, а ещё востоковед, а ещё чиновник, а ещё преподаватель. Очень рада за него. Ещё много чего интересного и удивительного узнала, даже такого, о чём вообще понятия не имела: что, например, он ригорист. Это, кажется, быть излишне прямолинейным. Да, это именно так, он не сомневается и не колеблется по поводу своих воззрений.
    Интересная фраза встретилась в одной статье о Саиде Гафурове: «Ты как Саид Гафуров», так говорят, когда хотят обозначить нездоровый пуризм. Знаете, что такое пуризм? Это, проще говоря, консерватизм.
    Господи, какой же непростой человек Саид Гафуров. Теперь-то я понимаю, почему мне, такой хоть и слабо просвещённой в курдской истории и в курдской проблеме, всегда было очень неприятно слушать и слышать тот цинизм ли, либо какую-то специально продуманную задачу совершенно обесценить и опошлить правду о той грандиозной и важной перспективе и начинаниях, которые предстоят всему курдскому народу, о том, что бесценно и дорого в памяти и сердцах каждого курда и о том, как ловко многие эксперты пытаются свести курдский вопрос почему-то к личности того человека, той сомнительной персоны, который принёс курдам столько беды и свести вековые чаяния народа к какой-то трагической, с многотысячными жертвами бесполезной, тупиковой, направляемой и финансируемой спецслужбами революции безо всякого смысла и ориентиров для такого невероятно преданного своим целям и своему долгу великому курдскому народу. Ещё один любопытный пассаж: «В связи с тем, что он внёс вклад в несколько малосвязанных или совсем несвязаных областей знаний, Гафурова часто иронически называют «человеком энциклопедических знаний» И напоследок, тоже из интернета: он, оказывается, часто пользуется недобросовестными методами полемики.
    Почему я решила написать о господине Гафурове? Хотела написать, что ничего личного, но это неправда. Именно из личного протеста и неприятия всего того, что так грубо, ошибочно, злобно и неграмотно пишут и говорят некоторые эксперты о моём народе, я прояснила для себя личность Саида Гафурова.

  3. Мураз Аджоев

    Человек, задаваший вопросы, относится к той категории российских «экспертов», которые вполне осознанно и абсолютно цинично, выступая на политических ток-шоу, объясняют зрителям, что кровавые и преступные диктаторские режимы -это благо для мусульманских стран Ближнего Востока, потому что только их жестокая авторитарная власть позволяет им обеспечивать «правопорядок, безопасность и послушание граждан» в этих государствах. Для обоснования своих безнравственных мнений «эксперты» часто приводят в качестве примера период «безупречного правления» свергнутого Иракского фашистского режима во главе с Саддамом Хусейном, диктатором-преступником, уничтожившим сотни тысяч и угнетавшим миллионы курдов. Они восхваляют и защищают Сирийский диктаторский режим семейного клана Асада, совершавшего массовые преступления против сотен тысяч коренных курдов в Сирии. Именно этот «эксперт», если не ошибаюсь, считает, что Сирия под правлением Асада, особенно младшего, стала чуть ли не образцовым светским и демократическим государством Ближнего Востока.

  4. Мураз Аджоев

    На ИА Regnum появилась очередная лживая и злобная по своей «природе», провокационная по замыслу статья «Эрбиль уговаривает меньшинства Ирака поддержать референдум о независимости», автор Станислав Стремидовский, который пытается с помощью каких-то сумасшедших и самозванцев, вымышленных фактов, искаженных данных опорочить идею референдума о независимости, народ и власти Южного Курдистана. Нет никаких сомнений в том, что автор «добросовестно» выполнил задание очень щедрого заказчика.

  5. Станислав Иванов

    Дорогие коллеги! Судя по всему, в мировых СМИ на деньги Багдада, Тегерана, Дамаска и Анкары разворачивается очередная масштабная антикурдская кампания. Поводом послужил референдум о независимости Иракского Курдистана. Вся эта хорошо проплаченная, мерзкая корреспондентская рать ринулась выполнять заказы. Вот и ИА Regnum и господин Гафуров из этого ряда. Мы еще не то увидим и услышим, истерика и паника охватили перечисленные выше столицы. Как же так, будет первое в мире курдское государство. Оно еще не родилось, а врагов у него все больше и больше…Нам надо сплотиться и дать свой научный и общественный отпор врагам курдского народа. Уверен в правоте Масуда Барзани и его соратников! Надеюсь в 2018 году посетить новое государство — дружественный мне Курдистан со столицей в Эрбиле…

    1. Мураз Аджоев

      Да, Станислав Михайлович, сегодня крайне важно сплотиться, чтобы дать отпор, противостоять наглой, лживой анти-курдской, анти-Курдистанской пропаганде анти-Курдистанской пропаганде безнравственных сил зла, террора и фашизма, для которых народ, этнические и религиозные сообщества Курдистана — достойные презрения неверные, явные враги их «революционных идеологий».

Комментирование закрыты.