ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СССР ПО КУРДСКОМУ ВОПРОСУ НЕ ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СССР ПО КУРДСКОМУ ВОПРОСУ НЕ ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

  Мураз Аджоев

Сочетание коммунистической идеологии и двойных стандартов во внешнеполитической стратегии СССР на Ближнем Востоке привело к неправильному пониманию высшим руководством КПСС исторической сути, роли и значения национально-освободительного движения курдского народа. Сегодня двойные стандарты, хотя без прежней коммунистической идеологии, пока продолжают иметь заметный след в официальной политико-дипломатической позиции РФ по Ближнему Востоку в целом, по Сирии и Ираку в частности, опять же не в пользу, а во вред неотъемлемых национальных прав курдского народа.

Двойные стандарты СССР на Ближнем Востоке, мягко говоря, никак не способствовали торжеству справедливости, принципов международного права и норм гуманитарной морали из-за ущербной внешнеполитической практики, которая была явно и вопиюще безнравственной по отношению к многомиллионному преступно разделенному курдскому народу, оказавшемуся перед угрозой исчезновения и/или ассимиляции под силовым гнетом правящих властей, особенно при диктаторских режимах партий БААС в Ираке, а также в Сирии.

Российской Федерации не следует прибегать к каким-либо двойным стандартам в политике, особенно на Ближнем Востоке, даже в тех случаях, когда возникают некие «привлекательные» и прагматичные тактические цели. Опыт и история СССР, полагаю, весьма поучительны в контексте данного предупреждения. Во-первых, России нельзя и не надо участвовать в чужих «играх», нацеленных на раскол курдского национального единства как в рамках отдельных курдских регионов, так и в общем историко- географическом пространстве Большого (Великого) Курдистана, используя разного рода и толка «партии и организации» якобы с курдской «политико-патриотической» концепцией и программой борьбы, например, таких как РПК и ее сирийского филиала ПДС. Эта организация, отстаивая интересы Иранского режима власти, осуществляет коварный план Дамаска и Багдада по недопущению образования независимого Курдистана, предотвращению раздела Сирии и Ирака. Тегеран пытается проложить для себя наземный путь через районы Южного Курдистана и Западного Курдистана к Средиземноморскому побережью Сирии. А РПК-ПДС «назначена» Тегераном выполнить эту важнейшую для Ирана задачу любой ценой.

Тем временем, надо отметить, подавляющее большинство курдов Южного, Западного, Северного и Восточного Курдистана обвиняет руководство РПК-ПДС в предательстве национальных прав, национальной и историко-географической идентичности курдского народа и его родной земли, и делает свой вывод на основе многочисленных, известных и неопровержимых фактов. Предатели и провокаторы РПК-ПДС дошли уже до такого уровня низости и мерзости, что запретили на территории Западного Курдистана курдский национальный флаг, курдские политические партии, курдский национальный праздник начала весны и нового года, курдскую национальную и географическую идентичность этого региона, используя название «федеративная система кантонов Северной Сирии».

Очевидно, курдский национальный флаг наделен такой силой исторической прочности и духовной стойкости Курдистана, что только своим символическим образом сотрясает и доводит до ужаса сознание врагов курдского народа. А предатели, давно или недавно потерявшие честь, совесть и достоинство, должны были знать и не забывать о принципе неизбежности и неотвратимости наказания.

В СМИ появляются самые разнообразные по предназначению и замыслу аналитические статьи и прогнозы по ситуации в Сирии и Ираке. Но почти все эти материалы имеют одну общую тенденцию, сознательное или бессознательное отторжение всего того, что явно указывает на неизбежность образования суверенно независимого Курдистана в связи с неотвратимостью распада Ирака и Сирии. Но ведь в войне историю делают не СМИ, не эксперты, а народы и их национальные лидеры в той или иной сложившейся обстановке, в тех или иных сложившихся условиях и обстоятельствах, добиваясь победы и достигая главной цели борьбы за свободу — суверенность и идентичность.

Москва, разумеется, просто обязана продвигать национальные интересы России на Ближнем Востоке, но помнить и не забывать при этом, что ни в коем случае не следует недооценивать силу и значение курдского национального фактора в деле обеспечения мира, безопасности, стабильности и, главное, справедливости в этом очень большом и важном регионе. В интересах самой России сотрудничать и дружить с национальным государством курдского народа, а не участвовать в чужих преступных и кровавых «играх», цель которых не допустить образование государства, уничтожить курдский народ и основы его национальной идентичности.

США и Россия могут избрать курдский фактор в качестве опорной точки совпадения интересов и формирования долгосрочных партнерских отношений и двусторонних связей между Вашингтоном и Москвой на Большом Ближнем Востоке. Да, конечно, надо будет признать и согласиться, что нет уже ни Сирии, ни Ирака. Но это ведь — факт, а не выдумка разделенного народа Южного и Западного Курдистана. Не курды разрушали и разрушили эти искусственно созданные государства с диктаторскими режимами власти и управления. И, кстати, Россия не участвовала в создании этих искусственных «образований», не несет никакой исторической ответственности за все катастрофические последствия преступной Франко-Британской авантюры. Но Россия как одна из стран-победительниц в Первой мировой войне, полагаю, должна активно участвовать в том, чтобы историческая справедливость наконец восторжествовала в пользу угнетенного и разделенного курдского народа. В этом однозначно благородном деле Россия и США могут повторить историю союза двух великих держав, разгромивших фашизм и спасших мир от нацизма во Второй мировой войне.

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 9

  1. Aza Avdali

    Двойные стандарты — это такое характерное и неизбежное явление, которое как каинова печать неотменяема. Они были и всегда будут, другое дело, что это явление часто становится причиной как потери лица, то есть репутации, так и способствует размыванию интересов, если мы говорим об этом в контексте как материальных, так и нематериальных интересов и целей любого государства, а тем более государства великодержавного.
    Глобальные амбиции, на которые Россия, вне всякого сомнения, имеет все права, иногда, как в случае с курдами, с очень непростой и драматической ситуацией в курдском политическом мире, не всегда правильно, а порой, и не всегда честно Россией учитывается и принимается во внимание. Есть та сила в курдской реальности, которая эксплуатируется как инструмент давления, как оружие устрашения в нужную минуту, как джокер, которым можно что-то выторговать или на что-то заменить, как то самое пианино в кустах, на котором можно сыграть пусть фальшивую, но бравурную мелодию. Эта сила наносит огромный вред не только самим курдам, но и вредит, в конечном итоге, и репутации и амбициям самой России. И тем не менее, я абсолютно увереннна, что эта сомнительная поддержка будет изжита Россией, это неизбежно. И для этого мнения есть весьма существенные примеры последних событий, они и на слуху, и на виду.

    Ответить
    1. Мураз Аджоев

      Стараемся, особенно для тех, кому «очень интересно», и даже не ждём никаких благодарностей. А все ли «понятно», или не «очень»?

      Ответить
  2. Рома

    Уважаемый Мураз Аджоев, в отличии от экспертов которые часто пишут свои любительские статьи на этом сайте и хотят удивить читателей своими поверхностными знаниями курдской истории, лично Вашу компетенцию по курдским вопросам я под сомнение не ставлю, и считаю Вас политологом профессионалом даже учитывая, что не всегда соглашаюсь с Вашими оценками.

    Вот мне бы то же хотелось, чтоб политика России в отношении курдов в целом была другой. Но в то же время я не могу принять когда думается, что Россия поступает в ущерб себя. а разве Россия может игнорировать Иран Турцию?
    я полностью согласен вот с этим (историю делают не СМИ, не эксперты, а народы и их национальные лидеры в той или иной сложившейся обстановке, в тех или иных сложившихся условиях и обстоятельствах, добиваясь победы и достигая главной цели борьбы за свободу — суверенность и идентичность).

    Вот добьются курды своей цели, тогда и изменится отношение России к курдам. а так помогать курдам и портить отношения с Ираном или с Турцией с которой как мы видим Россия очень хочет дружить,не знаю на сколько это в интересах России.

    Ответить
  3. Алена

    Такая больная тема поднята…) на мой взгляд, дело совсем не в идеологии как таковой. А уж по сравнению с британской и американской политикой двойных стандартов, которая таковой была и 500 лет назад, и сейчас — Россия просто святая. Разделяй и властвуй — это не русский принцип. Всем одновременно обещай, всем оружие подкидывай и всех, когда надо, вовремя предавай — это не русское, а западное кредо.

    Россия, вне зависимости от каких либо идеологий, несколько столетий уже глобально противостоит англосаксам. Запад ненавидел Россию царскую ничуть не меньше России коммунистической или нынешней путинской. Ненавидит, потому что своей потенциальной мощью она угрожает его существованию, его паразитированию над другими и его доминированию.

    Нет, Россия не выиграла Первую мировую войну. В том то и дело, что не выиграла. Благодаря нашим союзничкам. Или, как сейчас их ехилно называет Путин — нашим партнерам. Так называемая февральская революция, столетие которой вот в эти дни поминали, а попросту говоря — государственный переворот, осуществленный Великобританией и тогдашней российской либеральной элитой, и готовившийся несколько военных лет, лишил Россию не только участия и пользования плодами ее побед, но поставил перед фактом потери страны, суверенитета, и потери всего, что было завоевано нашими предками с 18 века за два столетия . Если говорить о Курдистане, то по планам 15-16 годов огромная территория от Трабзона, Карса и Артвина ( два последних были российскими еще с 1878г) и до Вана, Урмии и Диярбакыра попадала бы по итогам победы в войне в российскую подмандатную территорию. И если бы Россия тогда действительно выиграла бы, курды бы уже давно бы обрели свою государственность, как обрели ее многие народы, попадавшие под защиту русского мира. Но…история повернулась по другому. А большевистская Россия развернулась в сторону Турции, точно также приговоренной Британией на заклание….

    Вторую Мировую Россия в лице СССР уже действительно выиграла. Причем выиграла, если называть вещи своими именами, одна против всех. По мысли наших союзничков фашистская Германия должна была уничтожить и раздробить страну, как это почти произошло в 1917. Но…провернуть очередную февральскую революцию в СССР тогда у них не вышло. Расколоть монолит изнутри тоже. Поэтому мы победили. в 1945. А в прямом военном столкновении Россию одолеть нельзя.

    И снова мы проиграли в результате предательства элит в 1991…и снова собрались духовно воедино , как собираются рассыпанные капли ртути. Уже почти ни у кого не осталось иллюзий, что если мы будем хорошенькими и будем сдавать одну позицию за другой, с нами будут дружить и нас будут любить. Нет, не будут. По образному сравнению Путина, нашим партнерам недостаточно посадить мишку на цепь. Они не успокоятся до тех пор, пока не вырвут у него зубы, когти и не убьют, сделав из шкуры прикроватный коврик.

    Поэтому…то, что сейчас происходит на БВ и не только на нем- это в глобальном смысле очередная мировая бойня между Россией и Западом, между русской цивилизацией и западной. Когда Россия вернула Крым и вернулась в Сирию — это был рубикон и вызов существующему миропорядку. На БВ Россия противостоит планам мировых элит в этом регионе. Поэтому стоит ли удивляться и негодовать, что нашими союзниками в этой войне будут враги наших врагов?

    Если Турция в курсе, что она следующая в очереди на расчлененку, она будет искать противовес США в лице России, и Россия ее примет как противовес в войне с США. Как приняла в 1920 в войне с Британией. Если Иран — злейший враг Израиля и США, значит, он без вариантов будет нашим союзником. Не иметь таких тактических на время или стратегических союзников было бы самоубийством и глупостью с нашей стороны. Опять таки где заклятые союзники встретились в 1943? В Тегеране.))) История меняет лица, но не суть.

    Если курды используются США как наземная военная сила в американских планах, значит, у России есть резон выбить курдов из под Америки. Иначе мы получим проамериканское и антироссийское государство .В котором будут размещены американские и израильские ракеты, нацеленные, в том числе и прежде всего, против России. Нам это надо? Риторический вопрос…и это не идеология, это просто геополитика.

    Что, американцам Мосул и Ракка нужны, чтобы ДАИШ победить? Да черта с два. Тем более они его сами и породили вполне сознательно. Им нужна нефть Мосула и нефть Ракки. Они в ночь Пурима 2003 года начали вторжение в Ирак, чтобы избавить несчастный народ Ирака от злодея Саддама и дать независимость курдам? Нет, они это сделали только ради своих интересов там — расчленить Ирак и за ним далее весь БВ . И даже символический образ поражения Вавилона перед иудеями не забыли ведь, приурочив дату начала вторжения…Уничтожить светские режимы и в племенной смуте всех против всех иметь свой гешефт. Вот цель. А все остальное бла бла и лирика.

    Поэтому от того, чью сторону в этой войне примут курды, и будет зависеть отношение России к курдской проблеме. Те процессы, которые происходят вокруг Манбиджа и в Африне дают основания видеть, что Россия пытается курдов оттащить с американской орбиты. Россия однозначно предусматривает курдскую автономию в единой Сирии. С кем она будет работать : с теми, кого устроит автономия в Сирии и кто настроен пророссийски или с теми, кто делает ставку на Америку, вопрос с очень очевидным ответом опять таки. Да, Россия будет разговаривать со всеми, но реально она поможет тем, кому она нужна и не на один час нужна. А уж как она умеет помогать, в истории сто раз известно: с себя последнее снимет и последний кусок другим отдаст. В этом смысле очень правы сербы, котопые говорят: как на небе луна, так на земле Россия. Во тьме свет только от нее. И надежда только на нее.

    Ответить
  4. Мураз Аджоев

    Алена, Вы решили повысить уровень наших исторических знаний или же преподать нам, российским курдам урок патриотического воспитания?
    И на каких же весах Вы определили отсутствие должного и правильного патриотического сознания у курдов Российской Федерации? Российская империя, безусловно, была страной-победительницей в Первоц мирой войне, но «большевистская Россия» предала интересы великой державы. Не будем углубляться в причины и последствия Октябрьской револиции большевиков. Да, Россия сегодня вступает в те или иные тактические и, может быть, стратегические союзы с «врагами своих врагов», хотя знает, что эти «союзники», причём каждый по-своему, были и являются врагами
    курдского народа, курдской нации, Курдистана. Россия пытается так или иначе использовать курдский фактор для сохранения целостности Сирии и Ирака, учитывая свои собственные «прагматические» цели и, разумеется, национальные интересы тактических «союзников». Подчеркиваю слово «использовать». Россия, очевидно, совместно с Ираном фактически пытаются раскалоть курдский народ, освободительное движение, единство курдов с помощью провокаторов и предателей, руководителей мнимых «курдских партий», в частности, РПК-ПДС, которым якобы обещано некое автономное («большевистское») правление в «федеративном регионе Северная Сирия новой Сирийской республики», а также в «провинции Шангал Иракской федерации». Алена, Вам надо понять и запомнить, что курдский народ не перейдет ни на чью сторону, если сотрудничество не направлено на достижение главной цели — исполнение его национальной воли, самоопределение, суверенная независимость и воссоединение Южного и Западного Курдистана. США, по всей видимости, готовы и будут уважать неотъемлемое право курлского народа, конечно, исходя прежде всего из своих собственных
    интересов, но признавая при этом законные и справедливые интересы разделённого народа этих исконно курдских регионов. Надеюсь, Россия в ближайшее время пересмотрит свою позицию в Сирии и Ираке в пользу образования независимого Курдистана, а не сохранения этих распавшихся искусственных «стран».

    Ответить
    1. Алена

      Да я то пойму и запомню, что курдский народ не перейдет ни на чью сторону, если то то и то то.))) Я просто хотела сказать, что на БВ идет именно война между Россией и Америкой, а не партнерские посиделки между ними на тему: Как бы нам лучше обустроить Ближний Восток с учетом неотьемлимых прав курдского народа. Поэтому у каждой стороны будут свои союзники и свои цели.

      Россия использует ОНС в Сирии не более, чем их используют США. Только вот именно Россия добивается, чтобы эти реально воюющие силы были представлены на переговорах по общесирийскому урегулированию. А США используют эти же силы только как эффективное пушечное мясо для взятия Ракки, например. Без всяких гарантий. Так чья позиция только на этом маленьком примере более нравственная? А чья с двойными стандартами? Кроме того, Россия ничего не обещала Эрбилю, чтобы ее можно было укорять в расколе курдского движения. Оно и без России расколото и никогда единым не было.

      Что же касается истории, то именно Приказ #1 военного министра Временного правительства А.Ф.Керенского в одночасье развалил армию и фронт еще весной 1917 года, за год до Брестского мира, подписанного большевиками. Но по любому, хоть в лоб, хоть по лбу, Первую мировую Россия в итоге проиграла.

      Ответить
  5. Aza Avdali

    Тот ракурс и дискурс, которым нас потчует Алёна, он уже давно имеет флёр привлекательности и даже завлекательности. И суть этой идеи очень проста и даже прозрачна: Россия — единственная мировая держава, которая исповедует, если можно так сказать, «аскезу бессребреника».
    Все же остальные, этот треклятый англо-саксонский монстр, только и ждёт, чтобы сожрать Россию со всеми потрохами. Трагедия и комедия одновременно в том, что все друг друга люто боятся и ненавидят. Вот ведь Алёна оговорилась, случайно или сознательно, что Запад ненавидит Россию, потому что своей потенциональной мощью она угроза для Запада, то есть и Россия люто ненавидит Запад. Заколдованный круг и этот круг — такая порочная доминанта со времён добиблейских. Да, конечно, бывали в истории и времена пленительного штиля, но недолго. Собственно, эти времена торжества разума всегда приходят на смену людоедству. Могу согласиться с Алёной, что есть у России некое «божественное предназначение» творить высшую справедливость. Но давайте признаем, что подобные завоевания, мысли и идеи присущи не только России, но и другому миру, тому миру, который воспринимается Россией как антипод, как вселенское Зло, миру высокой духовности и принципов просвещения, гуманистических воззрений и идеалов личностной свободы, миру, в котором Закон — это право любого гражданина на свою безопасность и защиту, миру, который сформулировал высокий смысл таких понятий как — Свобода, Равенство, Братство, великую Хартию Прав Человека и много ещё чего другого, что есть общечеловеческие ценности наряду с высочайшей русской культурой и русской мировоззренческой картиной общественного обустройства. Есть страшный изъян в системе общечеловеческих отношений, которые не изменились с древнейших времён, человечество всегда было увлечено самопожирательством. И никакой научный, технический и технологический прорыв нас по существу не меняет, мы в своих первобытных инстинктах такие же, как в каменном веке, во все времена и во всех пределах. И только мораль, нравственность и духовность удерживают нас, правда, не всегда успешно, в рамках самосохранения. Но, Бога ради, не надо думать, что только одна единственная страна владеет этой привилегией, это путь в тупик и разнос, это та самая гордыня, которая может обрушить всех и обесценить любую правду. Мир должен жить в рамках делового партнёрства и взаимоуважения. Как же мы далеки от этой благодати. И никто, а тем более курды, мы сейчас об этом народе, не должны рассматриваться никем как предмет торга, как случайно подвернувшаяся под руку девица, которую можно легко соблазнить, пообещав «северное сияние». У курдов, потому что они так долго были за скобками некоего работающего современного цивилизационного процесса, выработался критический взгляд и умение безупречно оценивать обстановку, а прибавьте к этому важному умению ещё и древнейшую историю, впаянную в генотип народа, тот опыт и историческое сознание, плюс те великие открытия, ставшие основой курдской духовности доисламского периода и станет ясно, что этот народ несколько по иному представляет себе сотрудничество и партнёрство. Слава Богу, по другому. А то, что есть у курдов и иные качества, вызывающие восхищение, показали их мужество и доблесть, их абсолютное уважение ко всем этносам, их правам и их отличиям от курдов в плане духовности, языка, образа жизни и культур, а главное, показала победа над тем Злом, имя которому ИГИЛ. Самое опасное, что Россия, со слов Алёны, она об этом говорит, ставит условия курдам: возьму тебя, девка под своё крыло, если будешь верна мне до гробовой доски.
    Но так дело не пойдёт, по многим причинам. Курды уже были в подневольном статусе и нам это просто приелось, дух наш разбужен и победы наши, нет, не вскружили нам головы, но прибавили уверенности и сформировали наше понимание патриотизма, в котором нет ни грамма превосходства над другими, нет этой опасной зацикленности на особом величии и «святоотеческого патриотизма» таких как Алёна, которое пугает многих. Не надо считать, что Россия с высоты своего Богом определённого положения, смиренно сострадает всему миру. Она, конечно, сострадает, но не безвозмездно. Правда ещё и в том, что не только Запад несправедлив к России и хочет якобы её сожрать, Запад прекрасно осознаёт, что ей это не под силу, подавится, но ведь и Россия не всегда ведёт себя адекватно. Курдам, конечно, надо помогать, но попробуйте сделать это безвозмездно, то есть даром. И не надо снимать с себя, ах, последнее и отдавать последний кусок, мы сами себя и накормим, и оденем. И будет если не всем, то многим, счастье. И, Алён, Вы же умная девушка, ну что за бред про то, что свет исходит только от России. Что же по Вашему со всем остальным миром не так? Разум не должен быть поражён никакой вспышкой, даже «божественной», как Вам кажется. Разум и Душа должны трудиться непрестанно, а не заноситься. Тогда возможен мир, подавите в себе гордыню, она только всё портит.

    Ответить

Написать ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *