До референдума о

Независимости Курдистана

осталось:

Вы за независимость Курдистана?

Загрузка ... Загрузка ...

МАСУД БАРАЗАНИ: Я СДЕЛАЛ ВСЕ ЧТО МОГ И БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО МОГУ. НО У МЕНЯ НЕТ МАГИЧЕСКОЙ СИЛЫ

МАСУД БАРАЗАНИ: Я СДЕЛАЛ ВСЕ ЧТО МОГ И БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО МОГУ. НО У МЕНЯ НЕТ МАГИЧЕСКОЙ СИЛЫ

Интервью президента Курдистана ИА Rudaw и телеканалу Kurdistan24(окончание)

 Почему Вы до сих пор не посетили Тегеран?

Я поеду туда, как только сформируются соответствующие условия. 

 Каким Вам видится будущее Западного Курдистана (Рожавы), после освобождения Алеппо?  Не считаете ли Вы, что местные курды много потеряли из-за разногласий между ними?

 Это повлекло многие негативные последствия. К сожалению, здесь был также развязан и странный террор против курдов, которые не поддерживают правящую в регионе партию. По Алеппо было соглашение, детали которого мне неизвестны. Вообще, очень много вещей происходит за кулисами, и мы ничего не знаем о них. Но повторю, я настроен по поводу будущего Западного Курдистана отнюдь не оптимистично.

Иногда, на подобного рода международных встречах ожидается, что международные правозащитные организации скажут что-нибудь негативное о положении с правами человека в Курдистане. Но выходит наоборот, и правозащитники отзываются о нашем регионе очень даже позитивно. Было ли так в Давосе? 

 Из подобных организаций мы считаем наиболее авторитетной и наиболее честной Международный Красный Крест. Неделю назад ее президент приезжал в Курдистан. Красный Крест высказал удовлетворение ситуацией в регионе и был благодарен его властям. Правозащитники также одобрительно высказались по поводу деятельности региональной полиции и служб безопасности. Мы ценим такие свидетельства. Другие организации также выпускают доклады полностью или частично посвященные ситуации в Курдистане. Но повторю, главной для нас является Красный Крест, чье отношение к Курдистану крайне позитивно и они удовлетворены ситуацией в нем.

 Уровень жизни граждан в Курдистане низок, и они смотрят на Вас в надежде на разрешение проблем. Что Вы скажете соотечественникам по возвращении домой?

 Я сделал все, что мог и буду дальше делать все, что смогу. Но у меня нет магической силы. Ожидания пусть будут в рамках разумного. Я бы сделал еще больше, если бы мог. Поэтому ожидать, что сразу после моего возвращения  произойдут чудесные изменения?  Думается, что наш народ должен быть более реалистичным.

Курдистан в последнее время успешен на дипломатическом поприще. Большинство стран мира, особенно в Европе принимают Вас как президента государства. Но есть в Ираке силы, стремящиеся помешать успехам курдской дипломатии. Успешны ли они в этом? 

 К сожалению, этим занимаются не только  иракско-арабские, но и некоторые курдские политические силы. Но, хвала Аллаху, их подобные попытки не были и не будут успешными.

 Во время своего визита в Тегеран экс-премьер Ирака Нури аль-Малики заявил, что Пешмерга должны уйти из освобожденных ими районов. Что Вы думаете о таких высказываниях? 

 Пусть аль-Малики говорит это самому себе. Пешмерга не уйдут из этих районов ни по «волшебному слову» экс-премьера ни по чьему-либо желанию. Границы очерчены ясно, и у нас по этому вопросу соглашение. Мы координируем наши действия с премьером аль-Абади иракской армией и США. А другие пусть говорят, что хотят.

 Есть ли договоренности о будущем Мосула, которые  нарушались договаривающимися сторонами?

   Моя позиция заключается в том, что необходимо совместное планирование, как военных операций, так и будущего Мосула после его освобождения. Но другие договаривающиеся стороны дистанцировались от этого. Существует соглашение между Багдадом и Эрбилем о создании комиссии высокого уровня по контролю и предупреждению нежелательных инцидентов, с тем, чтобы препятствовать дальнейшей эскалации подобных ситуаций. Иракская армия и Пешмерга придерживаются этой договоренности и она реализуется очень хорошо. Кстати, за пять минут до нашей встречи пришло сообщение об освобождении города Тель-Каиф.

 Рабочая партия Курдистана стремится остаться в Шингале, хотя региональное правительство Курдистана и США выразили желание, чтобы она покинула этот район. А Вы лично недавно заявили, что не может быть братоубийственных войн между курдами. Как Вы намерены разрешить эту дилемму? 

  Пешмерга в свое время были посланы в Кобани, когда этот город нуждался в помощи и весь мир видел, что курдские бойцы не позволили ему пасть. А когда части Пешмерга выполнили свою миссию, они были оттуда выведены. РПК должна сделать тоже самое. В конце концов, население Шингала должно само решать свою судьбу, и мы создали здесь условия для такого выбора. Как мы, так и другие партии должны уважать такой выбор. Поэтому мы ни в коем случае не позволим РПК навязать свою волю населению Шингала.

Существует опасение, что партия, меньшинство, может навязать свою волю иракскому народу, а курды часто лишались своих прав при том, что конституция страны эти права гарантирует. Что Вы об этом думаете?

К сожалению, некоторые люди не читали конституции или не помнят ее положений. А конституцией предусмотрено то, что ее соблюдение обеспечивает целостность государства. Действующий основной закон фактически забыт. Ему абсолютно не привержены, ничто не делается на его основе. Очень опасны попытки все вершить на основе принципа правления большинства. В таком случае, мы никогда не проведем через парламент нужные законы, поскольку являемся меньшинством. Мы участвуем в политической жизни на основе согласия, и прилагаем все усилия для того, чтобы решить курдские вопросы на основе согласия, а не на основе принципа правления большинства в парламенте. Но определенные силы обрели сейчас парламентское большинство, и некоторые курды даже к ним присоединились. Это неприемлемо для нас и у нас нет никаких оснований для участия в таком парламенте. Мы проконсультируемся с другими партиями. Ну, совершенно неприемлемо решать вопросы региона Курдистана в парламенте, действующем на основании воли большинства.

Из-за колебаний цен на нефть и влияния этого фактора на экономику, многие эксперты придерживаются мнения, что Курдистан и Ирак в целом более не могут использовать только нефть в качестве источника национального дохода. Почему Курдистан до сих пор так и не «капитализировал» другие возможные источники дохода?

Это действительно так и я придерживаюсь того же мнения, что и эти эксперты. Сейчас нашему региону следует сосредоточиться в большей  степени на сельском хозяйстве и туризме. Это два потенциально очень значимых источников дохода. Ведь нет гарантий, что приток нефтяных денег продолжится как и раньше. Кризис красноречиво продемонстрировал людям, что надеяться надо только на себя. Сельское хозяйство сосредоточено в деревнях, а люди раньше из них уезжали в города, чтобы стать наемными рабочими. В результате нигде более в мире не существует такой огромной доли наемных работников по отношению ко всему населению. Была сделана огромная ошибка. Люди, таким образом утратили веру в себя, в свои силы, а ведь реально, кроме как на себя надеяться не на кого. Зато сегодня мы видим, что в деревнях жить лучше, чем в городах. Это тоже опыт для нас. Ведь не существует ничего до конца плохого. Как и до конца хорошего.

ИА Rudaw                                        Перевод RiaTaza,com

Первая часть интервью: «Масуд Барзани: Лучше один год переговоров, чем один день войны»

 

 

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 23

  1. Киаксар Авдои

    «Господин» М. Барзани у Вас менталитет ни тот, который может позволить вам решать на долгосрочной основе те проблемы, которые стоят перед Южным Курдистаном. Вами упомянутая магия тут не причем. Той же магией не обладают другие народы, которые так же как курды, борются за свое суверенное месте среди независимых стран. Однако в отличие от Вас они за короткие сроки создали все атрибуты власти, а вы с вашим кланом сорок с лишним лет ничего создавать не смогли, которое хотя бы что-то напоминал бы о состоявшейся централизованной власти, кроме вашего никчемного пафоса и кланово — местечково управления!

  2. Aza Avdali

    «Заговори, чтоб я тебя увидел!» — когда-то говорил Сократ, но продолжением обидел: «Я вас не видеть был бы рад!».
    Ну что можно сказать на весь этот выплеск больного ума и маленькой разложившейся в абсолютный мусор души? Знаете, опасные граждане в дом не вламываются. Они в нём живут. Киаксар и ему подобные всегда были в курдском доме. Опасные и продажные, беспринципные, с очень неустойчивой психикой, не на шутку амбициозные и с явными комплексами одновременно, но всегда нелепые и смешные, они похожи на шелудивых псов на очень короткой привязи.

    1. RIATAZA
      RIATAZA

      Юрий Набиев
      Все просто и очевидно. РПК открыто провозгласила, что она против национального курдского государства и на практике делает все возможное, чтобы не допустить независимости южного Курдистана. И при этом РПК и ее приверженцы лицемерно обвиняют президента Барзани в том, что он тянет с объявлением независимости… Цель одна – дискредитирвать руководство южного Курдистана, обвиняя его во всех смертных грехах. Хорошо, что это у них “получается” очень “профессионально”. Уверен, что если президентом Курдистана был бы кто – то другой, поток грязи был бы не меньше. “Выдающиеся исследователи”, пропагандисты и биографы РПК получили идеологические инструкции – всеми доступными методами дискредитировать все курдское, все национальное — национальный флаг, идею национального государства, пешмарга, лидеров выступающих за национальное государство и т.д. Используются для грязной пропаганды реальные проблемы в южном Курдистане. К сожалению для них, мировое сообщество хорошо видит и дает высокую оценку всему тому чего достиг южный Курдистан, несмотря на сложнейшую ситуацию в регионе. 35 дипломатических представительств работают в Эрбиле. Масуда Барзани встречают в мировых столицах и даже в Турции как главу независимого государства с курдским национальным флагом. Это высокое признание не только личности Барзани, но и дань уважения всему курдскому народу, свидетельство признания фактический состоявшегося курдского государства. О проблемах южного Курдистана много информации можно найти на сайте Riataza, их никто не скрывает и о них открыто говорят. Достижения же южного Курдистана видимо не дают покоя некоторым лидерам РПК и их “замороченным” сторонникам, так как успех южного Курдистана отправит РПК на свалку истории. Наверно завидно. В то время как Масуда Барзани с почестями встречают в мировых столицах, Джамиль Байк и другие прячутся в горных пещерах и посылают на смертный бой молодых курдских юношей и девушек, а их представителей не пускают на порог ни одной значимой международной встречи… ну разве не обзавидуешься.

  3. Киаксар Авдои

    Не менее 30 стран мира имеют своих Генеральных консульств в городе Стамбуле (Турция), наверное, и у Стамбула по воображениям многих есть право объявить независимость от Турции, так же как Южного Курдистана от Ирака, от того, что на его территории имеются генеральные консульства тех стран, которые имеют дипломатические отношения с Ираком.
    Приднестровья тоже окружена враждебными странами, но с момента борьбы за отделения от Молдавии у нее происходит регулярная смена власти, правит уже третий демократическим путем избранный Президент, есть регулярная армия, три десятка стран имеют свои представительства в Приднестровье. Президента ПМР принимают во многих странах на высшем уровне, в частности Армении, Белоруссии, Боснии и Герцеговине, России, Казахстане, Сербии, Португалии, Черногории и т.д. При этом Приднестровья, если даже вдруг не станет независимым государством, зато она имеет право быть суверенной территорией в составе Молдавии и в будущем этого закрепить на международно-правом уровне. А Южный Курдистан при своих же возможностях даже не смог достичь таких привилегии в составе Ираке, а вы о какой-то независимости говорите. Да говорить и морочить своему народу голову проще, чем в действительности регион привести какому-то ………….

    1. RIATAZA
      RIATAZA

      Юрий Набиев
      Слон и Моська
      И.А Крылов
      По улицам Слона водили,
      Как видно, напоказ.
      Известно, что Слоны в диковинку у нас,
      Так за Слоном толпы зевак ходили.
      Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
      Увидевши Слона, ну на него метаться,
      И лаять, и визжать, и рваться;
      Ну так и лезет в драку с ним.
      «Соседка, перестань срамиться, —
      Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
      Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
      Вперёд
      И лаю твоего совсем не примечает. —
      «Эх, эх! — ей Моська отвечает, —
      Вот то-то мне и духу придает,
      Что я, совсем без драки,
      Могу попасть в большие забияки.
      Пускай же говорят собаки:
      «Ай, Моська! знать, она сильна,
      Что лает на Слона!»
      Мораль басни Слон и Моська
      Выясняя мораль басни Слон и Моська, мнения делятся на два лагеря. Одни смотрят на басню прямо, другие – ищут скрытый смысл. Первые предполагают, что мораль выражена в последних словах: “Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!”. Другие же полагают, что основной мыслью является та, что хоть шумом вокруг себя и можно создать любое мнение окружающих, но проницательные люди всё же поймут, чего стоит весь этот шум. Получается, что каждый видит ту мораль, которую ему удобно увидеть в силу своего восприятия. Особенно не нравится вторая мораль Моськам, которым важнее не быть кем-то, а слыть.

      По поводу Масуда Барзани и Киаксара Авдои

  4. Мураз Аджоев

    Чем чаще «Моську помечают, тем больше духу придаёт ему попасть в большие забияки, прославиться хоть раз, хоть на мгновение. Ведь знает Моська, что этот шанс даётся лишь из сожаления к его несостоявшейся незавидной судьбе».

  5. EFANE EMIN

    Курдский народ может быть спокоен за свое будущее, если породил такого выдающегося теоретика-монографиста как Киаксар Авдои, предлагающий создание неких сомнительных территорий «с атрибутами власти», приводя в качестве примера опыт Приднестровья, что совсем не соответствует действительности. Вы, Киаксар, как говорится, путаете божий дар с яичницей. Курдский народ на протяжении всей своей истории боролся и борется в отличие от вашей партии за независимое национальное государство, а не территории «с атрибутами власти». Кантональные территории с так называемыми «атрибутами власти» в Рожава вы уже построили, но почему-то никто не спешит их признавать и не стал вопреки турецким требованиям настаивать на участие вашей тоталитарной власти в переговорах в Астане. Сегодня уже не секрет, что деятельность РПК направлена на недопущенияие создания курдского государства, что совпадает с интересами соседних государств, особенно Ирана, с которым у РПК отношения как у батрака и побиралы с господином. И это лишний раз подтверждается визитом «делегациии» РПК из числа предателей-езидов в Иран с просьбой об оказании материальной и военной помощи для начала в Шангале войны с пешмерга Южного Курдистана, мешающие Ирану прокладывать путь через Ирак в Сирию с выходом к Средиземному морю.
    Ваша плачевная и неадекватная логика в Вашем примере о Стамбуле, в котором, как во всех столицах, имеются диппредставительства. Вы сами-то хоть поняли, что сморозили очередную глупость. И дальше Вы выдаёте себя со всеми потрохами, когда говорите, что у Курдистана нет прав на выход из Ирака, только на том основании, что в Эрбиле есть Генеральные консульства.
    У Вас в голове, уважаемый, полный кавардак.

    1. Алёна

      ЕFANE EMİN, безотносительно вашего спора, просто заметка на полях к аргументу: …»ваша плачевная и неадекватная логика в вашем примере о Стамбуле, в котором, как во всех СТОЛИЦАХ, имеются диппредставительства…»

      На самом деле Стамбул уже почти сто лет не столица, а крупнейший экономический и транспортный центр Турции. Только на этом основании в нем открыты консульства разных стран. Аналогично, кроме Стамбула, есть генеральные консульства многих стран, в том числе и России, в Анталии и Трабзоне. В Ираке многие страны имеют диппредставительства, кроме столицы, в двух других крупнейших экономических центрах Ирака — Эрбиле и Басре, порту Персидского залива. Поэтому действительно, само по себе наличие генеральных консульств разных стран говорит только о признании значимости экономического статуса региона (города) для данной страны, а не о том, что этот регион признан независимым от этой страны. И в этом смысле логика сравнить два крупных экономических центра — Стамбул и Эрбиль — была. И само по себе наличие консульств в Эрбиле не является достижением на пути к независимости. В иракской Басре таких консульств не меньше.

      1. Рома

        Алёна, глупо спорить с тем что Южный Курдистан фактически независим. как дальше будет непонятно но сейчас это государство не подчиняется ираку вообще никак. А консульства в Эрбиле понимая историю их возникновения и тех преград которые чинились Ираком вполне, можно рассматривать как посольства

        1. Мураз Аджоев

          Рома, Алена не спорит. После своих «поучительных» разъяснений, за что «огромное спасибо», Алена перешла к главному утверждению, согласно которому, у Эрбиля нет «достижений на пути к независимости», поэтому скромно «мечтайте», но не очень надейтесь, ибо не дождётесь. Так, очевидно, считает Алена, это ее мнение и позиция. Алена имеет право «мечтать и думать» по-своему, и не надо спорить с ней.

          1. Алёна

            Мураз, где же я написала, что нет достижений на пути к провозглашению независимости? Есть, и немалые. ( Но не консульства как таковые). И Масуд Барзани — сильный и осторожный политик в тех трудных усдовиях, в которых находился и находится. Смысл мне это отрицать? Тем более я Не писала ничего типа : обломайтесь, не дождётесь.

            Тем более, что год назад я сама думала , что в октябре 2016 пройдет всё же референдум о независимости. Да и вы, Мураз, думали также. Что референдум состоится до выборов в США. Но с лета началась тягомотина с Мосулом и очередные обещания после него….теперь я уже не столь оптимистична. Не уверена, что прям вот вот это провозглашение независтмости состоится…вся эта ситуэшн напоминает мне уже ситуацию с Израилем после ВМВ. Все как бы не против уже сто лет, все говорят красивые слова, все почти на словах за, и вроде уже много что сделано для этого, но как до последнего самого главногодела доходит, никто 100 % не за, кроме тех, кто всё равно ничего не решает. Кто станет внешним локомотивом провозглашения независимости? А нужен сильный и почти фанатичный локомотив. Мог бы и Трамп, теоретически, но в ближайший ли год-два ? Я не уверена.

        2. Алёна

          Рома, я не спорю с тем, что Эрбиль фактически независим от Багдада.

          Я о том, что наличие консульства само по себе — это не признание независимости, даже полуофициальное, и консульство не есть, при всем желании, некое полуофициальное посольство. Консульство не имеет очень многих полномочий посольства по определению и не имеет права выполнять его функции. Все вопросы между государствами всё равно решаются, не смотря на наличие их же консульств, по факту, только через посольства этих стран. В данном случае, в Багдаде.

          Почему Багдад выступал против консульств в Эрбиле, правда,после 2005 года не имел для этого достаточных причин для отказа? Консульство и консульская сеть внутри страны — это , называя вещи своими именами, агентурная сеть одной страны внутри другой. Если говорить о сути, а не о форме. По форме же — защита интересов своего государства и своих граждан на территории другого государства ( визовая и прочая поддержка) и связь с местными властями ( опять же с точки зрения интересов своего государства). Поэтому дислокация консульства — это всегда достаточно крупный город, экономический центр, транспортный узел, туристический центр, прежде всего наиболее интересный с точки зрения агентурной и разведовательной работы в данной стране. Что делает американское и британское консульство в Екатеринбурге? Нетрудно догадаться. Факты на поверхности. Что делали 100 лет назад консульства западных держав и России в Александрете, Ване, Диярбекире, Урмии, с учетом огромной значимости там армянского фактора, ассирийского и курдского? Да всё то же самое…разведка, агентура, информация. Кстати, государство может не разрешать консульства на какой то своей территории. Все консульства России открыты были в Османской империи только по итогам военных побед. Европейские — под экономическим нажимом на Порту.

          В этом смысле именно в последние годы, годы фактической автономии, Эрбиль, как и раньше Мосул, очень интересен и доступен с точки зрения такой работы не только в Ираке, но и на всем Ближнем Востоке, тем более в условиях войны. Это признание возросшей значимости Эрбиля во всех смыслах, кроме собственно независимости. Пока.

          1. Мураз Аджоев

            Алена, Вы, если не очень ошибаюсь, впервые признали тот факт, что у Эрбиля «есть, и не малые достижения на пути к независимости». Вопрос, разумеется, не в том, зачем и с какой целью, ради каких интересов страны открывают консульства в разных иностранных государствах. Мы ведь понимаем о каких именно условиях и о каком именно государстве говорим. Тем не менее, речь идёт не об одном или даже пяти консульствах великих держав, а о 30 гегконсульствах или консульствах в столице фактически независимого от Ирака государства. Трамп, по всей видимости, судя по его самым первым шагам, вполне готов и делает быть очень «сильным и фанатичным локомотивом» на пути установления сильно обновлённого миропорядка. Причём, очевидно, что важнейшим партнёром в этом деле он хотел бы видеть не менее «сильного локомотива» в лице Путина. Они, вероятнее всего, начнут партнёрство и сотрудничество на раздираемом Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Ираке. Задача срочная, нет никаких 2-3 лет, есть 2-3 месяца для принятия согласованного решения.

          2. Рома

            уважаемая Алёна, зачем рассказывать что за функции у консульства, вы думаете я не знаю.
            Я ещё раз Вам говорю, нельзя представить, чтоб какая либо страна была выступала против открытия консульств на её территории а консульства бы без её согласия открывались В Ираке в некоторых случаях было примерно так. Так что фактически это посольства как и фактически Курдистан в настоящее время независимое государство. Ещё раз повторюсь как будет далее в принципе спрогнозировать можно тем не менее не дай Бог всякое бывает, но сейчас именно так.

      2. EFANE EMIN

        Алена, у Вас глаз — алмаз, это про Вас .Со Стамбулом вышла промашка, признаюсь, и на старуху бывает проруха . А теперь по существу темы: согласно изврщенной логике Киаксара наличие консульств многих государств в Эрбиле не даёт право Южному Курдистану на независимость, потому что находится в составе Ирака. Проводя аналогию между Стамбулом и Эрбилем, говоря Вашими меткими выражениями он сравнил что-то с чем-то, думаю Вы меня поняли, Алена. Открытие консульств в Эрбиле при сложившейся в Ираке ситуации как раз и является достижением к независимости, к чему Курдистан в отличие от Басры стремится. Поэтому сравнение с Басрой не укладывается в ту картину, которую Вы описываете. Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия и еще другие похожие территории как и Южный Курдистан находятся в конфликтных зонах с замороженным статусом, но почему-то ведущие мировые государства не торопяться открывать свои консульства и представительства на этих территориях. А Вы, Алена, говорите, что достижений нет. На сей раз Ваш глаз-алмаз Вас сильно подводит. У Басры нет ни желания, ни надобности отделяться. Арабы-шииты Басры находятся в своём отечестве, со столицей Багдад.

        1. Алёна

          По логике Киаксара, наличие консульства само по себе не говорит о признании независимости. Эрбиля, Стамбула, Барселоны, Питера или Басры. И в этом он прав. Это экономические и прочие достижения, но не независтмости как таковой.

          Роме написала, но еще раз : консульство формально представительство страны в том регионе другой страны, где есть необходимость поддержки своих граждан и развития связи с регионом. Неформально : узел легальной агентурной сети в стране. Посему консульства не открываются в регионах типа Нагорного Карабаха или Южной Осетии. Официального разрешения не будет по второй причине. А официальный отказ будет по первой причине — для открытия консульства нет объективных причин.

          В Эрбиле же уже Багдад не откажет официально, так как Эрбиль сегодня — крупный центр и столица автономии. Иностранцы, инвестиции, иностранные граждане, развитие связей и блаблабла… Но ведь совсем не секрет в том, что 90 % сотрудников консульств да и посольств — кадровые разведчики. И окрытие консульства при формальных условиях к его открытию именно эту цель и преследует.

          1. EFANE EMIN

            Алена, всё, что Вы утверждаете, не есть открытие Америки. Все знают, что под крышей посольств и конульств неофициально работает разведка, но в случае с Эрбилем это не только экономические и прочие связи с одним из регионов Ирака, а фактически подготовка к признанию в будущем независимости. Вам прекрасно известно, что Эрбиль независим от Багдада, ведет самостоятельную экономическую политику и Багдад ему не указ и дача им согласия на открытие консульства того или иного государства в Эрбиле — это формальное соблюдение видимости иракской государственности. А приведенные Вами мотивировки по поводу тех или иных причин отсутствия консульств в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и на прочих проблемных территориях несостоятельны и являются оговорками для закрепления своей версии.

  6. Киаксар Авдои

    У Вас очень верное и правдоподобное сравнение М. Барзани с тем слоном из басни Крылова, которого некоторые международные лидеры как дикого животного в поводке, поведут, с тем, что бы показать остальным, особенно же когда он в своем племенном тюбетейке и такие как он никогда не смогут привести Южный Курдистан к независимости. А если Вы меня сравнили с другим персоналом из басни, то имейте же, введу, что моська хот и мелкая, но она очень умная и в состояние противостоят многим прикормленным крупным лайкам!

  7. EFANE EMIN

    Киаксар, с какой стати Вы переживаете за Южный Курдистан, к которому никакого отношения кроме ненависти к нему не имеете. Вы как и подлые ваши сотоварищи-однопартийцы спите и только видите, лишь бы Курдистан не обрел независимость и свободу. А по поводу Моськи могу сказать, что моськи и есть моськи, которые тявкают по любому поводу. А в басне тявкание подобно Моське вовсе не означает смелость, а показывает безмерную глупость персонажа. Есть только один положительный момент в этом бесконечном и яростном тявкании — это создает повод лишний раз посмеяться над несчатной горемыкой Моськой. А благородных великанов слонов природа создала для иллюстрации ума, трудолюбия и преданности. У всех свое предназначение _ одни трудятся в поте лица, а другие только злобно тявкают.

    1. Мураз Аджоев

      И ещё, очевидно, США и Россия не позволят ни Тегерану, ни Анкаре, ни Багдаду и Дамаску самым наглым образом, с применением военной силы вмешиваться в законный и справедливый суверенный процесс самоопределения и волеизъявления курдского народа как в Ираке, так и в Сирии. «Единство и целостность» Ирака и Сирии -это всего лишь «дипломатическое клише» ушедшей Обамовской «эпохи мышления» в политике США. А что является целью политики России в Сирии-Ираке? Интересы России, а не «единство и целостность» этих развалившихся государств любой ценой и любыми средствами.

  8. Патриот

    Есть такая мудрая восточная пословица: «собака лает, а караван идет». Сегодня Курдистан ведет мудрую политику в столь сложном регионе, и скоро обьявит независимость, а кто этого не видит, тот слеп и не видит очевидных вещей

  9. Алёна

    Мураз, безусловно, Трамп локомотив нового миропорядка, но вот входит ли в его планы в качестве решения вопросов по Сирии и Ираку немедленное провозглашение независимости Иракского Курдистана — большой вопрос. Его задача на ближайшие месяцы на БВ, как он ее сам озвучил — покончить с ДАИШ. С ДАИШ воюют курды и шииты ( за которыми стоят Багдад и Тегеран). Если до победы над ДАИШ объявить о независимости ИК от Ирака, это приведет как минимум к военному конфликту с Багдадом, как максимум — еще и с контролируемыми Тегераном военными силами. Вместо совместной борьбы с ДАИШ. Похож ли прагматичный Трамп, которому нужна как можно более быстрая победа, причем в идеале без привлечения своих наземных сил, на идиота, который подрубит сук, на котором сидит? Захочет ли Трамп увязнуть в еще больших ближневосточных разборках без видимых побед, при наличии огромной оппозиции внутри собственной страны? Тем более и Путин не горит желанием перекраивать границы как Сирии, так и Ирака. Поэтому до момента внятной победы над ДАИШ объявление независимости вряд ли состоится.

    1. Мураз Аджоев

      Алена, ещё раз могу повторить, что партнёрство и сотрудничество США и России начнётся на Ближнем Востоке, в частности, в регионе Сирия-Ирак. Именно здесь и сейчас Вашингтон и Москва приступят к выработке согласованных решений. Я и не утверждал, что США и Россия готовы поддержать независимость Курдистана до «внятной победы» над ДАИШ. Конечно, провозшлашегие независимости Курдистана входит в «планы»курдского народа и Эрбиля, а Вашингтон и Москва, безусловно, учитывая особенности ситуации и свои согласованные интересы, будут, скорее всего, на стороне курдского народа, а не полнейшего хаоса.

Комментирование закрыты.