Почему Анкара против участия курдов на переговорах в Астане

Почему Анкара против участия курдов на переговорах в Астане

Намеченные на 23 января переговоры по Сирии в казахской Астане рассматриваются экспертами в качестве нейтральной площадки, где возможно будут достигнуты ключевые договоренности, которые в той или иной степени смогут удовлетворить заинтересованные стороны.

Многие российские политологи считают, что соглашения Астаны окажутся более жизнеспособными в отличие от сентябрьских российско-американских соглашений в Женеве, поскольку в переговорах участвуют крупные региональные игроки в лице Турции и Ирана, а также укрепившаяся на мировом уровне Россия.

Отметим, что в состав переговорщиков по Сирии не включены США, поддерживающие сирийских курдов. При этом Анкара в лице главы турецкого МИД Мевлют Чавушоглу четко обозначила свою позицию против участия курдского «Демократического союза»(PYD) в переговорах в Казахстане. Смогут ли курдские силы оформиться в политическую силу и выторговать автономию для Курдистана или хотя бы сохранить часть подконтрольных курдским бойцам территорий, пояснил руководитель политического направления центра изучения современной Турции Юрий Мавашев.

«Главной целью турецкой военной операции в Сирии «Щит Евфрата» с самого начала было разбить объединение курдских кантонов (Джазира, Кобани, Африн — прим. авт). Признание Анкарой «Демократического союза»(PYD) террористической организацией, а также полномасштабная кампания против Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее пособников делает переговоры за одним столом с курдами невозможными. К тому же, и курдские силы, снабжаемые США оружием, не готовы прекратить борьбу за автономию в Сирии», — уверен эксперт.

Мавашев также подчеркнул, что курды не являются равными по политическому весу остальным участникам переговоров. И властям Турции вряд ли придется пересматривать свои отношения с сирийскими курдами.

«По сирийским курдам Эрдоган ведет последовательную линию — отходить от нее, значит, продемонстрировать слабость,- добавил эксперт. — В этих условиях на фоне общего ослабления страны отказываться даже от небольшого успеха в Сирии, Анкара не станет. Турции важно сохранить лицо перед своими гражданами, а пойти навстречу сирийским курдам означает предать национальные интересы».

Тем не менее, тюрколог не исключает возможность заключения соглашения между сирийскими курдами и властями Турции, подчеркивая, что оно будет менее выгодным для первых, чем для вторых переговорщиков. Так называемое соломоново решение будет найдено на уровне кулуарных соглашений и выбор у курдов невелик.

-Если соглашение и произойдет, то на условиях бартера — сохранение статуса-кво по контролируемым турецкими военными территориям, а курдам придется удовлетвориться тем, что есть у них. В этом смысле Россия и Иран могут убедить турецкую и курдскую стороны отказаться от дальнейших военных действий ради реализации договоренностей по политическому урегулированию конфликта. В этой истории курдам придется пожертвовать своими интересами, поскольку у них нет легитимного государства и позиция непризнанного Курдистана намного слабее, нежели у других региональных игроков.

На вопрос о том, удастся ли курдам выторговать выгодные условия при разрешении сирийского конфликта, тюрколог отметил, что автономизация Курдистана теоретически возможна только при давлении Москвы на Дамаск и на Анкару. Однако власти САР продемонстрировали, что не готовы идти навстречу курдам, поскольку между Турцией и Сирией существует негласное соглашение по курдскому вопросу.

«Переговоры Дамаска с курдами означает размен соглашений с Анкарой, так что никакой автономизации Курдистана в краткосрочной перспективе не будет, ведь это поддерживается на уровне трехсторонних договоренностей Россия-Иран-Турция», — подчеркнул востоковед Мавашев.

Более того, Тегеран также не заинтересован в автономности сирийского Курдистана, поскольку в самом Иране с почти восьмимиллионной диаспорой курдов может возникнуть тот же вопрос. Тем не менее, Турция вряд ли сможет бойкотировать участие сирийских курдов в переговорах в Астане — Анкара не располагает достаточными инструментами, чтобы повлиять на ситуацию с недопуском курдов в Астану.

-Что может сделать Турция? У Эрдогана нет рычагов давления на Москву, но, поскольку сейчас российско-турецкие дипломатические и военно-стратегические отношения приобрели более осязаемую форму, то решение может быть найдено. Россия — единственная надежда курдов, в то же время, если Москва хочет, чтобы началось политическое урегулирование в Сирии, придется считаться с мнением Анкары. В любом случае, курды будут потерпевшей стороной, ведь им придется выбирать между плохим и худшим вариантом развития событий, — резюмировал эксперт.

МК-Турция, Юлия Шелковенко  

Источник записи:http://mk-turkey.ru/politics/2017/01/05/turkey-astana-kurdy-siriya.html

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 2

  1. Мураз Аджоев

    Нет необходимости комментировать подобные «профессиональные» заблуждения «экспертов» по курдскому вопросу. Они что-то «воображают», но все еще не хотят или никак не могут ни понять, ни признать реальности, отличить и отделить правду от лжи. Что касается РПК-ПДС, то очень интересные детали, касающиеся роли этой организации в так называемом «спасении» курдов-езидов, раскрывает бывший глава генштаба Иракской армии генерал Бабакир Зибари в интервью агентству RUDAW. Надеюсь, перевод этого интервью появится скоро на этом сайте.
    Отряды РПК-ПДС находились на горе Шангал заблаговременно до начала вторжения ДАИШ и, используя ракеты, угрожали военно-воздушным силам США, видимо, боевым вертолетам, которые, по просьбе курдского генерала Зибари, пытались уничтожить наступавшие хорошо
    вооруженные группы террористов.

  2. Киаксар Авдои

    Эксперт тюрколог в своих выводах во многом ошибается, в частности о том, что якобы Москва может давить на Сирии и Турции в вопросе об автономизации Западного Курдистана. Во-первых, та сила, которая сегодня находится во власти в Дамаске, не обладает большим авторитетом, ни внутри страны, ни на международном уровне и судьба ее самой висит на волоске. Поэтому ее мнение не стол важно, для сторон, даже в курдском вопросе. Во-вторых, Турция затея этот переговорный процесс в Астане желает тем самым выиграть время для так называемой «умеренной оппозиции», которая после поражения в городе Алеппо желает получить некоторую передышку для сбора средств и накоплении сил и затем попытаться взять реванш над сирийской армией. Россия же своим участием в переговорах демонстрирует США, Европейскому Союзу, ООН и другим странам мира, которые ее жестко критикуют, свое намерение завершить гражданскую войну в Сирии мирными путями, то раде чего Москву туда позвали. При этом скрывая свои истинные намерения в сирийском конфликте.
    Тем временем, если даже есть какие-то тайные переговоры между Анкарой и ПДС, то они точно не касаются горного участка границы между Турцией и Западным Курдистаном в районе между Джераблусом и Аазазой. Так как в отличие от остальных равнинных участков границы этот может быть использован военными подразделениями РПК, а это уже не приемлем для самой Турции.
    Прогнозировать можно много чего, однако договаривающим сторонам надо бы понят, того, что той Сирии, которая была до начала гражданской войны, в будущем уж точно не будет!!!

Комментирование закрыты.