Россия и курды

Россия и курды

Российско-курдские отношения имеют свою многовековую историю. Для многих читателей может стать открытием, что курды исторически проживали не только в Персидской и Османской империях, но и по праву стали одним из коренных народов Российской империи. По данным первой Всеобщей переписи населения России 1897 года, курдов-мусульман и курдов-езидов к тому времени в стране насчитывалось 99,9 тыс. человек. Многие курды верой и правдой служили в русской армии, участвовали в русско-турецких войнах, с мужеством и отвагой защищая южные рубежи российского государства. В послевоенных договорах России с Персией и Османской империей предусматривалась свободная миграция курдских племен и семей на территорию Российской империи. Курды видели в России надежную защиту от притеснений со стороны персидских и османских правителей. Российские ученые, путешественники и дипломаты знакомились с жизнью и бытом курдских племен России и соседних государств, публиковали научные и литературные труды о курдских языках, культуре, традициях, нравах и обычаях курдов. Россиян по праву можно считать первооткрывателями курдского этноса в глазах европейской и мировой общественности. Уже в 19 веке прошлого тысячелетия были заложены основы российского курдоведения как одного из важных направлений востоковедения.

К великому сожалению, в силу целого ряда объективных и субъективных факторов курдского государства пока создать не удалось и 40-миллионный курдский народ остается  все еще разделенным границами ряда стран. Но, если в Ираке, странах ЕС, России, Казахстане, в целом, на постсоветском пространстве, курды стали полноправными гражданами государств, то в Турции, Иране и Сирии они остаются на положении дискриминируемых центральными властями национальных меньшинств и вынуждены зачастую с оружием в руках бороться за свои законные права и свободы.

Иногда приходится слышать упреки в адрес Москвы, что, «мол Россия недостаточно поддерживает курдов». Российское руководство в своей внешней политике традиционно стремится не вмешиваться во внутренние дела иностранных государств и строит свои межгосударственные и межправительственные отношения, прежде всего, с официальными властями. Отношение к турецким, иранским, иракским и сирийским курдам в России такое же уважительное, как и к представителям других национальностей этих стран: туркам, арабам, персам, азербайджанцам, белуджам, армянам, ассирийцам, туркоманам и другим. Вместе с тем, Россия, как многонациональное с федеративным устройством государство и как постоянный член Совета Безопасности ООН, твердо выступает за соблюдение прав и свобод каждого из народов. При обсуждении курдской проблематики в ООН и на других международных форумах российские представители неизменно поддерживают законные требования курдов. На уровне регионов, парламентов, научных, общественных, религиозных, коммерческих и других организаций Россия старается по возможности поддерживать связи и контакты и с курдскими регионами Турции, Ирака и Сирии. В силу специфики иранского руководства и общества отношения россиян с иранскими курдами затруднительны. В Москве на постоянной основе работают в качестве иностранных общественных организаций представительства Иракского Курдистана, Демократической партии Курдистана (Ирак), Партии демократического союза (Сирия), проводятся консультации с прокурдской парламентской Партией мира и демократии (Турция). Несмотря на неоднократные просьбы турецкого руководства к правительству РФ включить в список террористических организаций Рабочую партию Курдистана (РПК), Москва этого не делает. В соответствии с российским законодательством Верховный суд РФ может внести в этот список лишь те организации, деятельность которых носит экстремистский или террористический характер на территории непосредственно России.

Особые отношения у России складываются с Иракским Курдистаном, поскольку этот регион добился статуса субъекта федерации в Ираке с самыми широкими международными правами и полномочиями. Россия одной из первых стран в декабре 2007 г. открыла свое Генеральное консульство в Эрбиле. Начало развитию торгово-экономических отношений России и Иракского Курдистана было положено уже в  мае 2008 г., когда регион посетила представительная российская делегация под руководством известного российского государственного деятеля, президента Торгово-промышленной палаты  РФ Е.М. Примакова. Стороны договорились о создании  Российско-курдистанского совета по экономическому сотрудничеству, который с российской стороны возглавил заместитель председателя комитета по международным делам нижней палаты парламента (Госдумы) и руководитель депутатской группы «Россия – Ирак» Зелимхан Муцоев. Интерес российских предпринимателей к Курдистану обусловлен благоприятным инвестиционным климатом там, наличием богатых месторождений углеводородов и сравнительно безопасными условиями пребывания и работы для иностранцев.

За прошедшие годы наибольшую активность из российских компаний в Курдистане проявила «Газпром нефть», которая успешно работает в области геологоразведки, разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений и осваивает все новые объекты. Эта же компания спонсирует обучение курдских студентов в России, участвует в экологических, культурно-образовательных, научных и других проектах. В частности, в 2014 г. при непосредственной поддержке «Газпром нефти» российскими учеными-востоковедами был издан фотоальманах «Земля легенд. Курдская культура глазами российских исследователей». Примечательно, что эта книга вышла на четырех языках, включая курдский и арабский. Интерес к сотрудничеству с курдским регионом Ирака проявляют также «Липецкий металлургический завод», «Русская инженерная компания», телекоммуникационная компания «Беркут», «Лукойл», «Зарубежнефть», «Союзнефтегаз», «Технопромэкспорт».

Из российских регионов одним из первых Эрбиль посетила делегация Татарстана.

Существенный новый импульс развитию отношений России и Иракского Курдистана придал визит президента М.Барзани в Россию в феврале 2013 г. Примечательно, что визит высокого гостя в Москву начался с открытия мемориальной доски на доме, в котором в 50-е годы прошлого века проживал в вынужденной эмиграции отец Масуда Барзани, легендарный лидер курдского национально-освободительного движения — мулла Мустафа Барзани.  Состоялись встречи президента Иракского Курдистана с президентом России В.В. Путиным, министром иностранных дел С.В. Лавровым, главой «Газпрома» А.Б.Миллером. В последующем, М.Барзани на регулярной основе посещал Петербургский экономический форум. В целом, обмен визитами на различных уровнях между Москвой и Эрбилем можно расценивать как обоюдное стремление иракских курдов и россиян развивать традиционно дружественные двусторонние отношения. Для России курс на развитие сотрудничества с Эрбилем, как бы параллельно с Багдадом, является, пожалуй, единственно верным и вполне оправданным решением. При ослабевшем и потерявшем управление значительной частью страны центре и набирающем мощь, все более самостоятельном, курдском регионе Ирака, России удается с учетом реально складывающейся обстановки восстанавливать свои позиции в этой стране и регионе в целом. Сегодня Иракский Курдистан выглядит как бы оазисом стабильности и благополучия в раздираемом шиитско-суннитской гражданской войной и переживающим нашествие джихадистов «Исламского государства» Ираке. Россия оказывает гуманитарную помощь сирийским и иракским беженцам на территории Иракского Курдистана, по согласованию с Багдадом поставила в Эрбиль несколько партий стрелкового и артиллерийского вооружения с комплектом боеприпасов.

Развитию отношений РФ с ИК способствует совпадение позиций сторон по большинству международных и региональных проблем. Сегодня у иракских курдов нет внешних врагов, им в довольно сложной общей военно-политической обстановке на Ближнем Востоке удается оставаться равноудаленными от сторон всех региональных конфликтов. Так, сохраняя доверительные партнерские отношения с Вашингтоном и Брюсселем, Эрбиль одновременно развивает сотрудничество с Россией и Китаем. Тесные связи с Израилем и Турцией не мешают ИК сотрудничать с Ираном и арабскими странами. Поддержка сирийских курдов не приводит к конфронтации с режимом Башара Асада. Для внешней политики Эрбиля характерны подчеркнутый нейтралитет, толерантность, сдержанность, взвешенность и готовность к взаимовыгодному сотрудничеству со всеми без исключения странами и легальными организациями. Как и Россия, ИК занимает довольно жесткую позицию по отношению к религиозным экстремистам и международным террористам в лице радикальных исламистских группировок.

Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Иванов Станислав Михайлович

 

 

Об авторе

Станислав Иванов

Кандидат исторических наук; ведущий научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений РАН // Военно-дипломатическая академия; Институт востоковедения РАН

Похожие записи

Комментариев 20

  1. Мураз Аджоев

    Уважаемый Станислав, создается впечатление, что Вы обдумываете и готовите вторую часть статьи. Вы не согласны, что пора уже говорить откровенно как о ситуации в Ираке и Сирии, так и о суверенной независимости Южного Курдистана от Ирака, о высокой вероятности воссоединения Западного Курдистана и Южного Курдистана? Разве такой, вполне доустимый и достаточно реалистичный сценарий развития событий не будет соответствовать интересам и целям Российской Федерации? Есть некое ощущение, что Ваша статья не завершена, не имеет своего логического конца.

  2. Станислав Иванов

    Совершенно верно, уважаемый Мураз! Мною готовится вторая часть этой статьи, где предпринимается попытка проанализировать ситуацию внутри Иракского Курдистана и, в какой-то мере, Сирийского Курдистана. Хотелось бы показать наиболее вероятные сценарии развития событий в этих курдских регионах, что мешает достижению их независимости и объединению (внутрикурдские противоречия, внешние враждебные силы, финансово-экономические факторы и т.п.). Создается впечатление, что у внутрикурдского национального движения нет единства и внешние силы пытаются еще больше расколоть курдов (на севере Сирии — ПДС и КНС, в Иракском Курдистане — оппозиция ДПК в лице части ПСК и Горан). Турция, Иран, багдадская шиитская верхушка, Дамаск вносят свою лепту в раскол курдов. Попробую ответить на часть этих вопросов, хотя, признаюсь, сделать это не просто. Я сам многого не понимаю и пытаюсь собрать как можно больше информации у самих курдов….

    1. Мураз Аджоев

      Проблемы, связанные с внутренними противоречиями и особенно откровенным предательством ряда партий, конечно, наносят серьёзный вред курдскому национальному движению, единству и сплочённости курдского народа в борьбе за свободу, воссоединение, суверенную государственность или автономное самоуправление соответствующих регионов Большого Курдтстана. Однако, эти проблемы, полагаю, нельзя рассматривать в качестве преграды, предварительного условия для международного признания и поддержки неотъемлемых национальных и исторических прав курдского народа. У упомянутых внешних сил, очевидно, есть свои не менее, а гораздо более существенные внутренние проблемы, конфликты, противостояния и противоборства, раскалывающие и раздирающие основы власти и государственности. Ирак и Сирия, бесспорно, фактически уже не являются и не будут едиными и целостными государствами. Анкара,, безусловно, не может устранить внутренние и внешние угрозы государственному суверенитету Турции без учёта факторов Южного Курдистана и Западного Курдистана, без поиска справедливого и взаимоприемлемого компромисса по всем аспектам курдского вопроса. США и Россия совместно и/или самостоятельно, но должны будут принимать решение по вопросу об образовании и признании нового независимого государства (Курдистана) в тех или иных согласованных и суверенных границах.

  3. Станислав Иванов

    Уважаемый Мураз! Все так. Но ни США, ни РФ, ни какое другое иностранное государство не будет создавать или образовывать курдское государство. Только сами курды, пускай вначале на какой-то небольшой территории, например, в Иракском Курдистане, или даже части его (Дахук, Эрбиль) могут провозгласить создание независимого государства. Уверен, что его признание за рубежом последует, может быть не сразу и не всеми. Есть же мировая практика (Косово, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Нагорный Карабах, Южный Судан). Есть и отрицательные примеры, когда палестинцам в 1948 году по мандату ООН дали право создать государство, но арабские государства решили захватить эти земли и поделить между собой. Арабы вторгались в Палестину под предлогом войны с Израилем 4 раза и каждый раз территория палестинцев уменьшалась. Даже сейчас можно создать Государство Палестина или два государства (Газа и Западный берег реки Иордан), но экстремисты из числа палестинских группировок предпочитают и дальше находиться в конфронтации с Израилем и обрекать свой народ на вечное скитание в лагерях беженцев. Думаю, что курды не дадут втянуть себя в вечные войны и смогут создать свое государство или несколько дружественных курдских государств в самое ближайшее время.

    1. Мураз Аджоев

      Разумеется, не США и Россия будут создавать курдское государство, но эти две мировые державы и другие ведущие государства, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности, обязаны защищать, уважать и поддерживать неотъемлемые национальные права и свободы курдского народа, исходя исключительно из основополагающих принципов и гуманитарных норм Устава ООН, из особой ответственности этих стран за глобальную безопасность и миропорядок, а также, безусловно, за торжество исторической справедливости.
      Поскольку мировое сообщество признаёт доминирующую силу международного права в отношениях между всеми странами и государствами, то курдский национальный вопрос должен стать одним из наиболее важных предметов коллективной озабоченности Совета Безопасности и Генеральной ассамблеи ООН. Нет уже никаких сомнений в том, что народ, армия и власти Южного Курдистана сумеют в самое ближайшее время успешно образовать своё территориально целостное и единое, демократическое и, скорее всего, светское государство в связи с полным развалом и окончательным распадом Иракской арабской исламской федеративной республики. С момента образования и провозглашения суверенной независимости этого государства, несомненно, активизируется национальное движение, борьба народа Западного Курдистана за законное и обоснованное воссоединение с Южным Курдистаном. Полагаю, ни США, ни Россия, несмотря на наличие разных и противоречивых краткосрочных «прагматических» целей и задач в этом регионе Ближнего Востока, не будут препятствовать такому развитию событий и ситуации, потому что такой Курдистан в полной мере отвечает стратегическим интересам как Вашингтона, так и Москвы, а также становится важнейшим фактором региональной стабильности и безопасности.

    2. Рома

      уважаемый Станислав Михайлович, когда вы пишите что (только сами курды, пускай вначале на какой-то небольшой территории, например, в Иракском Курдистане, или даже части его (Дахук, Эрбиль) могут провозгласить создание независимого государства) это означает, что южный Курдистан в начале должен распасться на два региона, пока курдистан на это не готов судя по ситуации.
      и второе не часть ПСК и Горан в оппозиции к ДПК, а вся Горан и ПСК

  4. Мураз Аджоев

    Слишком высокие и поэтому очень опасные политические (имперские) амбиции Турции и Ирана являются угрозой миропорядку и безопасности на Большом Ближнем Востоке. А суверенно независимый Курдистан снизит угрожающий потенциал этих амбиций до безопасного уровня, вынудит Анкару и Тегеран соблюдать права и свободы курдского народа в Турции и Иране ради сохранения единства и целостности, обеспечения стабильного и успешного развития
    этих стран.

  5. Aza Avdali

    Всегда с интересом читаю Ваши статьи. Что-то принимаю безоговорочно, с чем-то не соглашаюсь, а что-то становится предметом размышлений, вопросов, и это абсолютно нормально. Как и многие непростые темы, а курдская тема наисложнейшая, она допускает разброс мнений, взаимоисключающих прогнозов, гипотез самых разных. Мне же представляется наиболее привлекательной присутствие в размышлениях на эту тему симпатии и сопереживания, сочувствия. Это, конечно же, вовсе необязательно, но это всегда радует. Вы, дорогой Станислав Михайлович, пишите именно так, сердцем.
    Если позволите, я бы хотела несколько остудить пыл тех, кто пытается то ли реализоваться или ещё по каким-то непонятным причинам, но внести хоть капелюшечку дёгтя туда, где это даже и не то что неуместно, а есть неточность.
    Вначале о ДПК, партии, которая последовательна и принципиальна в главном своём предназначении и не раздираема сектантской борьбой внутри себя, не распалась на фракции, группы и группки. Чего не скажешь, к сожалению, ни о ПСК, ни о Горран. У них нет и никогда не было единства ни внутри себя, ни по отношению друг к другу, а тем более, они неоднозначны и к ДПК. Провокации и подстрекательства- это поле их существования. Поэтому любые персоны, которые то ли из каких-то своих соображений, то ли из банального ехидства или имеющихся комплексов что-то там выдвигают и пальчиком своим пытаются указать на некие, как им кажется, несоответствия, будьте корректнее, пожалуйста.

  6. Станислав Иванов

    Уважаемый Рома! Вы задали вопрос и сами на него ответили. Фактически ИК расколот на два лагеря. Сегодня ПСК и Горран полностью или частично выступают против ДПК и лично Масуда Барзани. Дело уже доходило до погромов и поджогов представительств ДПК. Мне трудно сказать, что кроется за этими сектантскими выпадами: жажда власти, денег, продажность элиты Сулеймании Тегерану и Багдаду? Но это есть и с этим придется идти на референдум о независимости ИК. Так вот, если господа из Сулеймании на деньги иранских аятолл или в угоду малики/абади/маасума сорвут выборы на своей территории, то иракским курдам ничего другого не останется как объявлять независимость ИК в составе провинций Дахук и Эрбиль. Позже, уверен, народ Сулеймании поймет что к чему и избавится от своих «игроков в покер». Более того, Киркук, Мосул, Синджар, Диала и другие «спорные территории» тоже потянутся к Эрбилю и Иракский Курдистан станет более представительным, соберет под свое крыло большую часть курдского народа региона. Но надо начать этот процесс размежевания и собирания.. Каждый день пребывания в этом, насквозь прогнившем, коррумпированном, жуликоватом, сектантском, проиранском и проамериканском государстве с садистскими наклонностями центральных властей по отношению к своим арабам-суннитам и преступным равнодущием к проблемам курдов фиктивном государстве — это еще один шаг к соучастию в преступлениях режима Малики/Абади и примкнувшему к ним Маасума. Багдадская банда тянет на дно кровавой многолетней шиито-суннитской бойни весь иракский народ и курдов, в том числе…Выйти из этого грязного болота можно только путем провозглашения независимости Иракского Курдистана. А в каких границах, решать самим иракским курдам и их мудрому и смелому вождю Масуду Барзани…

  7. Рома

    Уважаемый Станислав Михайлович! Спасибо, тем не мене, у вас не правильная информация, по крайне мере Киркук не пойдёт за Эрбилем если Южный Курдистан разделится, потому, что в Киркуке правят представители ПСК, так что, Барзани правильно всё делает, что не разделяет это регион.

    Ещё по прошлой Вашей статье хотел спросить, что всё таки имелось в виду когда Вы писали, что пешмарга наступающая на Мосул в основном состоит из племени барзан.
    Возможно я ошибаюсь я думаю, что имелось в виду наверное то, что на Мосул наступает пешмерга которая подчиняется ДПК, если нет тогда, что имелось в виду.

  8. Станислав Иванов

    Уважаемый Рома! Киркук пока не входит административно в Иракский Курдистан и как и Мосул, Синджар (Шангал), Диала относится к так называемым «спорным территориям». Поэтому, если в ближайшее время все же удастся провести референдум о независимости ИК и приступить к реализации этого проекта, то речь будет идти лишь о трех провинциях: Эрбиль, Дахук и Сулеймания. Я не исключаю, что местные власти в Сулеймании с подачи части лидеров ПСК и Горран, как и группка курдов в Багдаде во главе с карманным для Абади президентом Фуадом Маасумом, могут не поддержать независимость ИК и тогда Масуду Барзани ничего не останется как строить курдское государство вначале лишь на базе двух провинций. В конечном итоге, все решит само курдское население ИК. Что касается бригад пешмерга, то разделение их по племенному признаку никто не отменял. Несмотря на наличие общего Министерства по делам пешмерга и общего командования, сохраняется их оперативное подчинение соответсвенно — М.Барзани и Дж.Талабани. На Мосул наступают разные пешмерга: большая часть все же бригад М.Барзани (условно ДПК), есть и бригады ПСК, есть и две бригады пешмерга под знаменами центрального правительства. Как я понимаю, руководство Иракского Курдистана весьма бережно относится к своим воинам и обеспечивает поддержку правительственных войск на подступах к Мосулу, ввязываться в тяжелые уличные бои с неясной перспективой будущего административного подчинения Мосула курды вряд ли будут. Несмотря на свои исторические права на этот город, курды реально оценивают обстановку там: за Мосул идет война между продажной арабо-шиитской верхушкой в Багдаде и арабо-суннитским большинством Мосула, которое даже после ухода ИГИЛ из города не собирается складывать оружия и подчиняться шиитским группировкам с проиранской направленностью. Так что, битва за Мосул — это в основном не битва за интересы курдов, а скорее внутриарабская разборка между суннитами и шиитами с большим внешним участием Турции и Ирана. Зачем курдам отдавать свои жизни за этих алчных арабских вождей и их зарубежных покровителей?
    Тем более, багдадская клика Малики/Абади сдала Мосул практически без боя, бросив тяжелого вооружения и боевой техники на миллиарды долларов США. Курды-мусульмане и курды-езиды были брошены на произвол судьбы, а точнее сданы Багдадом боевикам ИГИЛ.

  9. Рома

    уважаемый Станислав Михайлович, то что есть две армии пешмерга (пешмерга-ПСК и пешмерга-ДПК) это я знаю, просто было удивительно читать такое мягко сказать неправильное обозначение пешмерга-ДПК как пешмерга состоявшееся из членов племени барзан,. никакого племенного признака там нет, возможно члены племени барзан и находятся в числе солдат пешмерга-ДПК но вряд ли поэтому силы пешмерга которые подчиняются Барзани можно называть племенным образом. Это неправильное обозначение.
    То что Киркук формально не входит в Курдистан это я то же знаю, однако когда вы пишите что Эрбиль может объявить независимость без Сулеймонии и после к нему присоединиться например Киркук этого не будет так как к Вашему сведению в Киркуке как и в Сулеймонии власти большей части состоят из сторонников ПСК

  10. Станислав Иванов

    Уважаемый Рома! Не совсем понятно, что Вам не нравится в том, что ДПК и основа бригад пешмерга исторически и фактически самым тесным образом связаны с племенем барзан. Это мужественное племя сотни лет воюет за независимость курдов, его вожди стояли у истоков национально-освободительного движения иракских курдов, а мулла Мустафа Барзани был военачальником Мехабадской республики в Иране и мужчины племени барзан составили костяк армии Мехабада. Именно в этот период была создана ДПК (1946 год) и ее первым председателем был заочно избран Мустафа Барзани. Вам могут нравиться или не нравиться сохраняющиеся племенные традиции Иракского Курдистана, но объективно племя барзан продолжает играть важную роль в политической и военной жизни региона. Пока семья Талабани делит власть, деньги, ресурсы в Сулеймании, в Эрбиле решается судьба Иракского Курдистана. Согласен с Вами, что власти в Сулеймании пытаются перетянуть на свою сторону и власти в Киркуке, Мосуле, Синджаре (Шангале), но решать вопрос о независимости иракских курдов будут не эти продажные Багдаду и Тегерану власти, а сами иракские курды, подавляющее число которых борется за независимость и не хочет связывать свою дальнейшую судьбу с властями в Багдаде или Сулеймании.

  11. Рома

    Историю племени барзан я знаю не плохо, даже лучше многих, так же я знаю, что писать о том, что пешмерга ДПК состоит в основном из членов племени барзан это просто даже не ошибка даже не могу сказать, что это. Даже чисто по факту так говорить нельзя, что кто то провёл опись армии и узнал сколько там членов племени барзан?
    Власти Сулеймонии не пытаются перетянуть власти Киркука на свою сторону они и так на стороне ПСК без всяких попыток.

  12. Станислав Иванов

    Уважаемый Рома! Я так и не понял, чем Вам не нравится тезис о том, что бригады пешмерга под началом Масуда Барзани или ДПК состоят в основном из выходцев из племени барзан. Может быть Вы лучше знаете племенной состав этих бригад, тогда назовите, из каких же племен вышли бойцы пешмерга Барзани? Я лично ничего плохого не вижу, например, в том, что территориальные войска Чеченской Республики состоят по преимуществу из чеченцев, а российские вооруженные силы — из русских. Что касается Киркука, то административно этот город и провинция остаются в составе Ирака. Национально-этнический, религиозный и партийный состав населения там сложный и говорить о том, что ПСК доминирует там среди местных курдов я бы не стал. Говоря Вашими словами, а кто проводил перепись сторонников ПСК в Киркуке, эта партия у себя в Сулеймании и в Багдаде (на выборах в парламент) уступает уже не только ДПК, но даже Горран. Тем более сейчас, когда верхушка ПСК раскололась на сторонников супруги Талабани и ее противников и делят власть, деньги, влияние….

  13. Рома

    (Я так и не понял, чем Вам не нравится тезис о том, что бригады пешмерга под началом Масуда Барзани или ДПК состоят в основном из выходцев из племени барзан)
    Ещё раз, бригады пещмерга не состоят в основном из членов племени барзан, это не правда.
    Даже если б все представители барзан были бы в пешмерга даже тогда они не составили бы большинство чтоб утверждать это. Ненужно сравнивать чеченцев это нация и племя барзан.

    Говоря Вашими словами, а кто проводил перепись сторонников ПСК в Киркуке, эта партия у себя в Сулеймании и в Багдаде (на выборах в парламент) уступает уже не только ДПК, но даже Горран

    К сведению в Киркуке были выборы на которых победили представители ПСК. А губернатор Киркука один из руководителей ПСК. Так что вряд ли Киркук присоединится к Эрбилу под руководством ДПК. А ПСК Горан между собой как бы не спорили в противодействии ДПК они едины.

  14. Темуре Xалил

    Вместе с благoдарнoстью автoру за такую xoрoшую, нужную, свoевременную и пoлезную статью, хотелось бы высказать некoтoрые свoи сooбражения, кoтoрые никак нельзя oтнести к критике. Нo так как некoтoрые сooбражения и выражения в статье встречаются и у нашиx другиx автoрoв, а также у пoчти всеx теx, ктo так или иначе гoвoрят, пишут, выступают пo телевидению, в прессе o курдскoй прoблематике, хотелось бы в меру свoиx вoзмoжнoстей внести кoрректирoвку в этиx выступленияx и высказыванияx.
    Так например, автoр пишет: Отношение к турецким, иранским, иракским и сирийским курдам в России такое же уважительное, как и к представителям других национальностей этих стран: туркам, арабам, персам, азербайджанцам, белуджам, армянам, ассирийцам, туркоманам и другим.
    Вo первыx, для меня как курда, турецкие курды те, кoтoрые живут в Турции, нo никак не те курды, кoтoрые живут в стране курдoв, кoтoрая называется Курдистанoм, которая oккупирoвана Турцией. Для яснoсти скажу, чтo из 20 миллиoннoгo курдскoгo нарoда представляемого жителями Турции, тoлькo 5 миллиoнoв живет там, а oкoлo 15 миллиoнoв живут в другoй стране, кoтoрая называется Курдистаном, тo есть тoй части страны курдoв, которая оккупирована Турцией. Тo же самoе oтнoсится и к выражениям иранские, иракские и сирийские курды.
    Вo втoрыx: oбратим внимание на выражение: представителям других национальностей этих стран: туркам, арабам, персам, азербайджанцам, белуджам, армянам, ассирийцам, туркоманам и другим. Курдам этиx стран никак нельзя приравнивать к азербайджанцам, белуджам, армянам, ассирийцам, туркоманам и другим. Пoскoльку курды в этиx странаx живут на свoей земле, а oни живут либo на земле туркoв, либo на земле курдoв.
    С уважением Темуре Xалил

  15. Валерий Емельянов

    Все дело в том, что Россия связана с теми странами региона, которые не очень хотят независимости Курдистана и где их интересы пока значительно выше, чем в Курдистане. Я имею в виду политическую, а не гражданскую Россию. В одной из «прошлых жизней» пришлось поработать в одной из компаний, упомянутых в статье и на недолгое время оказаться в Ираке. Но как раз в тот момент, когда компания уже имеющая бизнес в Ираке заинтересовалась Курдистаном. Тогда Багдад жестко поставил вопрос: «Или мы, или они». Если «они», тогда до свидания.

    1. Рома

      уважаемый Валерий Емельянов, скажите пожалуйста, а почему Багдад не ставил вопрос «Или мы, или они»
      Если «они», тогда до свидания западным компаниям?
      Или может ставил так вопрос только западным компаниям это было по барабан

  16. Валерий Емельянов

    Те компании, что сегодня действуют в Курдистане DNO Dana Gas Gunel Energy не работают в Ираке. Газпромнефть, насколько мне известно, ведет в Курдистане геологоразведку и не заключила СРП ( Соглашение о разделе продукции). Кстати, в те времена также припугнули и китайскую СИНОПЕК, она также отказалась от курдских проектов. Так что пока в регионе работают компании второго уровня, гиганты не решаются, учитывая неопределенность политической и, главное, правовой ситуации. Кроме того, себестоимость добычи в Курдистане выше, чем на юге Ирака и даже в регионе Киркук- Мосул из-за сложных горно-геологических условий.

Комментирование закрыты.