До референдума о

Независимости Курдистана

осталось:

Вы за независимость Курдистана?

Загрузка ... Загрузка ...

Курды просят у Европы оружие для битвы за Мосул

Курды просят у Европы оружие для битвы за Мосул

Председатель правительства Иракского Курдистана Нечирван Барзани призвал поставить курдам больше оружия для «войны за Мосул».

По его словам, это необходимо с учетом «поистине бесчисленного контингента боевиков-смертников в рядах ИГ (террористическая группировка, запрещенная в РФ)».

В интервью Bild Барзани выразил благодарность Германии, поставившей в иракским курдам противотанковые ракеты «Милан». Премьер подчеркнул, что этот шаг позволили спасти многие жизни.

Еще в прошлом году в бундесвере обещали продолжать поддержку Курдистана. В конце сентября в Ирак была поставлена первая партия германского вооружения, предназначенного для бойцов курдского ополчения, которые противостоят боевикам ИГ. Министр обороны Урсула фон дер Ляйен обещала, что ФРГ будет доставлять тяжелораненых курдских солдат на лечение в немецкие военные госпитали.

Между тем в наступлении на захваченный исламистами в 2014 году Мосул вновь возникла пауза. Об этом объявил представитель оказывающих Ираку помощь в штурме ВВС США полковник Джон Дорриан. По его словам, в период затишья военные уверятся в отсутствии боевиков ИГ на зачищенных территориях, сообщает Associated Press. Пока войска Ирака проводят передислокацию, переукомплектование и дополнительную зачистку позиций в тылу. Пауза займет лишь пару дней, а после этого иракские солдаты продолжат наступление в направлении крупнейшего в стране города.

Наступление на Мосул началось 17 октября 2016 года.

Источник записи:http://www.rosbalt.ru/world/2016/10/29/1562931.html

Об авторе

RIATAZA

Информационный сайт о курдах и Курдистане; Администрация сайта приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, создайте свой блог на RIATAZA, за подробностями обращайтесь по адресу info@riataza.com

Похожие записи

Комментариев 19

  1. Алёна

    Когда говорят, что в наступлении происходит «пауза» с переукомплектованием в тылу, это означает только одно — наступление захлебнулось с большими потерями. 5-6 тысяч игиловцев отбили все атаки по Мосулу 130 тысячной группировки: и пешмерга, и 9, 15, 16 дивизии Ирака, и Золотой дивизии. По итогам первой недели общие потери наступающих 819 человек, и 97 единиц бронетехники. По меркам Великой Отечественной это бои местного значения у какого-нибудь разъезда. Но для арабских войн это действительно очень много А для одной недели просто сверх много. Наступавшие пешмерга в составе 44 единиц бронетехники, встреченные ПТУРами, также потеряли людей более 300 убитыми и свыше 1000 ранеными и отступили. В результате атак исламистов чуть не был потерян Киркук. В результате пешмерга Мосул уже не штурмуют, а пытаются удержать то, что имеют.

  2. Aza Avdali

    Я даже не буду спрашивать у Алёны, где она черпает не только свою информацию, но и своё вдохновение. Ровно эти же слова и этот же праздник счастья, и это удовлетворение звучат на всех каналах РПК. Люди /люди ли они?/ счастливы от того, что гибнут пешмерга, их приводит в какое-то неприличное неистовство, что на подступах к Мосулу произошла заминка, и вот уже они, сами захлёбываясь от восторга, пытаются убедить тех, кто и так рад обманываться, кто проглотит любую наживку и зелье ненависти ко всем тем, кого невозможно оскорбить и ко всему тому, что наполнено курдским содержанием и надеждами, что пешмерга уже убиты сотнями, наступление провалилось, а исламисты отбили все атаки. Для чего это делается? Прежде всего для себя любимых, так они тешат своё ущемлённое и ущербное самолюбие, им так хотелось быть на первой линии или хотя бы где-то сбоку-припёку, а потом трубить на весь мир, что они, только они сумели победить зверя. Не случилось и не случится. И это на самом деле очень большая беда, потому что не должны быть курды разделены, разобщены. И нет, не может быть у курдов иных смыслов кроме независимости Курдистана, это единственная для нашего народа скрепа, а всё, что за рамками этой цели, мысли, любви, надежды — это всё опасно, грязно, преступно.
    Алёна, про Великую Отечественную я бы не вспоминала, там тоже происходило разное, горькое, всякое. И потом, ещё не вечер и не надо никому питать иллюзии, что пешмерга погибнут или отступят. А кто потом придёт, а? Не-а, никто никуда не придёт, а будет победа курдских пешмерга и будет всё так, как и задумано.
    И Вам, милая девушка, следовало бы знать, что сценарий войны, любого сражения всегда претерпевает изменения, кроме того это всегда целый комплекс обстоятельств, состыковок, тактических изменений и много ещё чего другого. Я понимаю, что есть те, кто ловко использует любой повод для информационной лжи, но не надо так увлекаться, не надо…

    1. Бадр

      Да курды не проиграют, потому что это народ, единый организм, единая душа. А ИГил это сборища шакалов и людей без чести ( бенамуси) ИГ пожалеют что напали на курдские земли.

  3. EFANE EMIN

    Алена, Вы временами поражаете меня, а ведь Вы умная девушка и Ваша трактовка о том, что пауза в связи с переукомплектованием в тылу означает только то, что наступление захлебнулось, приводит меня в недоумение. Вы что, военный специалист, стратег и тактик в деле военного искусства? Или Вам напели Ваши друзья из РПК, которые на своих телеканалах почему-то с неприкрытым злорадством говорят о приостановке продвижения на подступах к Мосулу и огромных жертвах и раненых среди пешмерга? Наверное, они хотят внушить всем, мол, вот если бы там участвовали отряды РПК, то Мосул уже давно бы был взят. Только этим могу объяснить всю эту ересь, которую они несут в своих СМИ. Пешмерга, Алена, приостановили свое наступлении на основании договоренности с Багдадом о том, что они только освободят курдскую часть территории провинции Мосул и в центр города не войдут, и согласовано это также с американцами. Кроме того, на войне существует такое понятие как передышка для подвоза оружия и боеприпасов, топлива для транспорта и военной техники в том числе и продуктов питания, сопровождаемая одновременно перегруппировкой войск и разработкой в рабочем порядке тактики для продолжения наступления и т. д. И связывать это с тем, что наступление захлебнулось, по крайней мере звучит несерьезно. А доблестные пешмерга без оглядки на все злорадства и желчь недругов последовательно и целенаправленно освобождают деревню за деревней, поселок за поселком, то есть всю намеченную программу.

  4. Мураз Аджоев

    Не обращая никакого внимания на явную дезинформацию, хочу спросить у «осведомлённой» Алёны, с какой конкретной целью, ради каких «про-курдских» стратегических задач и партийно-идеологических установок «отряды рабочих соколов» РПК-ПДС вступили в партнёрский союз с откровенно про-Иранским «Иракским арабо-шиитским ополчением» Хашд аль-Шааби, особенно на окраинах исконно курдского Шаенгала, а также вокруг туркоманского Тел-Афара, расположенного на западе от Мосула вблизи Сирийской границы? Неужели главная цель этих «про-курдских» отрядов РПК-ПДС заключается в том, чтобы совместно с арабо-шиитскими радикал-националистическими силами незаконной и преступной организации Хашд аль-Шааби освободить эти города и районы от ДАИШ? Руководство этой организации публично заявило, что после освобождения Мосула, куда им, как известно, запрещён «вход», они начнут движение в сторону Сирии, чтобы оказать военную помощь Сирийскому режиму на севере, видимо, в сотрудничестве с «соколами» РПК-ПДС. Чего же добивается единое руководство «про-курдской» РПК-ПДС?

    1. Aza Avdali

      А они никогда и не скрывали своих интересов: не дать свершится курдской независимости и принести в жертву именно этой цели как можно больше самих курдов, из числа тех, кого так ловко заманили в петлю идеологических ребусов. Герою французской революции Сен-Жюсту принадлежат слова о том, что великий секрет революции — это дерзость. Этой дерзости РПК-ПДС научены сполна. Вот и дерзят с остервенением.

    2. Алёна

      Рискну предположить, что их общий враг Турция, только у одних по идеологическим, а у других по религиозным мотивам ))) и союз обоих формироааний с Ираном по принципу враг моего врага — мой друг, вполне оправдан. Почему все в мире циничной политики живут по этой формуле, а рпк или шиитское ополчение не имеют права? Только я не поняла, а почему Хашд аль Шааби вдруг незаконнее или преступнее других стал? Только потому, что им в Шенгале соединения рпк подчиняются? Ну это еще не повод считать их более бармалейными, преступными и уж тем более незаконными))) И на мой личный субъективный взгляд эти шиитские бармалеи приятнее суннитских бармалеев. Во-первых, за то, что Россию уважают. За поддержку алавитов в Сирии, за поставки оружия в Ирак и за то, что по их представлениям, махди ( мессия) или 12ый имам придет из страны снега, то есть России. Во вторых, за то, что противостоят эрдогановской тюркской суннитской экспансии. И здесь они совпадают с российскими интересами. В третьих, за то, что обещали в Мосуле христианские церкви отбить у игиловцев. Мелочь, а приятно)))

      1. Мураз Аджоев

        Да, у «Них» есть общий «враг» — Турция, но есть и общий «друг» — Иран, потому что «Их» явно объединяют не общие интересы, а общая «цель» — не допустить воссоздания территориальной целостности и гуманитарного единства Южного Курдистана, образования нового суверенного государства, независимого от арабо-шиитского Ирака, воссоединения Южного Курдистана и Западного Курдистана, разделения Сирии, падения про-Иранского Сирийского режима. Одна из важнейших задач у «Них» — втянуть Турцию в Иракский хаос для достижения единой «цели», а затем «приступить» к неформальной «процедуре» согласования «разных интересов» ведущих и ведомых «игроков». Руководство РПК-ПДС — не предатель, а откровенный враг курдского народа.

        1. Алена

          Мураз, а вот смотрите, если Турция будет втянута в иракский хаос ( да она и сама туда не прочь войти со своим интересом), разве не может это привести теоретически к отрыву Бакура? Ведь к развалу страны приводит только хаос, созданный и изнутри, и снаружи, желательно с применением военной силы. Как получил автономию Иракский Курдистан? Только после того, как Ирак в 2003 году был разорван в клочья внешней агрессией. Увы, такова жизнь)
          И вот чтобы Бакур получил автономию, я вижу только два пути. Первый — фантастический. Турция добровольно соглашается на этот шаг ( ради мира, демократии, любви к ближнему и бла бла бла))). Второй реалистический — принудительный и фактический раскол страны в результате региональной войны. По принципу Ирака, Сирии, Ливии. Американцы в 2011 году организовали сирийскую весну против Асада с целью расколоть Сирию? Рпк отколола Рожаву. Турция рвется вернуть Мосул? Рпк в Шенгале дразнит ее, как цепную собаку. И вот уже Бахчели заходится визгом о турецком флаге.А в пограничный Ширнак на границу стягиваются танки. Если Турция начнет эту войну, она из нее целой уже может и не выйти. Вот эту стратегию и реализовывает рпк.

          С точки зрения турецкого патриота, все, что сейчас происходит, это ужасно. Страна приговорена к расчленению и вынуждена защищаться и против внешних врагов, и против внутренних. Но с точки зрения человека, который хотел бы, чтобы Бакур стал автономным, независимым, увы, другой стратегии нет. Добровольно его турки не отдадут никогда. Никогда.

          1. Мураз Аджоев

            Южный Курдистан фактически стал автономным с момента закрытия воздушного пространства над этим регионом с целью предотвращения массовых военных преступлений Багдада против миллионов курдов еще задолго до свержения Иракского диктаторского режима в 2003 году, И надо подчеркнуть, что народ, вооружённые силы и все политические партии неформально автономного региона были полностью едины в борьбе против кровавого и преступного Иракского режима. В 2005 году состоялось учреждение Иракской федерации и Курдского автономного региона, что, как известно, только продлило, но не сохранило формально суверенное единство и целостность этого искусственно созданного государства, не имеющего ни исторических, ни политических, ни каких-либо иных существенных предпосылок для
            существования в новых геополитических условиях и региональных обстоятельствах, в новом мировом витке конкуренции и конфронтации ведущих держав и государств. Назначение РПК — всех «дразнить». Но зачем же приносить в жертву десятки тысяч курдских жизней, ради достижения чьих целей, выполнения каких «про-курдских» задач? Нельзя сравнивать ситуацию в Ираке и Сирии с ситуацией в Турции. .

  5. Алёна

    При чем вот здесь опять РПК ? Иногда так и хочется воскликнуть : Как Гуськов? Опять Гуськов? Почему опять Гуськов?)))

    То, что Мосудьская операция будет изматывающей и не быстрой, и ежу было понятно. И междусобойчик пешмерга и рпк в контексте Мосула не самый главный аспект. Хотя и присутствует, но погоды не делает. Я не смотрю каналы рпк и уж тем более, прости господи, СNN. А вот информации родного МО я, наоборот, доверяю куда больше.

    Что странного отличать переформирование от перегруппировки, когда, что и зачем бывает, и не путать со вторым эшелоном, резервами и полевой кухней? Конечно, в академии Фрунзе я не обучалась, посему военный стратег из меня как из говна пуля, но с ГОМУ Генштаба несколько лет имела плотные рабочие связи. Именно по организационно-мобилизационным проблемам . Этого вполне достаточно для понимания некоторых вещей по теме.

    Вот когда 21 октября пешмерга были вынуждены часть сил от Мосула отвлечь на Киркук, а 24 — на Синджар, вот это можно назвать перегруппировкой и изменением тактики.
    А переформирование, о котором американский полковник говорит, оно и в Африке переформирование. И именно ВО ВРЕМЯ НАСТУПЛЕНИЯ обозначает вполне конкретные вещи, даже если о них не говорят прямо и вслух. Потери стараются скрывать все и всегда.

    Как русскому ватнику, мне не было понятно весь год и сейчас не понятно, на какой блицкриг рассчитывают американцы в этой операции? На соотношение наступающих к обороняющимся 10:1? Мосул возьмут в конечном итоге, очень может быть ,что в основном силами пешмерга, как наиболее мотивированного участника разношерстной коалиции. Ведь взятие Мосула американцы поставили условием к провозглашению независимости Башура. Ну что ж, это грамотно с их стороны. Но в городе остались военные спецы смертники, которые прекрасно знают, за что будут умирать. И по договору с турками, они, как из , Джалабруса в августе, не уйдут. Поэтому без потерь Мосул взят не будет. К тому же потери наступающих всегда, как правило, больше обороняющихся. А в Пентагоне Суворовых не было и нет. И эшелонированная оборона Мосула — это не в пустыне арабов на абрамсах гонять и сверху бомбить. И когда пиндосы якобы хотят взять этот город за месяц чужими жизнями к своим ноябрьским или за три к 20 января, у меня нет злорадства — у меня есть хороший русский мат по отношению к этим феерическим долбоёбам.

  6. EFANE EMIN

    Да, Аленушка, именно при том, Гуськов у Вас подспудно всегда присутствует, и хочу Вам сказать,что он, как и все левые революционеры, товарищ навязчивый и избавиться от него очень сложно. Конечно же никто и не зарекался, что Мосул будет взят одним махом. Битва предстоит затяжная и кровопролитная. Алена, я тоже не смотрю CNN и не слушаю разные там «Голоса», но не во всем доверяю и информациям родного МО, в частности, по бомбежкам Восточной части Алеппо. По курдским, в том числе и по сирийским курдским телеканалам, придерживающимся нейтральной позиции, временами освещаются также бомбежки сирийской авиацией и россицскими ВКС тех частей Алеппо, где нет террористов, в результате чего погибают мирные люди. Так что везде и у всех своя правда. Верно, у Пентагона нет своих Суворовых, да и быть не могло за отсутствием в США такого количества войн как в России, чтобы рождались суворовы, но эти пиндосы, как принято их называть , упорно и целенаправленно осуществляют свои планы, чего не хватает у РФ, которая ухватилась только за Асада и ничего другого вокруг себя видеть не хочет. Россия с одной стороны бомбит террористов в Сирии, на словах поддерживая сирийских курдов, с другой стороны ради помидоров и трубопровода смотрит сквозь пальцы на проделки Эрдогана, который как и раньше продолжает осуществлять поставки оружия и переправлять бандитов в Сирию, против которых на земле воюют и гибнут только курды. Возникает риторический вопрос: что мешает России потребовать от Эрдогана закрыть границу и прекратить поставку оружия террористам, почему она этого не делает? На действия Эрдогана по вторжению Турции в Сирию Россия устами мадам Захаровой отделывается только дежурными высказываниями о своей озабоченности. А американцы сирийским курдам пообещали за участие в освобождении Ракки включить его в состав Рожава. Думаю так и будет. Так что, уважаемая Алена, все могучие державы одинаковы в своих поступках и ради своих интересов спокойно распоряжаются чужими жизнями. Курды итак всю жизнь проливали и проливают кровь для достижения своей мечты и хорошо осознают, что необходимо, чтобы за твоей спиной стояла мощная сила, чтобы никто не осмелился ударить тебя в живот, иначе, как говорят курды, если не можешь укусить руку, то придется её целовать.

    1. Алена

      Да нет, .EFANE EMIN, я на самом деле в первом комментарии РПК даже в голове не держала.Меня на американцев переклинивает. Не люблю их. Не люблю))) На войне конечно всегда будут жертвы и мирного населения тоже. Но относительно России они говорят, что — это военные преступления. А у них освобождение от террористов и бомбы исключительно демократические, вероятно.

  7. Aza Avdali

    Судя по всему, Вас задело основательно. Мне нет дела до того обстоятельства, близка ли Вам РПК или насколько близки Вы ей, а потому хочу выразить некое общее мнение: никто не считает РПК ни козлом отпущения, ни козлом отмщения. Это по поводу Гуськова.
    Могу только сожалеть, что у меня сложился некий Ваш образ, который обрушился Вашей же такой почти площадной бранью. Жаль! И возник вопрос: Вы Никита, Алёна? Так любопытно разносторонни и Ваши интересы, и Ваши рабочие связи. Отвечать не обязательно.

  8. Алена

    Аза, ну пусть я теперь буду не девушкой, а грубой бабой) в любом случае я не Никита, хотя я не имею представления. кто это, но со своим полом я определилась четко) я не мальчик.

    1. Aza Avdali

      Смеялась долго. Была уверенна, что при Вашей такой очевидной просвещённости, Вы знаете, кто такая Никита /ударение на последней гласной/. Посмотрите на досуге знаменитый фильм Люка Бессона «Её звали Никита». Но, пожалуйста, плиз, без любых попыток сравнения, вообще, безо всяких подозрений и прочего напряга. Просто получите удовольствие от талантливо сделанной работы режиссёра и очень привлекательной игры актёров. Фильм не новый, потому и восприятие его сегодня может у Вас не сложится. Я задала Вам вопрос так, безо всякой задней мысли. Забудьте!
      Что ещё? Я прочитала Ваши ответы Муразу и Афану. Будут они отвечать или нет, не знаю. Но пару слов, если позволите, скажу. Теоретически я тоже допускаю какие-то варианты развития событий в Турции. Какие? Однозначно не могу даже утверждать. Что-то будет, но вот что? Была или не была рука Америки в срыве российско-турецких отношений? Может да, а может и нет. Но то, что эрдогановская Турция, разыгрывая новый роман с Россией и принимая ухаживания России путинской, в расчёте на далеко идущие планы, в которых есть очень много общих интересов, а потому в ближайшее время адюльтер исключён, да и сама Россия ни при каких условиях уже не расслабится, параллельно строя глазки Анкаре, не теряя ни хладнокровия, ни очевидной жёсткости. А всё это предполагает, что если и вынашивает Америка каверзы относительно Турции, это навряд ли ей удастся реализовать. Ваш второй вариант уж очень экзотический. Эту идею пытаются вбросить в медийное пространство некие функционеры от РПК, Вы не первая, кто её озвучил. Опытные и ушлые политтехнологи, они пытаются соответствовать моменту, пытаясь создать себе некий новый имидж, но она, идейка эта, несостоятельна не потому, что она непривлекательна, она просто-напросто такая же фальшивая и лживая, как и все остальные. К сожалению, она вызрела исключительно в их воображении с целью не самой чистой. Ничего подобного не будоражит разум тех, кто создал РПК, кому служит, а главное, с какой целью служит. Курды одурманены настолько, что больно смотреть на всё то, что происходит с людьми. А ещё стыдно, очень. Каким-то непостижимым образом, хотя, очень даже постижимым, подобное происходило многажды в истории и продолжает происходить, людей, в буквальном смысле, лишили разума. Видимо, те, кто это совершают, знакомы с технологиями, древними и хорошо изученными, потому что грань между разумом и безумием очень хрупкая. Но, к счастью, это тот случай, когда можно легко вывести людей из сумеречного состояния. Могу даже пример Вам привести. Мы все несколько десятилетий поклонялись одним идолам, а сейчас ситуация иная: появился выбор и мы служим, верим, принимаем, надеемся все на разное. Тоже ничего хорошего, может потому — всё, что переживает мир, такое непутёвое.
      А что касается курдов в этом контексте, то, скажу я Вам, как только будет объявлено рождение государства Курдистан, вся пелена сползёт с курдов, ибо это и есть всё их ожидание и то, ради чего они живут и погибают. Этого и боятся господа серые кардиналы РПК, потому так суетятся.

  9. Алена

    Аза, самое интересное, я эту идею не озвучила, а просто, сев и сложив все пазлы, «увидела». Значит, это не лживая субъективная выдумка функционеров рпк или моя, а некая зависщая в воздухе одна из возможных реальностей, которая «считывается». Я, читая ваши комментарии или Мураза, или EFANE EMIN, во многом согласна с вашей позицией по рпк, если смотреть на ситуацию с точки зрения интересов Иракского Курдистана.

    Барзани и РПК — два идеологических и политических полюса, которые сходятся чисто ситуативно ( как два года назад в Кобани). Но я вольно или невольно больше зациклена на Бакуре и его перспективах, а также на степени их отдаленности ( потому, что у меня муж оттуда, из Мардина). И я абсолютно убеждена, что мирными путями и какими то договоренностями , Бакур не станет ни автономным, ни независимым. Все эти вещи происходят только по итогам кровавого раздела стран. Сначала был Ирак. Сейчас Сирия. Будет ли Турция? У меня такое предчувствие, что если в регионе начнется еще большая кровавая заварушка и в другом формате , то Россия и Турция каким то мистическим образом окажутся по разные стороны баррикад , и тогда адюльтер возможен со всеми вытекающими…

    Ударение на последнем слоге предположила, но не отнесла на свой счет))) подумала, может. решили, что под женским ником кто-то из старых комментаторов зарегился на сайте)

    1. Рома

      Россия и Турция очень часто оказывались по разные стороны барикад и курдам это не приносило никаких выгод, так что не питайте иллюзии.
      А вообще пропаганда РПК просто местами смешная и очень примитивная

  10. Aza Avdali

    Поскольку мы все высказались в полной мере, предлагаю перевернуть эту страницу. Во всяком случае, обмен мнениями был и любопытный, и искренний. И не прибегая ни к каким там апофегмам, позволю себе допустить, что так или иначе, но мы все по одну сторону интересов. И согласитесь, невозможно быть зацикленной, скажем, как Вы, только или больше на Бакуре. Курдистан — это единый организм, если есть проблема в одной части, это неизбежно скажется на всех частях. Государство Южный Курдистан станет для всех без исключения курдов огромным стимулом для активизации всех форм политического диалога и разрешения множества проблем и вопросов. Курды устали от войн и потерь и курды прекрасно усвоили цивилизованные формы диалога и дискуссий. Здесь, в этом формате, огромные и очень привлекательные возможности для реализации и состоятельности.

Комментирование закрыты.